民国太太的厨房 短评

  • 81 冷战老手 2016-12-25

    抄袭狗

  • 42 2016-12-25

    http://mp.weixin.qq.com/s/-A3U2vGxxEonGquO-1AG5g 看来抄袭洗稿的面还挺广

  • 50 conan007 2016-08-28

    读完此书,有生以来第一次对民国史产生了兴趣。作者组织材料的能力了得,比如写火腿那篇,材料大部分都来自于唐鲁孙谈火腿,然而她揉碎打乱重新组合之后又是一种风光。文字流畅,也不腻歪,是款不错的消遣小品。瑜说完了说点瑕吧,某些地方不太准确,比如讲民国火车餐时将《广九铁路旅行指南》误写作《广九铁路指南》,害得想看原始资料的我一通好找。

  • 36 云裳 2016-12-25

    该作者文章涉嫌抄袭。

  • 12 MissJoe 2016-09-19

    呵呵。。。

  • 11 素朴 2016-10-21

    标题不错 内容拼凑。 八卦却不生动,商业软文风

  • 16 沉睡的青春 2016-09-18

    这本书比预期的好太多,其实和“太太”并无太大关系,主要是民国名人大师们和饮食相关的雅闻趣事。作者组织材料功力非凡,文字清丽,旧时人物和情谊跃然纸上,读来笑中带泪。

  • 26 赵志明 2016-09-05

    自从孔子老先生说了“君子远庖厨”之后,中国女人就慢慢强加了“出得厅堂下得厨房”的枷锁,这可能是糟糠之妻的成因。不过,以书桌前的红袖添香,换取后厨里的袖手旁观,或者来个后拥满抱,也是生活乐事。

  • 11 skewness 2016-10-04

    还民国太太 民尼玛个逼

  • 7 费老师菲 2017-02-08

    不知道为什么总觉得这个作者很可疑

  • 9 卧旖 2017-02-13

    既然抄袭,那就╮(╯▽╰)╭

  • 7 穆纛雔 2017-02-07

    就凭这个新颖的创意,就值两颗星。然后就没了,写的无聊。有关抄袭的问题,我记得最清楚的是关于杨绛那段。连人称都不改一下直接粘贴是嘛!我要不要也出本书!洗稿都不会吗!

  • 12 思琦Zukee 2016-08-21

    独取美食一瓢饮

  • 12 青藤 2016-09-05

    上海书展上签售书,最初被民国大师们的人间烟火这一题材吸引,便在听完讲座后趁热打铁一口气读完。全书有两大部分,其一是结合大师书信和日记后关于美食、亲情、爱情、友情的诸多八卦,其二是24位大师一人一道代表菜谱。人物出场的顺序从张爱玲开始,循序渐进,前后多有交集,而他们活动的区域大多也在江浙沪一带,因而读来很有亲切感,不少老字号饭店福州路文化街上都还在。个人比较欣赏讲述张大千、李秋君高山流水情,以及钱锺书、杨绛的厨房爱情的两篇。2016.8

  • 3 扭腰客 2016-12-28

    民国那会的文人,还是很懂吃的,现在的文人,只是懂的“谈吃”和“包装吃”而已。

  • 6 王微辣 2017-07-08

    一本野史,写得很浅很浮躁,另外最不能忍抄,觉得花时间读了一本抄得不太好的书不值

  • 3 StevenSuen燚 2016-09-02

    http://mp.weixin.qq.com/s/-A3U2vGxxEonGquO-1AG5g

  • 3 周安吉 2017-11-17

    没看之前还挺期待的,看过之后发现,就是八卦的拼凑,比如p180页和p181连续两段两段文字开头都是“1938年,杨步伟随丈夫到夏威夷大学,之后又到耶鲁和哈佛任教”正常人写文章,不会像这样一字不差写吧,而且还是连续两段。全篇基本没有自己的观点,大部分是东摘西抄,失望。看到评论说作者抄袭,啧啧。

  • 2 海岸 2018-02-08

    把很多民国名人自述和转述与食物有关的随笔散文日记拼贴在一起,仅此而已。作者粗糙的才情也实在是捉襟见肘。这些文章在公号收收打赏得了偏要集结出书。

  • 5 娇俏 2017-05-21

    本来看完还觉得挺轻快易读,结果上豆瓣条目一看才知道,作者是洗稿、抄袭的惯犯,自然一星奉上