中国朋党史 短评

  • 9 江海一蓑翁 2016-11-01

    以历史年代为经,以朋党的不同类型和不同发生机制为纬,全方位论述中国历史上的朋党现象的一本政治史专著。从某种程度上来说,朋党现象是中国古代政治史当中的关键词和重要特征,也是理解中国古代官僚政治制度演化的核心线索。本书点面结合,既有通史性质的历代朋党状况概述,也有专题性质的个案深入研究,更有纵论朋党现象的导言统领全文,是一部不可多得的佳作。

  • 7 伏波山人 2017-02-17

    虽然跨度极大,但只截取历史上若干最激烈,也最著名的政治斗争,宛若教科书式的解读,可以让人详细的了解斗争复杂的人际关系,背景因素,是本政治史的入门好读物。缺憾即如作者自己所说,只有东汉魏晋和明史是其所长,其他的党争写得就没有那么深刻,同时因是普及读物,故观点上并无多少新颖之处。

  • 2 liubinyan 2017-01-31

    不错的综述

  • 1 韭有韭无炸号了 2017-11-08

    看了牛李党争一节,延袭前人较多,基本相当于唯物史观+陈寅恪,勉强可算普及读物。编校错误时现,定价很高,用纸却烂,为出版社减一星。

  • 2 北都公子 2016-10-29

    感觉书还是太浅了,许多东西没有讲清楚。

  • 0 栖栖子 2018-12-22

    喂好歹也得拿出点新东西吧

  • 1 Muzuer 2017-03-21

    内容还是相对翔实的,主观性也确实有一些,但毕竟是史书。

  • 0 四年之殇 2017-08-27

    太杂了,说了很多废话,还是看独裁者手册还有其他书吧

  • 0 叶秋 2017-06-28

    有点点小乱,不过不错啦 啊,看纸质书感觉真好

  • 1 罔两 2017-08-03

    既然书名设定为中国朋党史,那么从上古迄清的大跨度就不可避免了,而一人之力有限,其中以偏概全、含混之处情有可原。初读,觉得此书切入点非常好,但一路读下去就觉得作者引用原文又加翻译之处太多,颇觉臃肿,有一种想读却读不完的感觉,所以刚开始读的时候很仔细,后来就连翻带跳了,读来费时费力。

  • 0 咕噜咕噜锤 2017-06-10

    一言以蔽之,吏治毁于朋党。朋党确实是一个研究政治活动的好视角。遗憾的是清代党争写的比较粗略。

  • 0 爱书的小奶狗🐶 2017-04-11

    275

  • 1 Maël 2017-02-23

    朋党,作为有别于近代政党的独特存在,在帝制时代的中国,扮演着极为重要的角色。而其作用,又往往是消极的,至少从作者的描述中,读者看到的,是“结党营私”。但凡为私利,则难言其进步。君子和而不同,小人同而不和。从朋党的相互倾轧中,反而看到帝权的困扰。朋党划分的依据,显示出“物以类聚,人以群分”的朴素经验。地缘、亲缘、学派,等等,凡此种种,莫过于“利益”二字。小人逐利,则往往失利。北宋新旧党争的发起者,立场是为公,不纯粹为己,恪守道德,不卑鄙。而后来者,反对一切敌人肯定的,终使社会陷入动荡。这也不难理解,为什么美国人开始对现代民主失望:共和党、民主党,更少的共识,意味着更低下的效率、更激烈的冲突。这是民主之殇。作者顽固的阶级史观,读来自不快意。

  • 0 静嘉张 2018-12-10

    朱子彦的书,我很久之前都有接触。论断好大言,以博眼球,这本书被炒的很热,主题也十分感兴趣,以为作者学力方面有很大长进,读了大部分,相当失望。感觉是拼凑之作,无史学规范和方法论意识。部分地方用武断的推测,还有很多地方像小学生写作文一样,什么仁宗“因为一遇阻力、困难就退缩了。仁宗这个皇帝,比较宽容、忠厚,守成有余,可以做一个太平君主”之类的,这种主观的评价,一点也不引用史料依据,只是作者的碎语。引用《论语》中的两句话,就可以推断“至少可以证明,先秦时代是不承认君子有党的”。引用顾炎武一句话,就可以说,“故从中唐到五代十国及宋初,地方上农田水利处于长期失修的状态。”对庆历新政的介绍,把范仲淹的十条建议,翻译为白话文,敷衍一遍,就占了十多页书。

  • 0 逻格斯歌 2019-06-20

    文笔差劲,史识一般。可惜了好主题。

  • 0 小沛爵 2017-12-26

    内容丰富,观点精辟,但一些史籍引述太冗长。

  • 0 背对众生 2019-05-01

    毕竟是少见的专论朋党的历史著作

  • 0 墨子斋 2019-05-05

    本书购入已久,断断续续的读了一年多,在五一期间认真的读了一遍。 作者写此书的逻辑结构还是十分明了的,教科书一般的将事件分出内容、原因、结果,读完后对整本书有了一个十分明晰的把握。 不过于内容上却并无太多新见,大多为前人之言,而且作者因自己的治史领域问题,也缺少了许多朝代的党争分析。而书中所论述的党争,早有许多大家进行过研究。所以说此书作为了解基本的,入门的党争史还是可以的,若要见具体党争的精彩议论,还是要寻访大家之作。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 2 Blue 2016-10-02

    想要系统了解中国朋党发展历史不可错过的一本书

  • 0 霍七 2016-10-02

    朋党研究的大成,虽无标新立异的论断,却也前后通达内容详尽,可以一观