追时间的人 短评

  • 31 弓小箭 2016-08-29

    图书界的标题党。内容是2014年底2015年初微信群里讨论内容的合集。由于作者不同,参与讨论的人不同,每篇的质量也是参差不齐。有的专业性比较强看不太懂,有的又比较简单。总之,看到图书界的标题党,还是很遗憾。

  • 21 Azeril 2016-08-17

    作为一个演讲集 承载 14 个各异的主题下的脑力激荡 的确是用力过猛了 于读者 则是幸事。无论是心理学 教育 还是设计 决策或者文学 这里都有值得一听的声音。这本书也印证了威廉·吉布森所说的 与本书密切相关的那段话 「未来已经降临 只是不均匀地分布在此时此刻」 未来在时间之上 有它的洼地 并非谁都明了其中的精妙。

  • 18 张轩铭 2016-08-31

    等了整整一年,终于出版了!《追》里面的很多主题都值得花几年时间一点点吃透,如中文写作、谈判、决策、可供性、择偶权衡……而探讨这些话题的都是业界顶尖的老师,自然保证了内容的含金量。如果你在工作或学习中有困惑,从这书中你可以试着找出一两位老师,作为自己信息过载时代的信任代理,去看他们的博客,去读他们推荐的好书,去联结他们,走在时间前头。

  • 19 CNFeat 2016-08-17

    这是一本未来时间使用手册,站在时间源头,让你领先别人三到六个月,为你提供前沿知识的线索。时间源头=信息+信任。信息不重要,信息承载者才重要,这本书为你用信任来过滤信息。

  • 12 [已注销] 2016-09-19

    弃了 简单的东西非要写得貌似深奥的样子,根本不易读,很容易被知乎的碎片信息/专业科普书取代

  • 8 cobblest 2016-08-18

    开智群友飘过

  • 6 艾苗 2016-08-18

    拿了内测本的人,终于可以在豆瓣上标记了……

  • 5 迷思湖之舞 2016-08-27

    站在时间源头,听大牛们的脑力激荡,让你接近未来。

  • 6 无关变量 2016-10-14

    可能是我水平有限,现在阅读过半虽然能够感受到每一个主讲人都各有建树,但是输出成文字之后感觉还是有点单薄。个人感觉有些过度注重于没有实体的概念然后“自圆其说”地将个人的既有认知贴服上去,看起来很美,但是对于读者的我来说感觉不是很友好(理解和融会贯通方面)。例如第四讲的可供性(可能可供性本身的概念就不适用于关于设计的诠释)和第十一讲与第十三讲的内容,相较于用“作者对自己及其所深耕领域的自信”,我更偏向于“对非己思想的排斥和轻视”。可能品论稍有偏激,皆为个人意见。

  • 5 毛颖 2016-09-13

    书本身是一本“奇”书,奇特在它是一个容器,把有才华的人们荟萃在一起,脑力激荡,形成的14个专题。奇特的是,演讲的人有才华,提问的人提的也是好问题。第二个“奇”在于这本书和这本书相关联的人。安替在书里说,追时间要靠地域,通过找到前沿信息的密集点来追时间。但这本书其实告诉我们的是,借助微信这个容器,荟萃拥有前沿信息的人,让地理位置不再成为成功秘籍的前决条件,而是让接触具有前端知识成为快速成功的条件。从这个角度说,这本书是荟萃群体智慧的产物。阅读了这本书,跟进这群知识精英的跟随者,是另一个产物。我们可以往后预见,开智的影响力会越来越大,以一种生态的形式蔓延开来。所谓开宗立派,不过如此。

  • 4 漢回一家 2016-09-03

    除了部分学科背景知识不够,理解不深,其他确实可以称作是追到时间的源头去了解,只可惜即便这本书叫做追时间的人,从产出到结集出版还是慢了一年多。推荐

  • 6 Lstayt 2016-10-03

    大失所望

  • 4 飞羽醉月 2016-08-26

    一段纪念

  • 4 笑匠 2017-01-03

    信息密度偏低,文章水平参差不齐。矫情得简直没法看。

  • 5 牧野 2016-08-17

    一年半了终于出书了QAQ

  • 4 倪考梦 2016-09-28

    如果你总是走在时间背后,是因为别人都读过这本书。做为开智社群的一员,我很高兴为大家推荐这本开智群体智慧的结晶。

  • 5 弓箭 2016-08-17

    未来已经到来,只是分布不均。

  • 4 青竹 2016-08-26

    去年看完内测版,终于等到正式版!!!

  • 5 liuliuliu 2016-08-18

    赞,看过内测版~

  • 3 亦又 2016-10-02

    在一定的时间差下看,仍然是先进的。 然而毕竟是微信对话,不是很有系统性。