作者:
Yunxiang Yan
出版社: Stanford University Press
出版年: 2003-3-5
ISBN: 9780804733090
页数: 320
装帧: Hardcover
定价: USD 60.00
出版社: Stanford University Press
出版年: 2003-3-5
ISBN: 9780804733090
页数: 320
装帧: Hardcover
定价: USD 60.00
豆瓣评分
Private Life under Socialism的创作者
· · · · · ·
-
阎云翔 作者
作者简介 · · · · · ·
阎云翔,1954年生,师从著名学者张光直,美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任、文化人类学教授,2007年受聘于华东师范大学紫江讲座教授,主要讲授“文化人类学”课程。著有《礼物的流动》《私人生活的变革》《中国社会的个体化》等著作。其中,《私人生活的变革》曾获美国亚洲学会列文森奖。
龚晓夏(译者),1956年生于北京。北京大学历史系本科、硕士,哈佛大学社会学系博士。长期在美国从事教学、研究、媒体工作。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
走出祖荫的个人似乎并没有获得真正独立、自立、自主的个性。恰恰相反,摆脱了传统伦理束缚的个人往往表现出一种极端功利化的自我中心取向,在一味伸张个人权利的同时拒绝履行自己的义务,在依靠他人支持的情况下满足自己的物质欲望。在这方面最突出的例子莫过于许多女青年在赢得婚姻自主权——“自己找婆家”之后,仍然向未来的公婆索取高额彩礼。 (查看原文) —— 引自章节:中文版自序 -
我们了解到的家庭,更多的是一种抽象的制度,而不是个人生活的场所;我们所知道的家庭演进,更多的是制度性的变迁,而不是家庭生活的变化;我们所看到的家庭模式,更多反映的是城市而不是农村。 (查看原文) —— 引自章节:导论
> 全部原文摘录
Private Life under Socialism的书评 · · · · · · ( 全部 139 条 )
农村家族,以及从中撕裂的个人——以我家为例
吃完午饭我在把碗放进洗碗机,家属凑过来说他11月要去参加十周年同学聚会,询问我的意见。 我说“你自己想去就去,别的不用考虑。” 说到这里我想到另一件事,对他说:“但是2月我有一个行程是雷打不动的,无论如何都要去——我老爸退休了。” 随后讨论到送什么礼物,最终结论...
(展开)
社会学研究x文学研究x非虚构写作
这是我第一次阅读系统性的社会学著作,研究的内容和结论搁置不谈,研究方法和研究范式让我这个文学生受到冲击。首先,可能是要思考社会学和文学研究的差异,以及,作为文学研究者可以如何借鉴这种研究方式,又如何保持文学研究的特异性。 其一是:分割。社会学可以混沌的人类生...
(展开)
现代农村社会的情感变迁
文:成庆 当在80 年代末读到著名作家张贤亮的小说《绿化树》时,其时方为 青春少年,懵懂无知,读完全书,却为那位农村少妇马缨花对章永璘的爱情表白感到震惊,"你放心吧!就是钢刀把我头砍断,我血身子还陪着你哩!"抛开小说本身想象的情调,当时于我的最深印象,乃是农村女...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
上海人民出版社 (2017)8.5分 4636人读过
-
上海书店出版社 (2006)8.2分 1242人读过
-
上海书店出版社 (2009)8.2分 478人读过
-
Stanford University Press (2003)8.0分 127人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- marriage and family (oo)
- 书名含有“socialism”(2001—2005) (览则)
- Sociology (Johnson)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有22人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Private Life under Socialism的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 这个废物 2021-11-09 13:57:13
🥲读书真的记不住多少。这本书中文加英文读了有四遍了吧。这次看又发现很多东西特别陌生 好难🥲
1 有用 叶斑 2021-11-15 15:19:19
非常扎实的田野调查。作者作为半个村子里的人,加上长达10年的田野调查,写出来的东西很有信服度。几乎是教科书般的研究方法:讨论每个话题时都有当地数据支持,田野中有举行小的survey group,访谈中的信息也是多方核实过的。虽然中国人看可能感觉都是常识性的,但是作为一本研究扎实、从当地出发的英文著作还是很有价值的。尽管有时会觉得过于descriptive了,但整体来说也有充分的理论构架。