读过"什么是科学"的豆瓣成员

862人参与评价  · · · · · ·

8.8

力荐
54.2%
推荐
36.1%
还行
7.9%
较差
0.8%
很差
1.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Ennui

2019-08-18

lili

2019-08-17

其实看完后“什么是科学”这一问题的答案仍然不明晰:)希望是我自己理解有问题,我再二刷:)

明明糖

2019-08-14

佐拉

2019-08-12

昨日入城

2019-08-07

Jessie T

2019-08-05      tags: 科学史 科学人文 科普 吴国盛

楠不菜

2019-08-05

大禹

2019-08-03      tags: 科学哲学 社科 科技 好书,值得一读 科学

閒書館

2019-07-31

拇指姑娘

2019-07-31      tags: 2019 得到

科学是一种特殊的文化现象,与西方的自由精神以及基督教文化有紧密的联系。从狭义的数理科学角度来说,中国古代没有科学;但如果从博物学的角度来看,也可以说中国古代有科学。因此,中国古代有无科学并不是一个事实问题,而是一个定义问题。

Peter Pan

2019-07-30

壹贰得贰

2019-07-29      tags: 2019

十号囚衣

2019-07-28      tags: 科学 科学哲学 中国研究

Seeker

2019-07-25

非常好的一本科普,李约瑟问题也有所反驳,理由也深表赞同!

_xjxyee

2019-07-25

值得一读

Mr.Rude

2019-07-21

二爷

2019-07-09      tags: 吴国盛

第一次在豆瓣写读后感,准确地讲,应该是读完一本书,将有收获的并还能记得的用自己的话陈述出来。之前都是以备忘录的形式记录在手机上或直接勾画在书上,不过我读的书甚少甚少,要努力读很多很多。此书以及今后要读的一些书都是从日日那了解到的。这本书读了很久,一直拖到今天才读完,读完之后大致翻阅了之前的标记。好,啰嗦完毕,开始。古希腊人追求自由,何谓自由?认识自己能通向自由。如何认识自己,学习知识。何谓知识,本质的不变的、数学的、逻辑的、以理论理的。中国人却相反,中国是一个人情社会,着重于事物呈现出来的内容,偏向于就事论理,所以就比较功利,注重实用性。这就显得西方数理科学没有人情味,可一味地征服自然,改造自然,势必会遭到自然的反噬。人情社会的中国没有对科学内在的探索,就不会有大的发展和前进。一为学一为志。

瑕の瑜

2019-07-08

秀逗君

2019-07-07

对预设的追究,是演绎科学之所以能够提供新知的关键。论证的表象在于关注内在的逻辑结构,判断是否有效,而结论仅作为一种次要的结果存在。理性创新的价值在于对前提预设的充分判断,醍醐灌顶的一句话。长期以来,中国人的思维方式概念模糊,比附式推理盛行,严密推理不足。后世一切数学化的标准动作:不规则分解成规则的叠加。深信天人合一、缺乏一个独立的自然界的观念,是中国古代没有科学的决定性证据。在我们的大学课堂上,知识传授有余,培养“问题意识”不足。思想的基本功能是创造关于世界的表象。因此,“我思”把自我确定为世界表象的主体。征服和统治自然的概念构成了现代科学的基本前提。实验室科学实际上是对刺激和应激反应之间稳定规律的寻求。哥白尼日心说首要原则是对数学原则的坚守。物质空间化,空间几何化,奠定了自然数学化的基础。

苏菲斯

2019-07-05

什么是科学
作者: 吴国盛
isbn: 9787218110219
书名: 什么是科学
页数: 305
定价: 49.80元
出版社: 广东人民出版社
出版年: 2016-8
装帧: 平装

去"什么是科学"的页面