豆瓣
扫码直接下载
就像他的另一本《如此苍白的心》一样，你不能说他写得不好，你得说他写得细腻精致……但极其无聊，不明白他这么精致的描写、臆想这些干嘛。所以两本我都读不完。个人口味问题。
看前面觉得马丽亚斯真是人精，从故事中延宕、抽拔出扎实的抽象道理，生活智慧。可整本看下来就疲惫了，不放过每一个可以发挥的空档，反而造成断点，太聪明了，就会丧失实际的激情。里面每一个角色都是这样，试图操纵命运。
马里亚斯真是不甘于纯粹给一个杀人案，杀人案纯粹只是个表面，表面之下尽是对生命全方位的思考，但是，看到最后并没有给出一个真相，难免有点失落。
只能说越来越喜欢马里亚斯这种叙事方式，说故事的方法清晰又不落俗套，是我辈学习的方向。
结尾写得非常漂亮，真相总是一团乱麻，我们为了回避某些责任而选择不去探求。这本比如此苍白的心要更集中，讨论的话题也更单一，更通俗一些～
作者对于情绪和心理活动的揣摩很细致，但又过于细致，以至于小说本身脱离了推理和悬疑的宗旨，更多是站在情感的天平上在叙述。
开头还好，后来越来越啰嗦，事无巨细地写细节，不需要节制一样。感觉整本小说非常涣漫。气质真是非常“诺系”。有一段倒是挺有启发，也算是这小说的核。摘录一下:最后再讲看似真实的内容，先讲会被认为不真实的内容，但事实上这条规则并不足以抹去开始的或者前面的内容。即使后半部分揭穿它反驳它，但它永远会被记得。所有说过的话即使不在清醒时也会在小憩和酣睡时再现、回响，那里不讲究顺序。那些话一直在那里摇曳、跳动。
注重于长句子和心理，意识的多角度描写，让书显得很难阅读，读起来比较疲倦吧
写得非常好啊，人物想法丝丝入扣，人和人之间无论什么样的关系都是拉锯战和猜测。信任虚无缥缈。时间会让现在变成记忆，死掉的记忆再残酷也不会构造成新的伤害。作者对女人心态好了解。反复引用俩故事，巴尔扎克的夏贝尓上校、三个火枪手，关于亡者未亡之后的状态。某种意义上而言，亡者即使未亡也永不可复活。
上海书展，首发式！
大段大段的议论真是冗长得过分啊，太出戏了，太难受。然而这明显的缺点又是他的特点。
我感觉被诈骗了……………………
如此粘稠如此绵密不绝如此……而这么多心理的碎碎念，对人性（女性）幽微心理的描摹来自一个男人！！
“等待我们的是流亡或者垃圾堆。” “这就是现在的可怕的力量，相隔越久就把过去打压得越厉害，而且还歪曲它，而过去却无法开口、抗议、否定或者反驳。” 科尔姆托宾总结得很好：“写作之于哈维尔马里亚斯，也是他用句子进行悠长的散步” 不过也造就了致命的弱点：如一口气阅读此书，陷入心醉神迷的状态时必伴连连哈欠（中途停了小睡好几次） ———— 某种迷乱，某种，屈服。 ———— 面对面看性转的自己絮叨，这就是他妈的小说的魅力——奇妙又诡异的恶心 对着镜子看，这是最好的祛魅了
怎么有那么啰里八嗦的书，再悬疑的剧情也不想看。
73
但是，随着时间的流逝，那些发出警告的男人有时会愧对事实。
读进去了🌀🌀
《如此苍白的心》的核心事件也是一桩凶杀案，但要比这丰满一些。我感兴趣的是，作者为何对这一类骇人的“秘密”如此感兴趣，且从中似乎可以得出这样一个结论：不要对别人的秘密好奇，因为所有的秘密都可能很骇人。说实话，我更关心的并非这个秘密是否被揭开，旁观者的反应，而是拥有秘密、制造秘密之人的心态——这怎么能不是个道德问题呢？
哈维尔用自己的名字冠名这个为爱买凶杀人的男人，他情感边界分明，会手拿书侃侃而谈，增强权威性，他会编织语言的叙事的陷阱，让自己脱身，让怀疑平复，他哄骗女人，完事后穿上衣服冷酷读书，这似乎是哈维尔夫子自道，从而让表面的故事有了元小说的气质。 从《如此苍白的心》，到《迷情》，哈维尔马里亚斯时隔二十年持续使用隔门偷听、杀人秘密、一开口就无法回头的解密等等元素，在舒适区强化“作者性”，他尝试的女性视角虽然稍显虚假，但总体是成功的尝试。 最连贯的其实也是主题，那个不断变奏但不离其中的主题：我们爱的人，身边人，可以是任何人，面目可以模糊，身份可以互换，总体而言，“谁都行”。
> 迷情
13 有用 荞麦 2016-09-10 12:10:43
就像他的另一本《如此苍白的心》一样，你不能说他写得不好，你得说他写得细腻精致……但极其无聊，不明白他这么精致的描写、臆想这些干嘛。所以两本我都读不完。个人口味问题。
9 有用 57 2016-10-24 00:44:22
看前面觉得马丽亚斯真是人精，从故事中延宕、抽拔出扎实的抽象道理，生活智慧。可整本看下来就疲惫了，不放过每一个可以发挥的空档，反而造成断点，太聪明了，就会丧失实际的激情。里面每一个角色都是这样，试图操纵命运。
5 有用 阿巴厮 2016-09-12 20:55:32
马里亚斯真是不甘于纯粹给一个杀人案，杀人案纯粹只是个表面，表面之下尽是对生命全方位的思考，但是，看到最后并没有给出一个真相，难免有点失落。
5 有用 勃拉伯格 2016-10-06 16:58:10
只能说越来越喜欢马里亚斯这种叙事方式，说故事的方法清晰又不落俗套，是我辈学习的方向。
3 有用 二马 2016-11-03 23:24:48
结尾写得非常漂亮，真相总是一团乱麻，我们为了回避某些责任而选择不去探求。这本比如此苍白的心要更集中，讨论的话题也更单一，更通俗一些～
2 有用 珍妮花 2016-11-05 14:13:17
作者对于情绪和心理活动的揣摩很细致，但又过于细致，以至于小说本身脱离了推理和悬疑的宗旨，更多是站在情感的天平上在叙述。
0 有用 frozenmoon 2022-10-19 20:08:29 北京
开头还好，后来越来越啰嗦，事无巨细地写细节，不需要节制一样。感觉整本小说非常涣漫。气质真是非常“诺系”。有一段倒是挺有启发，也算是这小说的核。摘录一下:最后再讲看似真实的内容，先讲会被认为不真实的内容，但事实上这条规则并不足以抹去开始的或者前面的内容。即使后半部分揭穿它反驳它，但它永远会被记得。所有说过的话即使不在清醒时也会在小憩和酣睡时再现、回响，那里不讲究顺序。那些话一直在那里摇曳、跳动。
0 有用 mayfog 2018-07-16 13:16:30
注重于长句子和心理，意识的多角度描写，让书显得很难阅读，读起来比较疲倦吧
0 有用 J.M.河童 2017-11-19 00:45:03
写得非常好啊，人物想法丝丝入扣，人和人之间无论什么样的关系都是拉锯战和猜测。信任虚无缥缈。时间会让现在变成记忆，死掉的记忆再残酷也不会构造成新的伤害。作者对女人心态好了解。反复引用俩故事，巴尔扎克的夏贝尓上校、三个火枪手，关于亡者未亡之后的状态。某种意义上而言，亡者即使未亡也永不可复活。
1 有用 das Rätsel 2017-06-14 15:05:09
上海书展，首发式！
0 有用 宋尾 2022-03-09 15:30:00
大段大段的议论真是冗长得过分啊，太出戏了，太难受。然而这明显的缺点又是他的特点。
0 有用 小鹅妙妙屋 2021-12-22 20:52:08
我感觉被诈骗了……………………
0 有用 不玩豆瓣 2022-10-02 01:17:36 上海
如此粘稠如此绵密不绝如此……而这么多心理的碎碎念，对人性（女性）幽微心理的描摹来自一个男人！！
0 有用 玉沐青雨 2022-10-04 19:17:55 浙江
“等待我们的是流亡或者垃圾堆。” “这就是现在的可怕的力量，相隔越久就把过去打压得越厉害，而且还歪曲它，而过去却无法开口、抗议、否定或者反驳。” 科尔姆托宾总结得很好：“写作之于哈维尔马里亚斯，也是他用句子进行悠长的散步” 不过也造就了致命的弱点：如一口气阅读此书，陷入心醉神迷的状态时必伴连连哈欠（中途停了小睡好几次） ———— 某种迷乱，某种，屈服。 ———— 面对面看性转的自己絮叨，这就是他妈的小说的魅力——奇妙又诡异的恶心 对着镜子看，这是最好的祛魅了
0 有用 阿喀琉斯 2024-02-28 18:21:04 上海
怎么有那么啰里八嗦的书，再悬疑的剧情也不想看。
0 有用 栀子花海 2024-09-11 16:44:41 广东
73
0 有用 赫米西 2023-02-16 11:18:18 浙江
但是，随着时间的流逝，那些发出警告的男人有时会愧对事实。
0 有用 edamame 2023-07-04 16:23:22 北京
读进去了🌀🌀
0 有用 青岚 2023-05-12 19:08:17 江苏
《如此苍白的心》的核心事件也是一桩凶杀案，但要比这丰满一些。我感兴趣的是，作者为何对这一类骇人的“秘密”如此感兴趣，且从中似乎可以得出这样一个结论：不要对别人的秘密好奇，因为所有的秘密都可能很骇人。说实话，我更关心的并非这个秘密是否被揭开，旁观者的反应，而是拥有秘密、制造秘密之人的心态——这怎么能不是个道德问题呢？
0 有用 昆德拉密度美学 2023-10-25 12:33:48 北京
哈维尔用自己的名字冠名这个为爱买凶杀人的男人，他情感边界分明，会手拿书侃侃而谈，增强权威性，他会编织语言的叙事的陷阱，让自己脱身，让怀疑平复，他哄骗女人，完事后穿上衣服冷酷读书，这似乎是哈维尔夫子自道，从而让表面的故事有了元小说的气质。 从《如此苍白的心》，到《迷情》，哈维尔马里亚斯时隔二十年持续使用隔门偷听、杀人秘密、一开口就无法回头的解密等等元素，在舒适区强化“作者性”，他尝试的女性视角虽然稍显虚假，但总体是成功的尝试。 最连贯的其实也是主题，那个不断变奏但不离其中的主题：我们爱的人，身边人，可以是任何人，面目可以模糊，身份可以互换，总体而言，“谁都行”。