赵树理文学与乡土中国现代性的创作者
· · · · · ·
-
贺桂梅 作者
目录 · · · · · ·
绪论 超越“现代性”视野：赵树理文学评价史反思 /001
一、赵树理的“新奇”性 /002
二、“社会主义”“现实主义”及其外/004
三、“现代”“个体”及其外/007
四、“民间”“地域文化”及其外 /010
五、超越“现代性”视野 /015
· · · · · · (更多)
一、赵树理的“新奇”性 /002
二、“社会主义”“现实主义”及其外/004
三、“现代”“个体”及其外/007
四、“民间”“地域文化”及其外 /010
五、超越“现代性”视野 /015
· · · · · · (更多)
喜欢读"赵树理文学与乡土中国现代性"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 赵树理研究资料 7.5
-
- 材料与注释 9.3
-
- “50-70年代文学”研究读本 9.7
-
- 打开文学的视野 7.5
-
- 当代文学的概念 9.5
-
- 当代中国文学的艺术问题 8.1
-
- 历史与现实之间 8.1
-
- 转折的时代 8.7
-
- 现代国家想象与20世纪中国文学 8.1
-
- 再解读 8.6
赵树理文学与乡土中国现代性的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 博士論文參考書目 (企鹅不是庞德)
- 买买买 (一只大鱼)
- 文学研究 (明㒯古文化社)
- 【想读分类】中国现当代文学史相关 (谢糸色)
- 贺桂梅作品集（含编著） (Anthony)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有305人想读，手里有一本闲着?
订阅关于赵树理文学与乡土中国现代性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 致明日的舞 2023-12-02 10:31:26 浙江
赵树理问题真的好复杂(´･Д･)」
1 有用 二十世紀梨 2020-03-30 14:05:56
神奇的是，第一部分已经把整本书的内容说完了。另外论文语言确实是对日常生活的侵蚀和占有，很可怕。
0 有用 泠霁 2023-11-16 13:39:18 日本
细读前三章。可与L师那本对读，很多读L师那本时没理解的问题在读这本中获得了解答，明白了“现实主义”与“社会主义精神”的内在矛盾（那一节的论述真精彩），也就能理解为何不同时期对赵树理的评价会如此天差地别，理解为何L师说赵树理写的农民都“不怎么革命”。“这不仅是赵树理这样一个作家的悲剧，事实上是所有尚或多或少地保持‘现实主义’批判力的作家的悲剧，同时也是已然体制化的左翼文学自身被异化的悲剧。”一叹。
0 有用 永恒如云朵出岫 2025-08-02 19:28:56 重庆
补标。
0 有用 你的胃今天好吗 2023-05-30 13:35:21 北京
几篇论文的合集，集中探讨的核心问题和想要阐述的想法是类似的，所以难免有重复的地方，但仍然启发性很大：一是赵树理写作中的“民间”问题-其实可以对比一下几代学人提这个问题时所关注的核心，就像张炼红所提出的那个问题，存不存在一个自在自为的民间；二是赵树理自觉地对五四文学的拒斥，无论是对私人心理的拒斥，还是他在创作中有意表现的那种熟人社会的乡村状态，现在的乡村文学创作也在接近这种路线，非常乐意于描绘人际关... 几篇论文的合集，集中探讨的核心问题和想要阐述的想法是类似的，所以难免有重复的地方，但仍然启发性很大：一是赵树理写作中的“民间”问题-其实可以对比一下几代学人提这个问题时所关注的核心，就像张炼红所提出的那个问题，存不存在一个自在自为的民间；二是赵树理自觉地对五四文学的拒斥，无论是对私人心理的拒斥，还是他在创作中有意表现的那种熟人社会的乡村状态，现在的乡村文学创作也在接近这种路线，非常乐意于描绘人际关系的流动；第三，是赵树理研究无法避开的文学史评价问题，私以为李松睿、贺师和凉对此的看法虽然各有侧重，但实际上最终要抵达的核心是一致的，也即文学评价的“装置”发生了变化。 (展开)