内容简介 · · · · · ·
首都北京的长安街两侧何以有这些建筑物？这些建筑又是以何种观念为基础设计建造的？在不同的时代背景下，长安街的建筑发生着怎样的变化？在长安街的发展与北京城的改造过程中，政治显然担当了主角。但是，政府制定的文化方针又不得不通过建筑师和工程师们得以物化实现。想对北京的现代化建设有一个全面而平衡的理解，就有必要将政治议程纳入建筑的大叙事之中。
长安街与中国建筑的现代化的创作者
· · · · · ·
-
于水山 作者
作者简介 · · · · · ·
于水山，1971年生于中国山东招远。1994年毕业于清华大学，获建筑学学士；1997年毕业于清华大学，获建筑史硕士；2006年毕业于西雅图华盛顿大学，获艺术史博士。曾先后任职于建设部建筑设计院和密歇根奥克兰大学。现执教于美国东北大学建筑学院，讲授建筑历史与理论。主要研究方向为中国建筑史，旁及日本建筑史、现代建筑理论的文化转译、佛教建筑和文人艺术。出版有关中国建筑、北京城市史、中国建筑史学史、西藏建筑、前卫艺术理论、文人园林和文人艺术的文章和专著。
目录 · · · · · ·
引言
第一章 长安街在城市文脉中的历史
第二章 民族的与现代的：20世纪50年代
第三章 集体创作：1964年长安街规划
第四章 在后现代世界中的现代化：70年代与80年代
第五章 无计划的拼贴：迈向新千年
· · · · · · (更多)
第一章 长安街在城市文脉中的历史
第二章 民族的与现代的：20世纪50年代
第三章 集体创作：1964年长安街规划
第四章 在后现代世界中的现代化：70年代与80年代
第五章 无计划的拼贴：迈向新千年
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在共产主义革命以前，并不存在对文物展览进行指导的政治纲领和意识形态。历史博物馆中的展览专题按照金器、石器、青铜器等不同材质媒介进行布置。但是，在1949年共产主义接管政权之后，博物馆就变成了重写中国历史的一个积极参与者。为构建一个新版本的中国历史，展览项目被重新布置，用以建构一个以共产主义革命和中华人民共和国的成立为最终归宿的历史发展进程。新编的整个中国历史，推进了以共产党为领导核心的施政纲领的合法化，尤其光耀了以毛泽东为代表的中共领导人的政治路线。 (查看原文) —— 引自第111页 -
……”身份的获得“（acquisition of identity）是”融入“（fitting in）与”突出“（standing out）的结合，即首先要在一个由重要的他者（significant others)所组成的群体里获得认同，然后再发展那些显示自己独立与个性的特色。新中国早期的建筑采用了斯大林式的新古典主义风格，以此来”融入“社会主义阵营这一”重要的他者“，又通过采用中国传统的形势与母题来”突出“独有的中国特色。 (查看原文) —— 引自第46页
> 全部原文摘录
喜欢读"长安街与中国建筑的现代化"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国空间策略 7.2
-
- 牛津世界城市史研究 6.9
-
- 我们为何建造 8.3
-
- 重建中国 8.1
-
- 走进中国城市内部 7.3
-
- 大历史视野 7.5
-
- 清代在华的英国博物学家 8.4
-
- 都市欧洲的形成 8.5
-
- 民国礼制建筑与中山纪念 8.2
-
- 城市设计作为手艺 8.1
长安街与中国建筑的现代化的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 海外北京研究 (书白)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 书单｜北京脉络·学术专著 (豆瓣读书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有620人想读，手里有一本闲着?
订阅关于长安街与中国建筑的现代化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 提提 2021-11-29 15:34:59
建筑视角下的当代史
0 有用 Booking2023 2018-02-22 16:50:06
从长安街的历史文化到建筑哲学，有学术深度。可与《地标》参考阅读
0 有用 GameKyu 2023-01-25 00:18:13 河北
在北京这7年很感谢这本书了，很像一位老师引导我看懂长安街上的建筑
0 有用 雪颜冰影 2022-07-12 22:53:29
“我们既反对政治观点错误的艺术品，也反对只有政治观点而没有艺术力量的所谓‘标语口号式’的倾向。”——毛泽东
0 有用 南池子 2016-10-14 22:41:47
跟洪长泰的《地标：北京的空间政治》调调和材料都差不多
0 有用 L·梦さん 2023-08-18 12:58:15 广东
作为建筑和近代史爱好者，很爱这本书！并且书的可读性很强，读起来并不费力。长安街的建筑史既暗含着中国近代的政治与意识形态变迁，也体现了中国建筑行业的工作方式、风气和发展。很有趣。读完发现，这本是作者在美国读艺术史时的博士论文，也难怪书中角度像是从远处看中国的华人所有。特别喜欢的一本！印象深刻的是国家大剧院的建设，预算30亿，起初留给方案设计的时间只有2个月，最后拖到2年还历尽波折，如今建筑行业的工作... 作为建筑和近代史爱好者，很爱这本书！并且书的可读性很强，读起来并不费力。长安街的建筑史既暗含着中国近代的政治与意识形态变迁，也体现了中国建筑行业的工作方式、风气和发展。很有趣。读完发现，这本是作者在美国读艺术史时的博士论文，也难怪书中角度像是从远处看中国的华人所有。特别喜欢的一本！印象深刻的是国家大剧院的建设，预算30亿，起初留给方案设计的时间只有2个月，最后拖到2年还历尽波折，如今建筑行业的工作方式简直在二十年前就可见一斑。 (展开)
0 有用 waking王小心 2023-08-09 14:41:19 美国
永远在现代化的路上，永远回避现代。
0 有用 野地 2023-07-31 08:49:50 广东
写国家大剧院的那一章节尤其好。新世纪来临之际，面向全球征集的设计竞赛，实际操作中依然无法摆脱上世纪五六十年代“集体设计”思维的影响。然而，后者的成品毫无个性，前者却出乎意料。看似天差地别，其实都是设计者有意或无意被高层决策者意志影响的结果。上位者无需话多，把握规则便可生杀予夺。这不由得使人想起富有中国特色的政治协商制度。结论有点意思。因为“现代化”是将来时，所以现代化永远无法完全实现。或者说，每个... 写国家大剧院的那一章节尤其好。新世纪来临之际，面向全球征集的设计竞赛，实际操作中依然无法摆脱上世纪五六十年代“集体设计”思维的影响。然而，后者的成品毫无个性，前者却出乎意料。看似天差地别，其实都是设计者有意或无意被高层决策者意志影响的结果。上位者无需话多，把握规则便可生杀予夺。这不由得使人想起富有中国特色的政治协商制度。结论有点意思。因为“现代化”是将来时，所以现代化永远无法完全实现。或者说，每个时代都有其追逐的现代化。就像长安街的建设，永远无法填平所有的“缺口”。“新时代”不也是这样吗？永远适用于当下，历史更替的戏码终结了。 (展开)
0 有用 ✎❀ 2023-07-13 09:43:26 上海
“东富西贵，南贱北贫” “左祖右社，面朝后市”
0 有用 Pridezero 2023-05-09 18:08:50 北京
建筑视角下的新中国政治文化史