不平等的審判的书评 (9)

你压着我头发了 2021-08-02 00:35:32 中国民主法制出版社2019版

并不怎么有趣的书

这篇书评可能有关键情节透露

坦白的说，这本书可以称得上是相当寡淡。食之无味，弃之又可惜。这本书试图从心理学和神经科学，区分刑事诉讼中的不同阶段和不同角色去解释司法实践中的不公正现象，进而提出对司法制度的改进意见。印象比较深的是摄像机的视角可能会影响陪审团对犯罪嫌疑人是否有罪的判断；法... (展开)

NoooooBooody_ 2020-08-30 19:14:33 中国民主法制出版社2019版

这篇书评可能有关键情节透露

即使每个人内心深处都渴望公正得以实现，但也因司法、制度的漏洞与人性的弱点，正义最终难行。因为你是人，所以你难以避免会产生偏见（执法人员、陪审团）；因为你是人，所以你的记忆会有偏差，你会偷懒，会凭经验判断（证人、执法人员）；因为你是人，所以你会过度关注输赢上... (展开)

斜杠青年 2020-07-07 21:24:52 中国民主法制出版社2019版

最近读了很多英美法国家的著作，《你的权利从哪里来》《法的门前》《律师为什么替坏人辩护》《无需法律的秩序》整体感觉读的进去，翻译之后读起来，和德国刑法相比，多了一些循循善诱，少了一些枯燥说教。看《德国最高法院判例》完全不知道说啥，也不知道是翻译的问题，还是... (展开)

飞骑斥候 2020-01-03 10:38:30 中国民主法制出版社2019版

这篇书评可能有关键情节透露

说起不公正，你是否想到了那些受贿的警察和罔顾司法的法官？还有那些自私的律师和栽赃的小人？但本书描述的都是一群善良正直的执法者——一心想破案的警察，代表国家提起指控的检察官，对社会公正有期待的陪审团，自认为是法律守护者的法官。他们鲜少蓄意使坏，也很少有渎职... (展开)

文森 2019-10-16 16:59:00 中国民主法制出版社2019版

《公正何以难行：阻碍正义的心理之源》，Adam Benforado，麦读/民主法制出版社，2019 公正，是司法乃至人类永恒的追求，也是社科领域无尽的命题。起于世俗生活-经过司法解决-终于某种正义，以此为思维线索，人类历史作出无数设想与实践尝试。此线索延伸到今，在现代科学加持下... (展开)

芽芽芽 2019-06-14 16:25:28 中国民主法制出版社2019版

终于看完啦。虽然不太喜欢但还是总结一下吧。第一、二部分写得很吸引人，第四部分对于虚拟法庭的探讨也很有趣，但实在不喜欢第三部分和第四部分中其他的立足点。从心理学角度探讨犯罪与刑罚，不可否认这本书还是很有启发性的，但逻辑并不很严谨，说服力也不够。作者的出发点... (展开)

onlylonely 2019-06-10 11:57:40 Crown2015版

书的标题说明了这是本关注于刑事公正的作品，但实际上书里面大部分内容是围绕心理学以及相应的行为学展开的。作者详尽地分析了在刑事的每一个成分（受害者、探长、陪审团、法官以至于最后锒铛入狱的罪犯）里面，人的各种微妙心理会发挥怎样的作用，使得整个的司法过程会以多少... (展开)

五山 2019-04-21 14:57:32 中国民主法制出版社2019版

这篇评论继续从“服务读者”的角度，旨在让大家明确书的定位特点，以判断这本书是否符合自己的口味。首先，这本书不是学术书，无论是从法学还是心理学的角度都是如此。本书绝非罗尔斯《正义论》这样的理论巨著，也不是桑德尔《公正》这样的学术普及小册子。而是以刑事审判体系... (展开)

Sheryl 2016-01-30 17:30:27 Crown2015版

这篇书评可能有关键情节透露

· 有些人人之初性本恶，如出身、社会压力，甚至脑瘤都会引人犯罪。 · 合理性不忠是人的部分本性。 · 我们的分歧源于背景差异而非个性缺陷。 (展开)