战争事典022 短评

热门
  • 9 Fan 2018-08-17 08:03:21

    那篇写岳飞的 凑了这么多字数 不知所云 莫名其妙

  • 3 Cincinnatus 2018-10-06 14:21:11

    越飞那部分特别扭,整体被拉低一星。至少。

  • 2 eien99 2018-11-12 14:37:23

    作者:还行、3; 装帧开本手感:封面图比较宏大、4; 画面图像清晰度:有些图还是不错的、2; 印刷字体:稍小字体、3; 内容:还行、3; 厚度:稍薄、3; 价格:合适、3;总体还行,不列颠比较清楚,可以看看;威灵顿一般,主要是讲法国了,岳武穆王看了曾瑞龙的评论确实不怎么的,总扯到外国军事就显得不伦不类了,详细的生平还是要看别的书籍。

  • 0 战斗时代 2020-01-29 15:08:28

    几篇都比较一般,但董贯那篇其实还行,虽然东拉西扯

  • 0 如梦初惊 2023-12-07 01:50:23 山东

    最后一篇繁琐了些,各种外国战例和附加表格有凑字之嫌。没想到作者风评如此之差

  • 0 greenhands 2022-07-31 17:28:25

    英格兰诺曼征服史和威灵顿公爵两篇读后涨了很多知识。 岳飞那篇,太穿插比附,还有其他网友还说作者连基本的史实都没搞清的。

  • 0 行营都统林黛玉 2022-08-28 22:43:00 浙江

    嫖相那个,不做评价

  • 10 秋原 2016-10-20 17:33:17

    举个这位大仙作者另一例子,两个连接:https://www.zhihu.com/question/36746022/answer/68864680;https://www.zhihu.com/question/36746022/answer/87208438。 第一个链接是这位大仙作者的,在这个明末萨尔浒之战的问题里,也是一会儿把岳飞搬出来、一会儿把宋太祖请上台,五路伐夏还没说两句呢,又转进到拿破仑的风采去了。最后还以好为人师的口吻说别人“幼稚!” 最神的是,就问题本身的萨尔浒之战,大仙完全在胡说八道,连战斗过程和行军路线等最基本都没说对。第二个连接是我实在看不下去,纠正他的答案。 两年多前《战争事典》也找我约过稿,没想到现在这么不靠谱的文章都登,质量下降太明显。切记宁缺毋滥!

  • 2 朱尔旦 2019-08-03 12:50:25

    这一期收录的岳飞这篇文章,充分暴露了网络宋史民科经略幽燕我童贯的宋史水平之低下

  • 2 Luc🦌 2019-01-16 01:38:38

    我佛了: 张伟自从反日魔怔以后越发精神错乱 ,早几年的帖子尚且不会拿前人比八竿子打不着的今人,如今好不容易上书了,却各种黑屁也是🐮🍺。

  • 3 五月风 2017-05-14 14:54:47

    民科作品呀,浪费时间

  • 0 科尔内利乌斯 2016-09-30 18:01:24

    经略幽燕我童贯(张伟)现出原形之专著

  • 1 曾瑞龙 2016-10-27 16:58:24

    因为有经略幽燕我童贯的妙笔生花,这是最差的一期战争事典

<< 首页 < 前页 后页 >