豆瓣
扫码直接下载
一定要有工作经验的人看，不然大部头容易睡着，每一章都非常棒。 现在为啥总是炒作冠以《产品经理》的书，真正的核心问题，前辈们早已研究的非常透彻了。我推荐《软件需求》第三版
太细了反而不太具有实操性，读了一部分感觉是偏向大型软件设计的需求分析，像看长篇论文的感觉……
2019第20本，讲了需求的各种方面，从需求收获、谱写、管理整个流程都有详细的介绍，缺点就是典型瀑布流思维。如果多分析分析的话，还是有很大的好处的。
偏学术
非常好的一本关于需求管理方面的书，对于程序员转需求是非常值得推荐的书
看的第4还是第5本了吧，翻译一般，内容还可以。
没读，与Uml方法论不一样，属于作者自创的方法论，先不看
这是一本出版了很久的书，所以里面的一些东西就显得有点outdated了。 为什么这么说？ 我是一个想要入行搞需求分析的人，所以买了这本书来看。看完之后我就满怀希望的去面试了，因为一开始看的时候，这本书确实给一个新人展现了需求分析的“全貌”，至少我一开始是这么认为的。 但是去面试后，我发现还是不够。当然我面试的过程中我确实有其他问题回答的不好，这个是我自己的问题。但是有一个问题让我映像深刻，一个面试官说了一句“听了你的需求方法，我还是不知道你怎么样分析需求的，你怎么样从0变成1的”。我当时就恍然大悟，原来如此。难怪我看完之后还是觉得捉不住重点，原来这本书根本就没写到点上面去。这本书在它一开始出版的时候也许真的是很全面，但是时过境迁，各种理论也在不断发展，一代又一代的IT人也在不断的进
原版不错，中文版翻译的太烂
做需求分析师必读的书了，经典值得多读几遍。
这本书校对差，不通顺、别字、多字、错字的情况很多！
首先这本书的翻译不好，很多翻译的前后文对不上，很多错字等。 有的部分的技术工作中能够用到，还算是一本值得一读的需求分析类的书。但是想做好需求分析，更多的还是要靠对业务和对软件系统开发知识的掌握。
> 软件需求
4 有用 侠之大者 2018-08-20 15:08:25
一定要有工作经验的人看，不然大部头容易睡着，每一章都非常棒。 现在为啥总是炒作冠以《产品经理》的书，真正的核心问题，前辈们早已研究的非常透彻了。我推荐《软件需求》第三版
0 有用 Vaudius 2022-06-12 20:16:00
太细了反而不太具有实操性，读了一部分感觉是偏向大型软件设计的需求分析，像看长篇论文的感觉……
0 有用 神威 2019-04-25 11:22:19
2019第20本，讲了需求的各种方面，从需求收获、谱写、管理整个流程都有详细的介绍，缺点就是典型瀑布流思维。如果多分析分析的话，还是有很大的好处的。
0 有用 liyinglong 2018-07-02 00:06:50
偏学术
0 有用 懒得糊涂 2017-12-20 17:55:27
非常好的一本关于需求管理方面的书，对于程序员转需求是非常值得推荐的书
0 有用 LZzOo 2019-10-10 13:05:57
看的第4还是第5本了吧，翻译一般，内容还可以。
0 有用 刀哥 2022-09-24 00:23:06 浙江
没读，与Uml方法论不一样，属于作者自创的方法论，先不看
0 有用 susan_哥 2018-12-01 13:22:53
这是一本出版了很久的书，所以里面的一些东西就显得有点outdated了。 为什么这么说？ 我是一个想要入行搞需求分析的人，所以买了这本书来看。看完之后我就满怀希望的去面试了，因为一开始看的时候，这本书确实给一个新人展现了需求分析的“全貌”，至少我一开始是这么认为的。 但是去面试后，我发现还是不够。当然我面试的过程中我确实有其他问题回答的不好，这个是我自己的问题。但是有一个问题让我映像深刻，一个面试官说了一句“听了你的需求方法，我还是不知道你怎么样分析需求的，你怎么样从0变成1的”。我当时就恍然大悟，原来如此。难怪我看完之后还是觉得捉不住重点，原来这本书根本就没写到点上面去。这本书在它一开始出版的时候也许真的是很全面，但是时过境迁，各种理论也在不断发展，一代又一代的IT人也在不断的进
1 有用 Roy Bean 2017-05-02 22:48:40
原版不错，中文版翻译的太烂
0 有用 Lucieliu 2020-02-15 18:00:29
做需求分析师必读的书了，经典值得多读几遍。
0 有用 刘志灿 2020-03-07 10:50:35
这本书校对差，不通顺、别字、多字、错字的情况很多！
0 有用 pink rabbit 2021-10-24 23:00:40
首先这本书的翻译不好，很多翻译的前后文对不上，很多错字等。 有的部分的技术工作中能够用到，还算是一本值得一读的需求分析类的书。但是想做好需求分析，更多的还是要靠对业务和对软件系统开发知识的掌握。