豆瓣
扫码直接下载
姜老的文笔确实比较平淡，缺乏激情，但是仍然能感受到谈判桌上剑拔弩张的氛围，内容精彩极了，全是干货，层层递进。我个人觉得所有从事公关、文秘、行政的人都该看看，能学到很多。 另外，我发现外交重臣的书，总有人在下面评论没意思，还有人评论外交官是外交技术员。这类人赶紧绕步吧，连最起码的尊重都不懂，也确实理解不了国家层面的斗争，请你们多看点野史花边，符合你们的档次。
想要读懂一本书，作者和读者是相辅相成的，作者需要写的好，自然不必说，但是对于读者来说，如果你没有足够的知识储备，或者只是单纯的记忆力不太好，已经忘记了过去三十年发生的点点滴滴，以及你没有独立思考和深度挖掘能力，那么再好的书给你也没有用，因为你就是看不懂。
tg外交技术员，基本都是大路材料。只有少数八卦可看。比如谢晋想让戴安娜王妃演维多利亚女王，真是鬼才想法。
在中欧关系、中英关系和香港问题上有很高的参考价值。“只有社会大多数对“一国两制”、基本法和中央管治权有一个全面的、正确的理解和认识，并且能够真心拥护和接受的时候，才可能是民主发展真正到来之时。”
23-41 外交-中欧美俄的博弈
没有实力，就没有均势；没有均势，就没有和平。
新华通讯社香港分社和新华社原来是两个不同的机构，学习到了
3.5
点到为止，但也太遗憾，没有故事细节。
因为想多了解一下香港接触到这本书，断断续续看完，故事性稍差一些。
好读之处： 三大块：法、德、荷对台售武的几次折冲；在英一年余与各方的接触；在港处理几个案子的脉络。 两小点：两德合并的条约安排；过来人对外交、外交人的几句絮叨。
还是值得一看的，对了解外交工作有一定了解。内容与书名不符，香港所占篇幅不大。如果定位个人回忆录更合适。
第二本关于外交的书，读得很粗糙。 一个感觉，未必对，外交工作的冗余非常大。
老一辈外交家的风采
老一代外交家的亲身经历， 国家与国家的关系，归根结底是利益关系，利益纠缠越深，或者块头越大越有优势。英国在香港埋得雷，最后还是炸了，不过也挺好。新加坡是李光耀成功拆弹，香港是港人治港，圈子游戏，还是治理能力的问题，香港是严格尽责打份工，所以只会执行，不会思考未来。
作者作为外交官，在书里能写的都写了。
外交技术人员还是比较保守的，三思而后行。写的大国之间的事还是路线比较清晰，只不过后面有点看不下去吧。
内容还可以，但是文笔不如《外交十记》
文笔内容三星，但因为是写在那个最好时代末期的书，读来能感受到那个年代的气息，加一星
1°平实且朴素，但外交是文明的战场。 2°弱国无外交，向来都是，最近这些年的俄乌、巴以，但凡涉及利益之争，外交都未缺席。 3°中英的一次次谈判、博弈，97年回归是壮举，这个过程中的内政和外交都有尊严，但确实没太看到着力在文化层面的布局。
> 大国较量：中欧关系与香港回归亲历
2 有用 huiyi 2022-01-20 17:26:55
姜老的文笔确实比较平淡，缺乏激情，但是仍然能感受到谈判桌上剑拔弩张的氛围，内容精彩极了，全是干货，层层递进。我个人觉得所有从事公关、文秘、行政的人都该看看，能学到很多。 另外，我发现外交重臣的书，总有人在下面评论没意思，还有人评论外交官是外交技术员。这类人赶紧绕步吧，连最起码的尊重都不懂，也确实理解不了国家层面的斗争，请你们多看点野史花边，符合你们的档次。
4 有用 深溪虎 2020-04-29 14:14:39
想要读懂一本书，作者和读者是相辅相成的，作者需要写的好，自然不必说，但是对于读者来说，如果你没有足够的知识储备，或者只是单纯的记忆力不太好，已经忘记了过去三十年发生的点点滴滴，以及你没有独立思考和深度挖掘能力，那么再好的书给你也没有用，因为你就是看不懂。
0 有用 战斗时代 2019-10-10 18:32:32
tg外交技术员，基本都是大路材料。只有少数八卦可看。比如谢晋想让戴安娜王妃演维多利亚女王，真是鬼才想法。
0 有用 ay 2022-05-12 20:21:45
在中欧关系、中英关系和香港问题上有很高的参考价值。“只有社会大多数对“一国两制”、基本法和中央管治权有一个全面的、正确的理解和认识，并且能够真心拥护和接受的时候，才可能是民主发展真正到来之时。”
0 有用 如心Vincent 2023-06-24 22:34:34 湖北
23-41 外交-中欧美俄的博弈
0 有用 Dx 2022-08-27 14:56:35 北京
没有实力，就没有均势；没有均势，就没有和平。
0 有用 飞来飞去的星星 2022-09-04 19:36:04 天津
新华通讯社香港分社和新华社原来是两个不同的机构，学习到了
0 有用 星河千帆 2022-08-02 13:30:06
3.5
0 有用 刘二狗 2022-07-08 20:45:14
点到为止，但也太遗憾，没有故事细节。
0 有用 stay 2023-04-07 21:47:29 四川
因为想多了解一下香港接触到这本书，断断续续看完，故事性稍差一些。
0 有用 亭西 2022-12-28 11:29:41 北京
好读之处： 三大块：法、德、荷对台售武的几次折冲；在英一年余与各方的接触；在港处理几个案子的脉络。 两小点：两德合并的条约安排；过来人对外交、外交人的几句絮叨。
0 有用 张彬 2023-02-17 13:05:47 浙江
还是值得一看的，对了解外交工作有一定了解。内容与书名不符，香港所占篇幅不大。如果定位个人回忆录更合适。
0 有用 走卒 2023-02-26 12:18:08 浙江
第二本关于外交的书，读得很粗糙。 一个感觉，未必对，外交工作的冗余非常大。
0 有用 幺幺林 2022-07-14 19:39:27
老一辈外交家的风采
0 有用 严肃活泼王十一 2022-05-29 04:11:20
老一代外交家的亲身经历， 国家与国家的关系，归根结底是利益关系，利益纠缠越深，或者块头越大越有优势。英国在香港埋得雷，最后还是炸了，不过也挺好。新加坡是李光耀成功拆弹，香港是港人治港，圈子游戏，还是治理能力的问题，香港是严格尽责打份工，所以只会执行，不会思考未来。
0 有用 西风吹吹 2019-09-28 17:37:52
作者作为外交官，在书里能写的都写了。
0 有用 水木葳蕤 2020-04-22 11:02:05
外交技术人员还是比较保守的，三思而后行。写的大国之间的事还是路线比较清晰，只不过后面有点看不下去吧。
0 有用 BYL 2021-07-09 02:41:59
内容还可以，但是文笔不如《外交十记》
0 有用 那陌Namol 2024-07-03 21:27:32 浙江
文笔内容三星，但因为是写在那个最好时代末期的书，读来能感受到那个年代的气息，加一星
0 有用 kp 2024-06-13 05:52:39 北京
1°平实且朴素，但外交是文明的战场。 2°弱国无外交，向来都是，最近这些年的俄乌、巴以，但凡涉及利益之争，外交都未缺席。 3°中英的一次次谈判、博弈，97年回归是壮举，这个过程中的内政和外交都有尊严，但确实没太看到着力在文化层面的布局。