豆瓣
扫码直接下载
对我来说，内容不难理解，却很难产生共鸣，是懂非懂，很难读下去
非常艰难，读的非常难。。。翻译真的太不行了，很多地方特别拗口，然后理论也比较过时，完全是似懂非懂，而且总感觉在强行解释。。。
这本估计是删节版。从小看到的故事有庄周梦蝶，南柯一梦，黄粱一梦（还蛮喜欢卢生梦中去世现实突然惊醒的那段），梦，稀奇古怪，是愿望的满足，强烈的、压抑的、隐蔽的，书里更多的解析是心理上的，但我最好奇的是生理的神经系统的，为什么做梦呢，人的大脑是存储器，记得不记得的都装在小抽屉里，因为睡眠放松，潜意识跑出来作怪这个抽屉翻翻那个翻翻随意组合加工，以达到休息、愿望满足的目的？意识又是什么呢，在生理上怎么形成和存储呢？
近代心理学的开篇
天天做梦的我没啥同感
B845.1/10031不做梦咋办？
这个版本的确很容易读 插画可有可无到让我觉得是在凑篇幅 就 害行吧 里面讲的一些有关弗洛伊德本人的事还是蛮有趣的
解析梦
对潜意识的理解还是有帮助
补标
看完后和爸爸讨论了一番梦
比想象中好读的多，或者可以说读的很顺畅，除了回归现象的部分反复看了几遍。 潜意识系统是梦形成的起点，梦思想挑选组合梦内容，在审查制度的作用下，伪装后出现，完全对愿望的满足。对梦的解析可以解读梦者的心理状况，尤其童年经历对人的一生影响巨大。
这个译本挺棒的，飞机上看完，之前因为晦涩的翻译没懂的一些也大概弄懂了。
该版的翻译觉得太过口语化，但又不完全的口语化。
消遣一下。
好原始。
前几章认同，后两章仿佛在说，okay,一切都是性……
刚看的时候觉得挺新奇。读到后面感觉比较空。大多时候是先定下论调，然后通过回忆之前发生的事情来证明。有点牵强。
虽然理论不再正确，但大佬毕竟还是大佬
1. 作为一本科学书籍，我看不到弗洛伊德理论的可证伪性：弗洛伊德对大量的例子进行了解析，但并没有一套完整的可重复的方法论。同时他把大量的梦中的符号以及「焦虑梦」全都归结到了性，但没有给出有说服力的理由； 2. 除最后一章对梦的运作进行了探讨以外，全书大部分都是对现象的描述。当然考虑到作为写在十九世纪末的开创梦的科学研究的先河的书，不能因此苛责弗洛伊德。但作为当代读者还是有点不满足； 3. 作为一个看多了教科书的人，本书内容组织上的逻辑性方面还是欠缺了一点。
> 《梦的解析》
3 有用 一只小炸鱼 2018-01-21 21:29:06
对我来说，内容不难理解，却很难产生共鸣，是懂非懂，很难读下去
1 有用 慢慢 2018-11-03 22:23:40
非常艰难，读的非常难。。。翻译真的太不行了，很多地方特别拗口，然后理论也比较过时，完全是似懂非懂，而且总感觉在强行解释。。。
0 有用 adayunsound 2021-04-10 09:53:51
这本估计是删节版。从小看到的故事有庄周梦蝶，南柯一梦，黄粱一梦（还蛮喜欢卢生梦中去世现实突然惊醒的那段），梦，稀奇古怪，是愿望的满足，强烈的、压抑的、隐蔽的，书里更多的解析是心理上的，但我最好奇的是生理的神经系统的，为什么做梦呢，人的大脑是存储器，记得不记得的都装在小抽屉里，因为睡眠放松，潜意识跑出来作怪这个抽屉翻翻那个翻翻随意组合加工，以达到休息、愿望满足的目的？意识又是什么呢，在生理上怎么形成和存储呢？
0 有用 椰子味啤酒 2016-11-04 22:30:47
近代心理学的开篇
0 有用 ALittleSerina 2020-06-24 22:40:21
天天做梦的我没啥同感
0 有用 天喔 2019-08-31 10:17:56
B845.1/10031不做梦咋办？
0 有用 void 2017-12-15 17:46:55
这个版本的确很容易读 插画可有可无到让我觉得是在凑篇幅 就 害行吧 里面讲的一些有关弗洛伊德本人的事还是蛮有趣的
0 有用 Ravnos 2018-01-22 19:28:18
解析梦
0 有用 陶陶 2020-02-25 20:48:23
对潜意识的理解还是有帮助
0 有用 波罗博特 2021-05-11 03:32:15
补标
0 有用 momo 2020-03-22 17:43:14
看完后和爸爸讨论了一番梦
0 有用 狗精神 2020-04-01 17:13:19
比想象中好读的多，或者可以说读的很顺畅，除了回归现象的部分反复看了几遍。 潜意识系统是梦形成的起点，梦思想挑选组合梦内容，在审查制度的作用下，伪装后出现，完全对愿望的满足。对梦的解析可以解读梦者的心理状况，尤其童年经历对人的一生影响巨大。
0 有用 Icarus 2020-07-31 17:27:33
这个译本挺棒的，飞机上看完，之前因为晦涩的翻译没懂的一些也大概弄懂了。
0 有用 豆友58901962 2017-05-05 21:37:19
该版的翻译觉得太过口语化，但又不完全的口语化。
0 有用 我爱中式恐怖 2022-07-01 14:43:46
消遣一下。
0 有用 Thyra 2021-02-04 23:36:07
好原始。
2 有用 林逸凡 2017-01-06 23:59:29
前几章认同，后两章仿佛在说，okay,一切都是性……
0 有用 道听图说 2019-01-21 10:17:55
刚看的时候觉得挺新奇。读到后面感觉比较空。大多时候是先定下论调，然后通过回忆之前发生的事情来证明。有点牵强。
0 有用 晴天卫 2018-01-31 16:58:16
虽然理论不再正确，但大佬毕竟还是大佬
1 有用 Bean Curd Bun 2021-07-08 13:28:53
1. 作为一本科学书籍，我看不到弗洛伊德理论的可证伪性：弗洛伊德对大量的例子进行了解析，但并没有一套完整的可重复的方法论。同时他把大量的梦中的符号以及「焦虑梦」全都归结到了性，但没有给出有说服力的理由； 2. 除最后一章对梦的运作进行了探讨以外，全书大部分都是对现象的描述。当然考虑到作为写在十九世纪末的开创梦的科学研究的先河的书，不能因此苛责弗洛伊德。但作为当代读者还是有点不满足； 3. 作为一个看多了教科书的人，本书内容组织上的逻辑性方面还是欠缺了一点。