无尽的谈话 短评

  • 3 [已注销] 2016-12-19

    这本书谈论的都是知识的根本性的问题。分为哲学评论和文学评论。布朗肖思想深刻又反复。无尽的谈话与书写,并不可能与存在缔造深处的连接。

  • 3 出何典齋走狗 2017-06-03

    海德格尔的马仔

  • 2 秦三澍 2017-09-02

    写论文正需要这本......

  • 1 Blackspirits 2018-08-08

    存在论和辩证法果真是最无聊的东西,第一哲学不是存在论,而是伦理学。中性是个危险的词,指向虚无主义。

  • 1 海歆七 2019-02-10

    近乎天书,译者真的知道自己在翻译什么吗🤔

  • 1 不是仓鼠芒 2018-01-09

    感觉比《文学空间》讲得明白多了(捂脸

  • 1 皎然™ 2017-03-19

    不知所云,这类书还是需人引导,不然索然无味

  • 0 VesperVanessa. 2017-12-29

    完全看不懂,法国人这种高深的思维和表达方式完全云里雾里。

  • 0 2018-06-09

    最近沉迷游戏,重复地玩游戏一定是这本书搞的,可怕#无尽的游戏#

  • 0 安之 2017-08-17

    【5小时】第一部分《无尽的谈话》比较逻辑自洽而且很易懂。第二部分《极限体验》也还好。第三部分《书的缺席 中性片段》完全太French了,很多书评对于不熟悉法国那套名词和思维方式的简直就是个十足的噩梦。我个人认为直接跳到最后一章看《书的缺席》的同名章节即可。其余部分本书有读书笔记

  • 0 空空野 2019-04-10

    我目前所有對“說”的疑問在第一大章中得到了解答是因為我應該看明白了;越過第二章直達最後的部分。第二章會在下一個找不到答案的階段再去看 = = 老肖應該是法國思想異類的典型 = =

  • 0 井方 2018-07-08

    这是布朗肖与福柯德里达罗兰巴特荷尔德林马拉美尼采加缪俄耳甫斯唐璜特里斯坦巴塔耶列斐伏尔巴什拉贝克特福楼拜卡夫卡布莱希特勒内夏尔赫拉克利特米歇尔布托阿尔托安德烈布勒东等等人进行的一场不会完结的复多性的曼妙的谈话……

  • 0 俱往矣 2018-02-13

    2018.1.22 雪

  • 0 买花 2018-12-03

    如果说,粗疏掠过大多数文学史经典便能读通哈罗德布鲁姆和纳博科夫的文论,那,读通哲学史大概需要五倍的努力及相应的领悟能力应用在哲学经典上。迷人的布朗肖游走于文学与哲学之间,典型的法国味,不知为何容易让我想起更为雄浑的俩非典型德国人,尼采和本雅明。

  • 0 应天石海 2019-03-21

    必须承认没有看懂,但是许多句子在扭曲中传递了美感,这本书在我脑中缺席了,希望以后能昭示其中性

  • 0 piー 2018-06-10

    to be read and reread

  • 0 已注销 2017-03-22

    一翻开就是一句正午的太阳就是光的深渊,对人对词语的思考如见旧人,对西方这一条大线基本上也能够把握住他们的意生身和话头了,谈了尼采但是不合适,没有过程只有一个出神的巅峰观望,把自己设想成他在然后走在自我意识中的这种思考方式轻易革命,也有不好

  • 0 乙左左 2019-04-07

    大部头,有的连续有的细碎,范围涵盖之广,从尼采到海德格尔,从卡夫卡到加缪,又到西蒙娜、拉康、福柯,从文学到哲学,从神学到神话,各种观点令人惊叹和着迷。通读了好久,仍想时刻翻阅重读和精读。摘抄几个观点:对哲学家的新定义:是某个恐惧之人。虚无主义的否定特征:价值不再具有价值。我们命名死亡,为的是用一个名字来掌控它。西西弗斯所代表的荒谬的激情可上升为欢乐。世界是一个文本!

  • 0 [已注销] 2017-02-23

    聚不拢,漫不开,游离,始终在外围,看了对曼的评价但仍维持原见——要是你不自己解释,这些我本来可以替你说的……译笔极佳。另。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 41 金正义 2017-01-07

    体量惊人,深感佩服,希望译者劳逸结合,早日成家立室。