豆瓣
扫码直接下载
看完還是不過癮，很多地方的介紹都比較粗淺。但整體而言提供了很多豐富的視角，說到底，任何人都無權干涉生活在那片土地上的人的自我選擇，如今的一切都是他們爭取來的。
和一位思想史家聊天，他說這是臺版《國史大綱》。作者史識出衆，擺脫四百年史漢族男性視角桎梏，嘗試尋找不同族群兩種或多種歷史記憶的交互，為“後威權”、“後殖民”的臺灣社會尋找凝結共同體的出路。自2016年增訂以後，值得關注的有陳翠蓮（二二八）、李文良（清代地權）、葉高華（族群）、陳培豐（語言文化）、鄭維中（早期殖民史）、藍適齊（臺籍日本兵）等代表性學者的研究。
流畅，一个民族必须知道自己的过去。
看的日文12版
3.5 作为通史蛮不错，可以对台湾历史脉络有了解。战前特别是清朝时的部分写的比较清晰，战后部分也许有些敏感，写的较为笼统，一带而过。偶尔有些地方的语言比较主观，像是散文，不像学术书籍。
简单易读
因为新井一二三而知道的作者，书因为图多，所以还看蛮快的，不算硬的内容（无贬义），弥补了我的一些漏洞，虽然战后的篇幅很少，没事啦我看别的书就好。
高二上学期看过，不甚高明的本土化叙事
摘自书末，“他们有各自不同的际遇，但那些能活着回来的人，却被迫承担共同的命运，抱着一段尴尬的过去与满腹难言的苦楚，在新社会里沉默地过活 。历史似乎在嘲弄他们。试想如果年轻的您为国出征，在战场勇敢奋战，看着同袍一个个死去，然后战争突然结束了，您也突然丧失国籍，变成另外一国的国民，而这个新的国家竟然是战争时的敌国！您说历史不是在开您玩笑吗？”
有些简略，我看的版本不是这版，只写到1945年，文风比较接近抒情散文
文字品质很高，对原住民、汉人垦殖、番汉武装抗日、殖民现代化、台籍日本兵等重大问题都做了点睛式介绍，虽然时时流露一点台湾本土意识或绿营味道，但大体在学理范围，不错的入门书
本人看的是民国八十七年那个版本的电子书，没有战后的“二二八事件”和民主化运动等内容，对于辜显荣也是持批评态度——不知目前这个最新的版本有没有什么改动。
非常用心的一本书，中立真诚，读完发现自己真的知道的太少，还想了解更多。
我辈对台湾的历史了解多少，台湾对自己的过去和身份认同是怎样的趋向，实在是一个令人心焦和严肃的话题，不妨从这个读本开始寻找答案。
真是陌生的一段历史。
比較中立的敘述，口語化也簡單易讀。喜歡作者在每一個歷史階段選出重要事件的重點（尤其是抗日和左翼一part較為冷僻）。最後對於日殖-光復最精準的批判問題便是：光復是漢人的觀點，對於原住民來說，有什麼意義嗎？
反“离散”操作，建构本土历史叙事，增强主体性认同，可能是港、台甚至新、藏等部分历史书写者的意图、方向，从而冲破大一统、大汉等地域中心主义的历史叙事。
这是一部关于认同的历史，在在流露出踯躅与彷徨。客观中立而又不失真情，其词真意切，时时令人耸立与动容。无愧为第一流的通史著作。 愿给六星。
很不错的入门，战后部分略简。
不错的，我刚看完，有兴趣看的豆友可以联系我。
> 臺灣歷史圖說
4 有用 木南 2024-03-21 04:21:17 加拿大
看完還是不過癮，很多地方的介紹都比較粗淺。但整體而言提供了很多豐富的視角，說到底，任何人都無權干涉生活在那片土地上的人的自我選擇，如今的一切都是他們爭取來的。
2 有用 Binns 2024-08-11 02:20:29 中国台湾
和一位思想史家聊天，他說這是臺版《國史大綱》。作者史識出衆，擺脫四百年史漢族男性視角桎梏，嘗試尋找不同族群兩種或多種歷史記憶的交互，為“後威權”、“後殖民”的臺灣社會尋找凝結共同體的出路。自2016年增訂以後，值得關注的有陳翠蓮（二二八）、李文良（清代地權）、葉高華（族群）、陳培豐（語言文化）、鄭維中（早期殖民史）、藍適齊（臺籍日本兵）等代表性學者的研究。
3 有用 暗礁少女葛城巧 2018-08-26 11:31:23
流畅，一个民族必须知道自己的过去。
0 有用 Peter 2017-10-03 15:59:21
看的日文12版
0 有用 Dr. En 2017-11-18 14:50:40
3.5 作为通史蛮不错，可以对台湾历史脉络有了解。战前特别是清朝时的部分写的比较清晰，战后部分也许有些敏感，写的较为笼统，一带而过。偶尔有些地方的语言比较主观，像是散文，不像学术书籍。
1 有用 Alice 2022-02-07 22:01:04
简单易读
0 有用 19670903 2020-07-03 22:05:19
因为新井一二三而知道的作者，书因为图多，所以还看蛮快的，不算硬的内容（无贬义），弥补了我的一些漏洞，虽然战后的篇幅很少，没事啦我看别的书就好。
0 有用 门松秋零 2022-10-26 10:43:55 甘肃
高二上学期看过，不甚高明的本土化叙事
1 有用 释槐鸟 2022-10-14 20:36:26 浙江
摘自书末，“他们有各自不同的际遇，但那些能活着回来的人，却被迫承担共同的命运，抱着一段尴尬的过去与满腹难言的苦楚，在新社会里沉默地过活 。历史似乎在嘲弄他们。试想如果年轻的您为国出征，在战场勇敢奋战，看着同袍一个个死去，然后战争突然结束了，您也突然丧失国籍，变成另外一国的国民，而这个新的国家竟然是战争时的敌国！您说历史不是在开您玩笑吗？”
0 有用 柳京高塔 2022-09-12 09:08:34 上海
有些简略，我看的版本不是这版，只写到1945年，文风比较接近抒情散文
1 有用 未来永继 2024-03-07 22:34:47 北京
文字品质很高，对原住民、汉人垦殖、番汉武装抗日、殖民现代化、台籍日本兵等重大问题都做了点睛式介绍，虽然时时流露一点台湾本土意识或绿营味道，但大体在学理范围，不错的入门书
0 有用 哲别 2023-08-30 04:33:20 广东
本人看的是民国八十七年那个版本的电子书，没有战后的“二二八事件”和民主化运动等内容，对于辜显荣也是持批评态度——不知目前这个最新的版本有没有什么改动。
0 有用 陆不知 2023-09-26 11:58:27 中国香港
非常用心的一本书，中立真诚，读完发现自己真的知道的太少，还想了解更多。
0 有用 沉璧 2023-09-15 18:47:26 湖北
我辈对台湾的历史了解多少，台湾对自己的过去和身份认同是怎样的趋向，实在是一个令人心焦和严肃的话题，不妨从这个读本开始寻找答案。
0 有用 雪舟 2022-06-28 19:18:00
真是陌生的一段历史。
0 有用 hiddenagenda 2023-01-02 00:11:38 中国台湾
比較中立的敘述，口語化也簡單易讀。喜歡作者在每一個歷史階段選出重要事件的重點（尤其是抗日和左翼一part較為冷僻）。最後對於日殖-光復最精準的批判問題便是：光復是漢人的觀點，對於原住民來說，有什麼意義嗎？
0 有用 艾吉奥 2020-04-16 14:55:26
反“离散”操作，建构本土历史叙事，增强主体性认同，可能是港、台甚至新、藏等部分历史书写者的意图、方向，从而冲破大一统、大汉等地域中心主义的历史叙事。
0 有用 酒葫芦 2020-12-18 16:54:34
这是一部关于认同的历史，在在流露出踯躅与彷徨。客观中立而又不失真情，其词真意切，时时令人耸立与动容。无愧为第一流的通史著作。 愿给六星。
0 有用 皓水 2019-09-14 14:52:43
很不错的入门，战后部分略简。
0 有用 陈盈 2020-08-01 19:14:38
不错的，我刚看完，有兴趣看的豆友可以联系我。