豆瓣
扫码直接下载
翻这种书都是浪费时间
乐视
相比那些所谓专家，我更喜欢这种文风，既能说明问题，又不乏自己的独特思考。#20161122
泛泛而谈
！
讲工业4.0非常到位的书，但是任何一本书都有时代局限性，除去乐视的例子，别的都很好。
描述了工业的四次革命、全世界各国工业4.0的现状和区别、4.0的内涵以及未来发展的趋势，简单易懂，可作为科普读物，都是泛泛而谈。最打动我的反倒不是工业4.0介绍相关的内容，而是后记部分描述的目前世界各行业的娱乐化，工业4.0作为一个最大的IP其实也是制造业的泛娱乐化的道路，所以建议充分考虑这个IP的附加意义，可借鉴娱乐行业运行的方式，降维在4.0上。 所以，作者讲了4.0，最后认为4.0的成熟度很有久远，目前的考虑其实在附加值上更有意义。
上次看到这么恶心的书还是读《中国震撼》的时候。比《震撼》更牛的是这本书是“编”（网上内容东拼西凑复制粘贴来的）出来的。乐视生态化反那部分最搞笑。
通俗易懂，作为背景了解，是足够了的。
结构性的梳理世界上的工业发展历程与方向，解构了现在流行的工业4.0概念。用自己的见识说了对当下这个时代的看法。整体内容并不深奥，但一些概念的转换论述还是费些脑力理解
注意到书是“编”，可能书中很多信息是作者整合而来，但是阅读的过程中也可以察觉到融入了不少自己的思想。前半部分关于工业1.0-工业4.0的介绍很是受用，后半部分不知是过于专业还是内容编排上的问题，没能认真读下来。总体是一本用心写的好书，值得一看
我觉得有自己的见解，语言也比较生动，学到了很多，感谢作者带我从有趣的角度了解
行文思路以历史为主线，然后拉回到当今几个制造业大国应对工业发展的方法，进而提出自己的观点，整体书籍思路比较清晰。但是一是历史叙述占了太大篇幅，真正描绘工业4.0的内容偏少;二是行文稍后有些混乱空洞，一直在描述观点，真正的详细实例太少，让人阅读完后，完全是概念的冲撞，没有特别深刻的印象。
> 大话工业4.0
1 有用 路川 2016-11-28 19:35:09
翻这种书都是浪费时间
0 有用 花贵人 2022-03-09 09:05:57
乐视
0 有用 huyouyou 2016-11-22 16:01:48
相比那些所谓专家，我更喜欢这种文风，既能说明问题，又不乏自己的独特思考。#20161122
0 有用 秋库里 2017-03-10 16:12:30
泛泛而谈
0 有用 DDDDC 2016-11-06 16:21:23
！
0 有用 宇公子 2019-12-12 08:13:07
讲工业4.0非常到位的书，但是任何一本书都有时代局限性，除去乐视的例子，别的都很好。
0 有用 scottqiu 2018-03-01 21:41:19
描述了工业的四次革命、全世界各国工业4.0的现状和区别、4.0的内涵以及未来发展的趋势，简单易懂，可作为科普读物，都是泛泛而谈。最打动我的反倒不是工业4.0介绍相关的内容，而是后记部分描述的目前世界各行业的娱乐化，工业4.0作为一个最大的IP其实也是制造业的泛娱乐化的道路，所以建议充分考虑这个IP的附加意义，可借鉴娱乐行业运行的方式，降维在4.0上。 所以，作者讲了4.0，最后认为4.0的成熟度很有久远，目前的考虑其实在附加值上更有意义。
1 有用 吐舌头的狗 2017-11-18 17:02:06
上次看到这么恶心的书还是读《中国震撼》的时候。比《震撼》更牛的是这本书是“编”（网上内容东拼西凑复制粘贴来的）出来的。乐视生态化反那部分最搞笑。
0 有用 markusleon 2020-10-28 07:17:22
通俗易懂，作为背景了解，是足够了的。
0 有用 NSR-小嗑一箩筐 2017-06-24 16:19:28
结构性的梳理世界上的工业发展历程与方向，解构了现在流行的工业4.0概念。用自己的见识说了对当下这个时代的看法。整体内容并不深奥，但一些概念的转换论述还是费些脑力理解
0 有用 Ian 2016-12-30 16:57:34
注意到书是“编”，可能书中很多信息是作者整合而来，但是阅读的过程中也可以察觉到融入了不少自己的思想。前半部分关于工业1.0-工业4.0的介绍很是受用，后半部分不知是过于专业还是内容编排上的问题，没能认真读下来。总体是一本用心写的好书，值得一看
0 有用 jolkn 2018-11-19 12:07:07
我觉得有自己的见解，语言也比较生动，学到了很多，感谢作者带我从有趣的角度了解
0 有用 Zac 2017-05-01 13:50:33
行文思路以历史为主线，然后拉回到当今几个制造业大国应对工业发展的方法，进而提出自己的观点，整体书籍思路比较清晰。但是一是历史叙述占了太大篇幅，真正描绘工业4.0的内容偏少;二是行文稍后有些混乱空洞，一直在描述观点，真正的详细实例太少，让人阅读完后，完全是概念的冲撞，没有特别深刻的印象。