豆瓣
扫码直接下载
朋友说这本书的书名第一眼看上去是“房奴政治”……
https://athenacool.wordpress.com/2016/11/03/%e6%88%bf%e6%9d%83%e6%94%bf%e6%b2%bb%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
两个问题，一个是对比案例的研究没有控制好变量，真正使冲突治理产生差异的原因不是社会整合而是冲突的复杂性，另一个是对当然业委会不是成熟的公民社会体现的批评，虽然很有道理，但是让我觉得是为了批评而批评，用虚无缥缈的理论来否定现状，是不负责任的体现。ps:错别字也太多了吧…
毫无价值
比较系统的物业书
一个大标题
咋嘛说呢，除了文献综述里中外业委会研究的比较这一块比较有用之外，其他的就是用统计方法重证、重述一遍大路结论。既然都承认行政不是业主与市场冲突中超然的存在，那作者所谓的“积极的体制整合”与“赋权”何以可能？
公共管理中研究和反应的问题都是现实的，就是有价值的，别动不动就要吹有什么理论创新，那些活在梦里拿着邀功用的总结材料拔起来的所谓理论高度，不看也罢——读到后记有感
而我看成了 房事政治*&……%￥￥
详细系统的对近些年城市小区业主自治情况进行了梳理，其中很多数据非常有意义。
> 房权政治
11 有用 碧血丹心 2016-10-11 09:46:01
朋友说这本书的书名第一眼看上去是“房奴政治”……
2 有用 子扉我[已注销] 2016-10-26 15:33:14
https://athenacool.wordpress.com/2016/11/03/%e6%88%bf%e6%9d%83%e6%94%bf%e6%b2%bb%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
1 有用 Incandescence 2021-05-06 16:26:24
两个问题，一个是对比案例的研究没有控制好变量，真正使冲突治理产生差异的原因不是社会整合而是冲突的复杂性，另一个是对当然业委会不是成熟的公民社会体现的批评，虽然很有道理，但是让我觉得是为了批评而批评，用虚无缥缈的理论来否定现状，是不负责任的体现。ps:错别字也太多了吧…
1 有用 HEIL 2020-07-24 22:56:36
毫无价值
1 有用 没有标签 2018-05-05 11:06:24
比较系统的物业书
0 有用 se7en 2020-10-23 06:53:42
一个大标题
0 有用 鶴sama 2021-11-26 15:19:04
咋嘛说呢，除了文献综述里中外业委会研究的比较这一块比较有用之外，其他的就是用统计方法重证、重述一遍大路结论。既然都承认行政不是业主与市场冲突中超然的存在，那作者所谓的“积极的体制整合”与“赋权”何以可能？
1 有用 75avenue 2025-02-24 16:30:56 贵州
公共管理中研究和反应的问题都是现实的，就是有价值的，别动不动就要吹有什么理论创新，那些活在梦里拿着邀功用的总结材料拔起来的所谓理论高度，不看也罢——读到后记有感
1 有用 feilao 2016-11-15 11:45:11
而我看成了 房事政治*&……%￥￥
0 有用 哩咯楞 2018-02-27 13:48:23
详细系统的对近些年城市小区业主自治情况进行了梳理，其中很多数据非常有意义。