思辨与立场 短评

  • 23 厚生 2018-05-19

    不要被豆瓣的低分蒙蔽,这是我看过的最好的解析批判性思维的书,力荐!

  • 10 杜益达 2018-04-27

    比较一般的书,感觉翻译没有把握好这本书的灵魂。白开水一样。另外,有些逻辑确实比较混乱。搞的头疼,读这本书很压抑。

  • 8 纯阳书评 2017-11-10

    一本很棒的批判性思维书籍,豆瓣评分这么低,是有失公允的。这本书实现了对《学会提问》、《有话好好说》和《批判性思维与创造性思维》等批判性书籍的三个超越,一是在理论上更加深刻,从人的心灵角度剖析批判性思维;二是在框架上突破了形式,深入到了内容;三是在方法上制定出了切实可行的思维策略。

  • 2 逐梦Susan 2019-02-20

    很赞的一本书!批判性思维不是成功升级杠精,而是自我批判,确保公正性,保持高级思维方式。 思维三个层次:低层次思维,无反省,从众依赖直觉;高层次思维,有反省,善于诡辩,双重标准;高级思维,反省外显化,公正,承认无知。 怎么做到,需不断思维训练与反省:认知谦逊,认知勇气,换位思考,相同标准,认知坚毅,认知推理,独立思考!枕边书人生需多反省!

  • 4 Cong 2018-12-09

    思维陷阱的共同特征是,给人以快速获得答案的希望。

  • 2 Rddo 2019-04-09

    樊登读书会。几点想法:1. 批判性思维的关键是自省进步,而不是怼别人,这点讲的很好。2. 每个人的思维和思维方式都有都受时代和地域局限,时代导致的局限性是听了这本书才意识到,觉得很受用。3. 提高自己究竟有没有用,这取决于人生的目的到底是什么。

  • 3 JK 2017-08-13

    当我压迫自己从这些文字中提炼对自己有益的知识时,做文后训练,做自我分析时,脑袋痒胀痛。是太压抑了吗?是要停一停吗?我还是想看完这本艰深的书,再回来做那些没做的题,没搞通的细节。/看了四章。翻译实在太糟糕!作者写文也没有很有逻辑和清晰。好书那么多,不在这本上浪费时间了!

  • 0 null 2019-09-16

    没什么用。知道并不能帮人做到,而且说的都是该知道的人本就知道的。

  • 1 IRIS 2018-12-26

    思维,让我们弄懂生活中各种事件的意义。包括与以往经验的联系,对未来发展的预测等。 情感,则让我们自己给予这些意义以名称。例如快乐、悲伤、沮丧、焦虑等。 欲求的功能是激活能量,让个体发起行动,并且在方向上与认定的意义保持一致。

  • 1 Tae 2018-12-12

    [31/52]2018樊登听书

  • 0 Teenie酱 2019-08-07

    可读。值得读。

  • 0 Shawn 2019-04-30

    确实应该为自己的思想设置一种机制,随时检验它是否有问题,具体是什么问题,并寻求一种更好的方式来改进和解决这个问题。

  • 0 一沿 2019-04-20

    调理分明

  • 0 蓝尾巴🐳 2019-02-21

    #听书# 对照一下,倒下一片人。但道理容易,做起来太难了。

  • 0 再见萤火虫 2019-06-28

    听了梵登的解读。还是很好的一本书,可能现阶段我读不太下去。

  • 0 2018-12-27

    实在读不下去,弃了

  • 0 曾大勇 2019-01-28

    社会中心主义,批判自我

  • 0 请叫额聂小仙儿 2018-12-14

    批判性思维的重要性

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 6 fenglong88 2016-11-26

    弃了,这版的翻译实在是让人捉摸不透。本年度所购买的最失望的书,没有之一。

  • 0 琳·说 2018-04-01

    只有掌握了批判性思维,我们才能更加有效地思考问题,产生情绪,的确是人类最具代表性的能力,是人与动物的本质区别。