豆瓣
扫码直接下载
翻译的灾难，段落内部的层次特征几乎消失殆尽，一些重要概念对应的中文缺乏区分度。桑内特本人不断抛出看似精巧新颖的术语和观点，遗憾的是并没有形成强有力的逻辑关联，对经济的文化分析看来还是更容易沦为玄学。
写的很清晰的一本书，基于两个前提：资本主义的科层组织向柔性组织的转变以及当代人的消费性心态展开的讨论
内容是值得读的，可是这个翻译风格真让人难以忍受。拗口、碎嘴的文艺风，来表达社会学的内容？
今天又在wiki上被伯恩斯李的信徒恶心到了
一星给主业大五毛副业翻译的李继宏
作为体制内的一员，这两年我深深地感觉到了环境的不确定性，感到了压力、焦虑和迷茫，也激发了我对世界再次认识的好奇心，开始了阅读。没想到在十几年前某学者对英美经济社会发展的忧虑中找到了共鸣感，对照前几天读的奈飞文化手册，两者就像镜子的两面，桑内特代表大众对社会稳定、匠人精神等受到的挑战感到担忧，奈飞代表了新资本主义推崇的创新文化代表。我还没有结论，所以不想写读书笔记，但是很幸运不是只听到看到了一面。
好多共鸣
Craftsmen 的作者，译者标注这本书是他转向文化唯物主义的标志。其中关于消费-政治的描述很有启发。
虽然很薄，但很有洞见。从追求生活叙事，未来长远回报，延迟满足，但固化缺乏自由的金字塔科层组织到如今不断流动，充满变化，寻求快速回报、即时利益，需要更新自己的能力，时刻充斥对未来沦为无用的幽灵的恐惧及莫名的焦虑的现代消费社会模式的转变，也影响了人们的公民性格。缺乏专注，匠人精神等。
在人民绝望的今天读完这本书：“休论纲宣言预见到国家社会主义是如何自取灭亡的。官僚式的社会主义将会被自身的压力窒息。”
89页第5行的分号中点与逗号应该上下书写。
三年前的, 某温姓叫兽和红、唐、世、鲁一块推荐，某马姓教师连名字都记错.
20231020
06年的书。新资本主义的文化弊端描述很清晰，但抵御其副作用的三种要素，读完依旧模糊
叙事、有用、匠人精神对付新资本主义的三个方法
对现实的分析和批判确实精彩绝伦、入木三分，可惜的是提出的建议却有硬伤
现在才读这本书，相当于是看了一部熟悉的纪录片。有些翻译会感觉走着路被莫名绊了一下。
第三章很有洞见
观察问题的角度于我而言的确新颖和有启发，也不乏精辟见地，但最后的药方仍落入左派窠臼中：丝毫不考虑实现的可能性、利益相关者的意见和抵制，以及决定社会方向的根本力量，因此也势必毫无影响。看看此书出版十几年后的今天，作者指出的问题有丝毫的改善吗？怕正是在这些问题上的恶化才导致了美国现在的社会撕裂现实。
在现代消费主义时代，我们都以消费主义的心态看待问题，我们只关心好不好用，能不能解决问题，而不想也不愿去探究背后的原理，作者说的到在伊拉克战争支持者中，很少有人想要了解伊拉克，大多数人甚至无法在地图上找到伊拉克位置；干细胞研究的支持者很少有人想要知道天主教神学家反对这项研究的理由，如果是匠人型的公民，他们会去弄清楚，如果变成了消费型民主，变得容易使用，那种想去了解的愿望就退却了。 在新资本主义社会，我们如何能卸下恐惧，免于疲于拼命，抵消资本主义副作用，新的多层次叙事，人们觉得自己有用，以及匠人精神。
> 新资本主义的文化
5 有用 Sparkling 2018-10-04 02:21:27
翻译的灾难，段落内部的层次特征几乎消失殆尽，一些重要概念对应的中文缺乏区分度。桑内特本人不断抛出看似精巧新颖的术语和观点，遗憾的是并没有形成强有力的逻辑关联，对经济的文化分析看来还是更容易沦为玄学。
3 有用 第二个缸中脑 2018-03-05 12:27:30
写的很清晰的一本书，基于两个前提：资本主义的科层组织向柔性组织的转变以及当代人的消费性心态展开的讨论
2 有用 1978603 2019-06-01 10:19:44
内容是值得读的，可是这个翻译风格真让人难以忍受。拗口、碎嘴的文艺风，来表达社会学的内容？
1 有用 XD|醒来。你在。 2018-04-20 02:56:16
今天又在wiki上被伯恩斯李的信徒恶心到了
1 有用 Sophie 2019-07-08 16:50:03
一星给主业大五毛副业翻译的李继宏
1 有用 繁一 2019-05-25 08:44:11
作为体制内的一员，这两年我深深地感觉到了环境的不确定性，感到了压力、焦虑和迷茫，也激发了我对世界再次认识的好奇心，开始了阅读。没想到在十几年前某学者对英美经济社会发展的忧虑中找到了共鸣感，对照前几天读的奈飞文化手册，两者就像镜子的两面，桑内特代表大众对社会稳定、匠人精神等受到的挑战感到担忧，奈飞代表了新资本主义推崇的创新文化代表。我还没有结论，所以不想写读书笔记，但是很幸运不是只听到看到了一面。
0 有用 Cooltree 2017-08-24 10:20:39
好多共鸣
0 有用 A/Prof.Toi 2018-06-25 21:02:51
Craftsmen 的作者，译者标注这本书是他转向文化唯物主义的标志。其中关于消费-政治的描述很有启发。
0 有用 八月 2017-04-29 19:19:53
虽然很薄，但很有洞见。从追求生活叙事，未来长远回报，延迟满足，但固化缺乏自由的金字塔科层组织到如今不断流动，充满变化，寻求快速回报、即时利益，需要更新自己的能力，时刻充斥对未来沦为无用的幽灵的恐惧及莫名的焦虑的现代消费社会模式的转变，也影响了人们的公民性格。缺乏专注，匠人精神等。
0 有用 浴巾小狼 2020-02-07 05:30:41
在人民绝望的今天读完这本书：“休论纲宣言预见到国家社会主义是如何自取灭亡的。官僚式的社会主义将会被自身的压力窒息。”
0 有用 释槐鸟 2019-08-22 11:17:29
89页第5行的分号中点与逗号应该上下书写。
0 有用 Erio 2021-12-26 15:41:43
三年前的, 某温姓叫兽和红、唐、世、鲁一块推荐，某马姓教师连名字都记错.
0 有用 Ex 2023-10-20 16:56:43 吉林
20231020
0 有用 操行零分 2022-06-01 23:45:46
06年的书。新资本主义的文化弊端描述很清晰，但抵御其副作用的三种要素，读完依旧模糊
0 有用 恶鸟 2022-05-28 23:02:56
叙事、有用、匠人精神对付新资本主义的三个方法
0 有用 Emma 2023-01-08 22:06:48 北京
对现实的分析和批判确实精彩绝伦、入木三分，可惜的是提出的建议却有硬伤
0 有用 仙贝 2022-08-27 23:55:22 广东
现在才读这本书，相当于是看了一部熟悉的纪录片。有些翻译会感觉走着路被莫名绊了一下。
0 有用 GYPSY 2024-11-05 19:16:00 上海
第三章很有洞见
0 有用 kokutou 2020-07-07 11:19:32
观察问题的角度于我而言的确新颖和有启发，也不乏精辟见地，但最后的药方仍落入左派窠臼中：丝毫不考虑实现的可能性、利益相关者的意见和抵制，以及决定社会方向的根本力量，因此也势必毫无影响。看看此书出版十几年后的今天，作者指出的问题有丝毫的改善吗？怕正是在这些问题上的恶化才导致了美国现在的社会撕裂现实。
1 有用 青濑 2021-02-14 15:14:40
在现代消费主义时代，我们都以消费主义的心态看待问题，我们只关心好不好用，能不能解决问题，而不想也不愿去探究背后的原理，作者说的到在伊拉克战争支持者中，很少有人想要了解伊拉克，大多数人甚至无法在地图上找到伊拉克位置；干细胞研究的支持者很少有人想要知道天主教神学家反对这项研究的理由，如果是匠人型的公民，他们会去弄清楚，如果变成了消费型民主，变得容易使用，那种想去了解的愿望就退却了。 在新资本主义社会，我们如何能卸下恐惧，免于疲于拼命，抵消资本主义副作用，新的多层次叙事，人们觉得自己有用，以及匠人精神。