作者:
[德]沃尔夫冈·J.蒙森
译者: 阎克文
出版社: 中信出版社
出品方: 三辉图书
出版年: 2016-10
ISBN: 9787508664484
页数: 486
装帧: 平装
原作名: Max Weber und die Deutsche Politik 1890—1920
译者: 阎克文
出版社: 中信出版社
出品方: 三辉图书
出版年: 2016-10
ISBN: 9787508664484
页数: 486
装帧: 平装
原作名: Max Weber und die Deutsche Politik 1890—1920
内容简介 · · · · · ·
【内容简介】
马克斯·韦伯与19世纪末、20世纪初的德国政治密切相关：他激烈批评俾斯麦和德皇保守的社会政策，却更失望于资产阶级的政治软弱；他在“一战”中出于德国利益稳步推动“体面和平”的实现，却被自私的政治领袖葬送；他在魏玛制宪中期盼卡理斯玛威权领袖重振大国荣耀，却未料到会是纳粹主义的兴起……
本书是德国历史学界的重要著作。作者蒙森向读者揭示了韦伯从一开始就是一个热忱的自由主义者，却也是一个坚定不移的德国民族主义者和帝国主义者，厘清了韦伯这两个看似矛盾、相悖的立场之间的重要联系。
他们在20年代营造了一个神话，就是韦伯作为一个天然领袖被极度冷落了，但他们描绘的这幅伟人肖像是根本不恰当的……我的目标是根据对原始资料的谨慎分析刻画韦伯的政治人格，这不是一种片面的意识形态解释，而是力求描绘出韦伯的全部复杂性，包括他的内在矛盾与模棱两可。
——沃尔夫冈·J....
马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920的创作者
· · · · · ·
-
沃尔夫冈·J.蒙森 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
沃尔夫冈·J. 蒙森（Wolfgang J. Mommsen，1930—2004）德国著名历史学家，曾先后任教于科隆大学、杜塞尔多夫大学，并担任伦敦的德国历史研究所主任。他的研究兴趣和写作领域很广，包括民主史、社会史、思想史、经济史等，主攻19世纪末20世纪初的英国史和德国史。
本书是蒙森的第一本专著，其著作另有《官僚制度的年代：论马克斯·韦伯的政治社会学》（1974）、《帝国主义的理论》（1977）、《帝国主义德国1867—1918：一个集权国家的政治、文化和社会》（1995）等。
···
【译者简介】
阎克文，1984—2000年先后就职于山东省总工会和新华社，2000年辞职，专事马克斯·韦伯著作的译介，译作另有《新教伦理与资本主义精神》、《经济与社会》、《君主论》、《贡斯当政治论文选》、《公众舆论》（合译）、《民主新论》（合译）等...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而，韦伯之所以否定社会主义理想，关键因素在于他的这一信念：“任何理性的社会主义”都将袭用资本主义社会中的官僚制成分并使之膨胀到无穷大。一种社会主义秩序必须按照比资本主义秩序“更坚固的形式规则创造出严格的官僚制行政”才是可能的。充其量，社会主义可能将变成一种强大的官僚制消费者组织，它显然会带领人类更接近那个“未来的铁笼”。 (查看原文) —— 引自章节：···第二节 德意志民族的社会统一 -
对于那些主张在职业社团基础上分配选举权以便“有机地”代表所有利益集团的人，韦伯抨击他们是“本意良好但蹩脚的音乐家”。在他看来，这种“儿童文学式的肥皂泡”忽略了一个事实，即在不断变化中的现代工业社会条件下，比以往任何时侯都不可能按照职业状况划出清晰的界线。职业社团选举权制度，还会把太多的权力集中到经济利益集团手中，同时权力的运行也会越来越脱离公众興论的监督，并且有助于加速韦伯认为在现代社会的所有社会关系中越来越强固的官僚化进程。如果相信这种代表制度能够稀释党派之争，那也是大谬不然，无论政党还是经济联合体，都会在这种职业群体基础上的代表制度表象背后继续活动——但政治生活本身则会陷入僵化。在韦伯眼中，这将给未来的压迫铺平道路，也正是他认为用公办法人团体或者更确切地说一一用国营辛迪加之类取代政治权力斗争中和经济竞争中的志愿 原则之所以极端危险的理由。 (查看原文) —— 引自章节：···第四节 巩固后方必需实行宪制改革
> 全部原文摘录
喜欢读"马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 现代政治思想的基础（上、下卷） 9.1
-
- 韦伯政治著作选 9.3
-
- 民族国家与经济政策 9.2
-
- 规训革命 8.6
-
- 托克维尔 8.2
-
- 国家与自由 9.1
-
- 权力的毛细管作用 9.0
-
- 贸易的猜忌 8.8
-
- 韦伯：法律与价值 9.1
-
- 剑桥二十世纪政治思想史 8.6
马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
王子街烟花
知识分子的选择、使命与宿命——以索尔仁尼琴和韦伯为视角
2018年上半年小作业，我那时候怎么这么厉害能写得出这种报告？现在我已经脑子空空什么都写不出来了 知识分子的选择、使命与宿命——以索尔仁尼琴和韦伯为视角 《倒转“红轮”》《马克斯·韦伯与德国政治》读书报告 目录： 一、引言：为什么是索翁与韦伯？ 二、简单介绍与概括 ...
(展开)
理一分殊
南京大学出版社2023版
王琼颖评《韦伯与德国政治》｜时代的韦伯与超越时代的韦伯
1959年首次出版的《马克斯·韦伯与德国政治1890-1920》（下文将简称《韦伯与德国政治》）是韦伯研究领域公认的经典之作。鉴于钱永祥、阎克文两位前辈已为本书增添了两篇重量级导读，其中对韦伯的政治思想以及一战前后德国政治生态提纲挈领的把握，读来令人受益匪浅。也许是出于...
(展开)
伲凹
南京大学出版社2023版
1890-1920，且观矛盾韦伯的30年学术生涯
马克斯·韦伯或许是他那一代人中唯一一位至今仍为世界瞩目的德国社会科学家。在今天，马克思、恩格斯、涂尔干和韦伯构成了古典社会理论的核心。韦伯的主要贡献是他将西方理性主义与古代地中海文明以及中国、印度和伊斯兰教进行了比较。其一系列作品长期以来一直被认为是社会学...
(展开)
某羊
南京大学出版社2023版
苦心兼营中的“政治”“思想”家
这篇书评可能有关键情节透露
对于具有“导师”性质的政治思想家的过度神话，几乎是后来者不可避免的一种歧途——毕竟当我们在阅读他们留存于世的遗著时，又怎能不为这种跨越时空的深邃思想所震撼和感动呢？然而这终究是一种歧途，并源于虽有限材料的片面认知——那些著作确实凸显了“导师”们的哲思，却无... (展开)
JokingKong
南京大学出版社2023版
深度还原思想巨匠的政治漩涡：蒙森笔下韦伯作为「政治人」的热血、焦虑与徒劳
一个民族步入成熟的标志，往往不是它学会了如何在高谈阔论中赞美自由，而是它终于意识到政治是一种极其冷酷、粘稠且充满恶意的权力博弈。这种认知通常伴随着某种生理上的不适，就像一个自诩文明的绅士被迫走进阴暗、潮湿、充满血腥气的屠宰场。在19世纪末的德国，马克斯·韦伯...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All About Max Weber (曳尾于涂)
- 疯狂的年代，清醒的极少数人应该怎么度过 (五至七时的Hugo)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 秋山雪見🍁 2024-06-27 20:52:08 上海
和其他的韦伯研究相比，蒙森的韦伯研究在德国学界的接受更为曲折复杂。如同丸山真男在战后抬出福泽谕吉作为现代性象征一般，西德也将韦伯作为战后拥抱现代性的象征。而蒙森的研究指出了韦伯思想中的保守主义和对卡里斯马的向往，这正是韦伯在时代背景下产生的问题意识，韦伯的著作本质上围绕着的就是“何谓德国”与一种德国式的“近代超克”问题。其实并不矛盾，那一代知识人何止韦伯如此呢。如果读读罗志田的《胡适评传》，也会有... 和其他的韦伯研究相比，蒙森的韦伯研究在德国学界的接受更为曲折复杂。如同丸山真男在战后抬出福泽谕吉作为现代性象征一般，西德也将韦伯作为战后拥抱现代性的象征。而蒙森的研究指出了韦伯思想中的保守主义和对卡里斯马的向往，这正是韦伯在时代背景下产生的问题意识，韦伯的著作本质上围绕着的就是“何谓德国”与一种德国式的“近代超克”问题。其实并不矛盾，那一代知识人何止韦伯如此呢。如果读读罗志田的《胡适评传》，也会有类似的感触的。 (展开)
1 有用 竹阁君 2022-09-22 00:22:43 上海
相比于《学术作为志业》，这本可能更适合对学术有（所谓）激情的入门者阅读……韦伯一直强调自己是价值中立的，这种中立和他本人的政治抱负却很神奇地成功结合起来，无论结论如何，总是有一个理性的外表。这种理性是怎么成功的呢？我不知道~
1 有用 雪莱 2025-08-19 07:57:44 上海
最后1/3篇幅在论述韦伯思想遗产与纳粹思想崛起的关系，其中关于卡尔·施密特等人对韦伯的继承一段颇有启发，但作者自己也说，施密特是将韦伯思想中的一部分推到了极端。前面2/3论述韦伯对德国国内政策的评价建议也很有价值，因为一般的韦伯学术研究和传记都会忽略这一段，但却可以很好理顺韦伯生平与思想的逻辑，填补不少空白。
12 有用 苦琴酒 2019-07-11 13:23:59
读来真是五味杂陈。以一种反讽的眼光来看待本书结论，会以为渊博缜密如韦伯者在民族情感和阶级利益的裹挟之下，也会走向对卡里斯马领袖的热情呼唤，最终在魏玛宪制中埋下纳粹祸根，那就自不待言某朝一些转向后专事引述“政治成熟”却从不具备什么责任伦理担当的学人了；另一方面却又无法不感慨只有那个「公」的想象尚未解体的时代，知识的政治介入（而不仅仅是消解）才是有可能的，而现在的情况却是公共领域在丧失了阶级调动能力之... 读来真是五味杂陈。以一种反讽的眼光来看待本书结论，会以为渊博缜密如韦伯者在民族情感和阶级利益的裹挟之下，也会走向对卡里斯马领袖的热情呼唤，最终在魏玛宪制中埋下纳粹祸根，那就自不待言某朝一些转向后专事引述“政治成熟”却从不具备什么责任伦理担当的学人了；另一方面却又无法不感慨只有那个「公」的想象尚未解体的时代，知识的政治介入（而不仅仅是消解）才是有可能的，而现在的情况却是公共领域在丧失了阶级调动能力之后便只剩下了反讽与发泄，不再具备真正撬动现实政治的能力。联想起最近有的文章甚至想在工业党或小粉红那里寻找政治成熟，殊不知那只是未熟先死的阶级死婴罢了。 (展开)
2 有用 SpeedDial 2016-11-22 12:54:50
名著阿名著，必须读！