作者:
大卫﹒利连索尔
出版社: 上海社会科学院出版社
副标题: 美国田纳西河流域管理局实录
译者: 徐仲航
出版年: 2016-8
页数: 239
定价: 39.80元
装帧: 平装
丛书: 启蒙文库
ISBN: 9787552011449
出版社: 上海社会科学院出版社
副标题: 美国田纳西河流域管理局实录
译者: 徐仲航
出版年: 2016-8
页数: 239
定价: 39.80元
装帧: 平装
丛书: 启蒙文库
ISBN: 9787552011449
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 组织、网络与制度(组织社会学) (王荣欣)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 流域史 (張仙人)
- 美国万花筒 (安先生)
- 2016年书目 (启蒙编译所)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主与大坝的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 泠夏 2016-11-08 19:50:25
囫囵吞枣读完,感受到的是一个对于民主建设有独特理解的国家所进行的一项伟大事业。作者作为总设计师,已经领会了形而上不止于技术的政策设计理念,让民众参与,改善公共生活,不仅是在促进物质享受,更是在给予人打破死水、重获新生的信心。
1 有用 timeregister 2019-01-29 10:57:33
多年前在《读书》杂志上看到过关于本书的书评。与所有管理者著书一样,本书偏于经验总结,提炼升华不够。不过,本书依然极具价值,TVA作为罗斯福新政的典范,容易被视为国家干涉、计划模式取得区域成功的例证。然而利连索尔以TVA掌舵人的身份,令人信服地指出,TVA的成功,仍是通过民主、协商等形式,协调、动员区域内各种力量而取得。例如,为协调TVA与流域内各地方政府的关系,并不是以中央直属机构的行政权力压服,... 多年前在《读书》杂志上看到过关于本书的书评。与所有管理者著书一样,本书偏于经验总结,提炼升华不够。不过,本书依然极具价值,TVA作为罗斯福新政的典范,容易被视为国家干涉、计划模式取得区域成功的例证。然而利连索尔以TVA掌舵人的身份,令人信服地指出,TVA的成功,仍是通过民主、协商等形式,协调、动员区域内各种力量而取得。例如,为协调TVA与流域内各地方政府的关系,并不是以中央直属机构的行政权力压服,而是与各个政府部门一个个谈,签署了数百个合作协议。有此耐性与付出,才有TVA的成功,试问当下,有哪个机关能做到这一点?作者深知民主与协商之方法见效虽迟缓,却依然坚持此道,这是TVA所以立足数十年不倒的秘诀。作者灼见,今人亦应汗颜,如:开发资源,不要用现代生活的非人力量来强制人们,抹杀个人的重要性。 (展开)
0 有用 丁满绕柱走 2023-11-11 10:01:21 江西
第一点,译者确实经历比较传奇,但是受限于时代,整本书感觉放在今天就如同机翻,很多词语需要联想一下英文原词,再代入理解才能捋通顺。第二点,介绍TVA的模式,让我联想到了乌托邦、大洋国的风采,只是到了20世纪,生产力发展,很多社会福利得到了提升,而不是像之前那样在农业社会幻想进行分配,也正如作者所说,现代工具的应用,从整体上提升了人们的生活水平,从而实现了更大维度的解放,但过了近百年,社会的整体生活条... 第一点,译者确实经历比较传奇,但是受限于时代,整本书感觉放在今天就如同机翻,很多词语需要联想一下英文原词,再代入理解才能捋通顺。第二点,介绍TVA的模式,让我联想到了乌托邦、大洋国的风采,只是到了20世纪,生产力发展,很多社会福利得到了提升,而不是像之前那样在农业社会幻想进行分配,也正如作者所说,现代工具的应用,从整体上提升了人们的生活水平,从而实现了更大维度的解放,但过了近百年,社会的整体生活条件确实提高了,可差距一直存在,并不容易被消弭,当然,作者侧重点也在于共富,而非均富。第三点,可能就是民主与设计中的设计,美国社会,或者说资本主义社会,对于设计、分权、区域自治,等等,有着与我们不同的视角,对于习惯于各种五年计划的我们,对于这种概念并不陌生,而对于美国来说,则是一种需要理解接受的理念。 (展开)
0 有用 苏秦 2022-03-26 15:39:56
3.5。1、学者写书,意图是分析和批评,尤其是根源性的批评;官员写书,意图是“团结”可能“团结”的力量,夸赞已经获得的成就;2、学者写书,侧重曲径通幽,追一条线索反映一个问题;业务人员写书,关联的是业务中出现的环节,但涉及面广泛;3、FDR时期的民主党和现在的民主党,似乎看起来完全不是一个党;4、30年代美国对communism的理解和现在其实差不多,民主党其实把很多communism的话语改成了... 3.5。1、学者写书,意图是分析和批评,尤其是根源性的批评;官员写书,意图是“团结”可能“团结”的力量,夸赞已经获得的成就;2、学者写书,侧重曲径通幽,追一条线索反映一个问题;业务人员写书,关联的是业务中出现的环节,但涉及面广泛;3、FDR时期的民主党和现在的民主党,似乎看起来完全不是一个党;4、30年代美国对communism的理解和现在其实差不多,民主党其实把很多communism的话语改成了democary的话语,其实后期共和党也在这么做,但是会改成freedom和liberal的话语;5、现代政府、国家机器和人的关系的变异,大型工程管中窥豹,却也只是一个起点。 (展开)
0 有用 大盆空心外星人 2022-11-01 10:14:29 上海
真是谢谢这个翻译了😇
0 有用 丁满绕柱走 2023-11-11 10:01:21 江西
第一点,译者确实经历比较传奇,但是受限于时代,整本书感觉放在今天就如同机翻,很多词语需要联想一下英文原词,再代入理解才能捋通顺。第二点,介绍TVA的模式,让我联想到了乌托邦、大洋国的风采,只是到了20世纪,生产力发展,很多社会福利得到了提升,而不是像之前那样在农业社会幻想进行分配,也正如作者所说,现代工具的应用,从整体上提升了人们的生活水平,从而实现了更大维度的解放,但过了近百年,社会的整体生活条... 第一点,译者确实经历比较传奇,但是受限于时代,整本书感觉放在今天就如同机翻,很多词语需要联想一下英文原词,再代入理解才能捋通顺。第二点,介绍TVA的模式,让我联想到了乌托邦、大洋国的风采,只是到了20世纪,生产力发展,很多社会福利得到了提升,而不是像之前那样在农业社会幻想进行分配,也正如作者所说,现代工具的应用,从整体上提升了人们的生活水平,从而实现了更大维度的解放,但过了近百年,社会的整体生活条件确实提高了,可差距一直存在,并不容易被消弭,当然,作者侧重点也在于共富,而非均富。第三点,可能就是民主与设计中的设计,美国社会,或者说资本主义社会,对于设计、分权、区域自治,等等,有着与我们不同的视角,对于习惯于各种五年计划的我们,对于这种概念并不陌生,而对于美国来说,则是一种需要理解接受的理念。 (展开)
0 有用 大盆空心外星人 2022-11-01 10:14:29 上海
真是谢谢这个翻译了😇
0 有用 苏秦 2022-03-26 15:39:56
3.5。1、学者写书,意图是分析和批评,尤其是根源性的批评;官员写书,意图是“团结”可能“团结”的力量,夸赞已经获得的成就;2、学者写书,侧重曲径通幽,追一条线索反映一个问题;业务人员写书,关联的是业务中出现的环节,但涉及面广泛;3、FDR时期的民主党和现在的民主党,似乎看起来完全不是一个党;4、30年代美国对communism的理解和现在其实差不多,民主党其实把很多communism的话语改成了... 3.5。1、学者写书,意图是分析和批评,尤其是根源性的批评;官员写书,意图是“团结”可能“团结”的力量,夸赞已经获得的成就;2、学者写书,侧重曲径通幽,追一条线索反映一个问题;业务人员写书,关联的是业务中出现的环节,但涉及面广泛;3、FDR时期的民主党和现在的民主党,似乎看起来完全不是一个党;4、30年代美国对communism的理解和现在其实差不多,民主党其实把很多communism的话语改成了democary的话语,其实后期共和党也在这么做,但是会改成freedom和liberal的话语;5、现代政府、国家机器和人的关系的变异,大型工程管中窥豹,却也只是一个起点。 (展开)
0 有用 蕴 2021-12-27 21:17:45
理想状态,common goal很重要,民主很重要。
5 有用 crusader 2021-10-18 13:56:42
唏嘘的是本书的译者,翻译的时间点是1946年,但是对于这位译者,网上的介绍非常少,只知道他作为地下工作者,蹲过两边的大狱。从本书来看,徐是具有社会民主主义思想的革命者,是尊崇罗斯福时代政治方向的。而他的命运,基本上就是社会民主主义在中国的命运。