豆瓣
扫码直接下载
我难得一本史论类的书给这么低分，看了眼评论感觉是不是大家跟我看的不是同一本……优点是排版好看，图好看，纸张也不错，缺点就是我觉得这个不适合出一本书。作为类似“会议辅助材料”的东西，它每个版块里面的逻辑并不是十分清晰，尤其是每章节开始的段落里面句子和句子之间可能根本没有任何的逻辑关系；而且跳跃性非常大，简单来讲就是如果想要用这本书来简略了解海洋历史，那么它并没有办法做到深入浅出地讲解；想要用这本书来做资料书，它又太过简略；它似乎是默认读者都是已经具有相当一部分的知识，但是已经具有这样知识体系的人……恕我直言，要它做什么呢？食之无味弃之可惜。翻译实在是太太太太太差了，明明可以用简单句来解释的东西不知道为什么一定要走上弯弯绕绕的复杂句式……被骗了，还是再也不要买xx简史之类的了（x
太烂了。本来概念是蛮好的，讲海洋文明，但是讲海洋文明不给地图简直就是读得抓瞎。而且作者的章节拆分看起来有逻辑，实际上读起来很费力。还不如按时间线来讲述。另外就是翻译得太烂，翻的那些鬼长句根本读不出意思。
内容真是有够极简的………插图非常棒！！！
这是本插画都非常好看的书！
从此以后，屏蔽任何带有“极简”字样的书籍。
实在是太简了，插画好看(ˊᵒ̴̶̤ꇴᵒ̴̶̤ˋ)꒰
插图精致，内容也很有吸引力
把中国的航海特意拿了出来，与世界航海做对照，更加清楚。虽然版本开本不大，但是图片绘制非常精美。
还不错，从航海对经济、政治、宗教、文化、科技、食物不同角度的影响，来阐述海洋文明。
玩了游戏才想看的书系列。曾经，我也是用四段帆船横扫过古典时期的人啊。
属轻阅读类书籍，插图很不错，对里面的航海图和星盘很有兴趣。就是内容太少了。
快餐读物。以原本是一部论文来说，出版社给它的待遇真是很好的。排版和插图都令人感动。
说了一些人类在海洋上和相关文明的一些事情，但感觉中信出的这个极简系列是想要仿照《极简欧洲史》推出的书。但可惜的是视角广度、深度、知识的体系性都要差很多，简单是真的简单概括了，但做不到提纲挈领的级别，很多脉络仔细看是断的。《极简欧洲史》虽然也很简单但有清晰的网状脉络。看完可以将上学和其它途径了解的知识整合起来，也可以去引导学习未能阐明的知识。这本也比不上《航海图的世界史》里对航海相关事情、国家、文明影响的深度描述。虽然《航海图的世界史》因为是日本人写的，所以越到现代结论就越显得荒唐，但起码视角和思路还是有很多可取的地方，比这本强。 这本对没接触过海洋文明和相关人类历史的人来说可以读一下，对有一定了解的就会觉得太浅有些地方说的还不对。有些地方可以一看， 不到收藏级。
千万别把时间浪费在这些翻译极烂的书上
一颗星给纸张质量和仅有的几张插图 #10-2017#
貌似应付导师的一篇学术论文，枯燥乏味，没半点文采！中信这套极简系列真是良莠不齐。
短小精悍，佐图丰富，以McNeil观点为基，从5个面向阐述海洋史。
短小精悍。插图都非常棒。
本书切入角度甚佳，从航海技术发展、世界贸易拓展、海洋帝国兴衰、宗教的多元交融、食物与疾病五个方面，简要概述海洋之于人类文明发展的重要意义，所附图甚为鲜亮、细节逼真（不久之前我国历史图书中的图几乎不认卒读），颇令人感到兴味。唯此书甚便于普通读者观览，俾增加常识。若求其细节，则失诸空疏，吾人读之，颇有隔靴搔痒之感耳。
sailing
> 极简海洋文明史
12 有用 Mystletainn🦉F 2018-01-30 20:16:42
我难得一本史论类的书给这么低分，看了眼评论感觉是不是大家跟我看的不是同一本……优点是排版好看，图好看，纸张也不错，缺点就是我觉得这个不适合出一本书。作为类似“会议辅助材料”的东西，它每个版块里面的逻辑并不是十分清晰，尤其是每章节开始的段落里面句子和句子之间可能根本没有任何的逻辑关系；而且跳跃性非常大，简单来讲就是如果想要用这本书来简略了解海洋历史，那么它并没有办法做到深入浅出地讲解；想要用这本书来做资料书，它又太过简略；它似乎是默认读者都是已经具有相当一部分的知识，但是已经具有这样知识体系的人……恕我直言，要它做什么呢？食之无味弃之可惜。翻译实在是太太太太太差了，明明可以用简单句来解释的东西不知道为什么一定要走上弯弯绕绕的复杂句式……被骗了，还是再也不要买xx简史之类的了（x
12 有用 谋谋谋 2018-01-27 23:29:25
太烂了。本来概念是蛮好的，讲海洋文明，但是讲海洋文明不给地图简直就是读得抓瞎。而且作者的章节拆分看起来有逻辑，实际上读起来很费力。还不如按时间线来讲述。另外就是翻译得太烂，翻的那些鬼长句根本读不出意思。
3 有用 Plutonic 2017-01-09 20:56:44
内容真是有够极简的………插图非常棒！！！
5 有用 anchor 2016-12-25 19:47:46
这是本插画都非常好看的书！
5 有用 LittleMunger 2017-07-13 14:30:44
从此以后，屏蔽任何带有“极简”字样的书籍。
3 有用 J. 2017-02-14 22:25:28
实在是太简了，插画好看(ˊᵒ̴̶̤ꇴᵒ̴̶̤ˋ)꒰
2 有用 中微子做弥撒 2017-02-14 13:39:27
插图精致，内容也很有吸引力
2 有用 斑点紫罗兰 2016-12-07 20:40:32
把中国的航海特意拿了出来，与世界航海做对照，更加清楚。虽然版本开本不大，但是图片绘制非常精美。
2 有用 塞外斜阳 2016-12-25 17:00:28
还不错，从航海对经济、政治、宗教、文化、科技、食物不同角度的影响，来阐述海洋文明。
2 有用 凉州无归客 2016-12-16 13:01:23
玩了游戏才想看的书系列。曾经，我也是用四段帆船横扫过古典时期的人啊。
2 有用 空西瓜 2016-11-27 17:11:54
属轻阅读类书籍，插图很不错，对里面的航海图和星盘很有兴趣。就是内容太少了。
2 有用 bowon 2018-06-06 10:15:50
快餐读物。以原本是一部论文来说，出版社给它的待遇真是很好的。排版和插图都令人感动。
2 有用 学海奇峰 2017-02-25 09:19:42
说了一些人类在海洋上和相关文明的一些事情，但感觉中信出的这个极简系列是想要仿照《极简欧洲史》推出的书。但可惜的是视角广度、深度、知识的体系性都要差很多，简单是真的简单概括了，但做不到提纲挈领的级别，很多脉络仔细看是断的。《极简欧洲史》虽然也很简单但有清晰的网状脉络。看完可以将上学和其它途径了解的知识整合起来，也可以去引导学习未能阐明的知识。这本也比不上《航海图的世界史》里对航海相关事情、国家、文明影响的深度描述。虽然《航海图的世界史》因为是日本人写的，所以越到现代结论就越显得荒唐，但起码视角和思路还是有很多可取的地方，比这本强。 这本对没接触过海洋文明和相关人类历史的人来说可以读一下，对有一定了解的就会觉得太浅有些地方说的还不对。有些地方可以一看， 不到收藏级。
3 有用 琪官 2019-03-21 20:04:53
千万别把时间浪费在这些翻译极烂的书上
1 有用 fridayqiqi 2017-04-30 15:08:38
一颗星给纸张质量和仅有的几张插图 #10-2017#
1 有用 Mafada0708 2019-09-15 18:47:07
貌似应付导师的一篇学术论文，枯燥乏味，没半点文采！中信这套极简系列真是良莠不齐。
1 有用 holly2007 2017-04-09 21:17:48
短小精悍，佐图丰富，以McNeil观点为基，从5个面向阐述海洋史。
0 有用 阿道克 2018-11-26 16:14:51
短小精悍。插图都非常棒。
0 有用 庄蝶庵 2018-02-22 22:47:56
本书切入角度甚佳，从航海技术发展、世界贸易拓展、海洋帝国兴衰、宗教的多元交融、食物与疾病五个方面，简要概述海洋之于人类文明发展的重要意义，所附图甚为鲜亮、细节逼真（不久之前我国历史图书中的图几乎不认卒读），颇令人感到兴味。唯此书甚便于普通读者观览，俾增加常识。若求其细节，则失诸空疏，吾人读之，颇有隔靴搔痒之感耳。
1 有用 桃桃鹿鸣 2017-01-20 20:04:46
sailing