豆瓣
扫码直接下载
P109 写：感觉好棒，我们竟然可以用中文编程了 ————妈蛋 js 不是 IE6 时代一直就可以这样嘛！？整本书就是一个 Clojure程序员 想把 js 改造成 Clojure 来用的故事。
我觉得这本书在解释 Monad 上面还是说得挺好的
同事写的书，国庆放假期间读了一遍，收获颇多，虽然很多理论知识如Y不动点，Monad还没有办法完全理解，但是可以发现，函数式编程将逐渐成为未来发展的方向，不管是后端或者前端。
作者不具备基本的写作素养。书籍无法阅读。看了一半。。。就这样吧
想表达一些想法，但是水平不够，没法做到深入浅出
这本书我是 17 年买的，看了第一章之后就看不下去了，最近又捡了起来，2 天读完，果然，自己还是进步了。 全文基本上都有 Clojure 代码，没有基础的人，谨慎阅读。可以看出作者对这个领域是有研究的，Clojure 的确是入门函数式的一个好语言。不过，既然都是给前端读的，可能选用 ClojureScript 会更好点吧。 函数式的内容太大了，的确一本书是不够的。这本书看完让我把 Clojure 又复习了一遍。
很棒的一本书，但看之前最好有一些基础知识作为铺垫，以及要有足够的兴趣，否则看起来可能会比较吃力。
相当于mostly adequate guide，图画很有趣，但是拼写错误也太多了，希望能有个勘误表
很好的一本书，就是要对上电波才能看着爽……阅读本书需要一点对FP的基本认识，对LISP有一些了解，而且读者本身也需要接触偏杂的一些基本概念，否则很容易在阅读过程中因为不了解某个被一笔带过的概念而卡住，而作者在行文过程中对此毫无自觉……如果掌握了上述前置知识，这其实是一本读着深入浅出又不乏幽默感的好书，尤其是Monoid一章我感觉写得非常好。只能说受众定位错了，看到这本书的多数读者是很难读懂书里在写什么的，只会觉得作者在自嗨，自己又读着很痛苦……书中有一些typo，一些地方思维有点过于跳脱，不容易跟上，但总体确实相当精彩。说实话我读了一小半的时候来豆瓣看到这么低的评分真给吓了一跳，不知道为啥这么低，看完之后意识到这是受众选错了，而且出版社给的这封面确实没啥品味，怪不得滞销呢
今年读过的最差的技术书籍，作者完全不具备写作素养，写出来的东西只是给自己看的
这书我觉得写的非常容易懂，比外国人写的好，不知道为啥打低分
终于出来了，居然没用我萌萌哒插画当封面(ಥ_ಥ)
作者写的意犹未尽，他的技术确实牛b，也尝试写的很亲民，但是没点卵用。多看看阮一峰的写作风格
> 前端函数式攻城指南
6 有用 ipoly 2016-12-20 22:30:29
P109 写：感觉好棒，我们竟然可以用中文编程了 ————妈蛋 js 不是 IE6 时代一直就可以这样嘛！？整本书就是一个 Clojure程序员 想把 js 改造成 Clojure 来用的故事。
2 有用 陆离 2017-09-02 12:50:30
我觉得这本书在解释 Monad 上面还是说得挺好的
1 有用 iambowen 2016-10-12 17:43:13
同事写的书，国庆放假期间读了一遍，收获颇多，虽然很多理论知识如Y不动点，Monad还没有办法完全理解，但是可以发现，函数式编程将逐渐成为未来发展的方向，不管是后端或者前端。
2 有用 小王 2018-02-10 10:22:05
作者不具备基本的写作素养。书籍无法阅读。看了一半。。。就这样吧
0 有用 sagasw 2018-11-17 17:07:39
想表达一些想法，但是水平不够，没法做到深入浅出
0 有用 RRRSSS 2022-11-24 15:12:35 新加坡
这本书我是 17 年买的，看了第一章之后就看不下去了，最近又捡了起来，2 天读完，果然，自己还是进步了。 全文基本上都有 Clojure 代码，没有基础的人，谨慎阅读。可以看出作者对这个领域是有研究的，Clojure 的确是入门函数式的一个好语言。不过，既然都是给前端读的，可能选用 ClojureScript 会更好点吧。 函数式的内容太大了，的确一本书是不够的。这本书看完让我把 Clojure 又复习了一遍。
3 有用 DaraW 2017-10-29 00:35:16
很棒的一本书，但看之前最好有一些基础知识作为铺垫，以及要有足够的兴趣，否则看起来可能会比较吃力。
2 有用 辻彩 2016-10-22 18:00:43
相当于mostly adequate guide，图画很有趣，但是拼写错误也太多了，希望能有个勘误表
0 有用 Snowflyt 2022-11-13 13:20:35 江苏
很好的一本书，就是要对上电波才能看着爽……阅读本书需要一点对FP的基本认识，对LISP有一些了解，而且读者本身也需要接触偏杂的一些基本概念，否则很容易在阅读过程中因为不了解某个被一笔带过的概念而卡住，而作者在行文过程中对此毫无自觉……如果掌握了上述前置知识，这其实是一本读着深入浅出又不乏幽默感的好书，尤其是Monoid一章我感觉写得非常好。只能说受众定位错了，看到这本书的多数读者是很难读懂书里在写什么的，只会觉得作者在自嗨，自己又读着很痛苦……书中有一些typo，一些地方思维有点过于跳脱，不容易跟上，但总体确实相当精彩。说实话我读了一小半的时候来豆瓣看到这么低的评分真给吓了一跳，不知道为啥这么低，看完之后意识到这是受众选错了，而且出版社给的这封面确实没啥品味，怪不得滞销呢
1 有用 Poplar_hills 2019-12-30 13:01:37
今年读过的最差的技术书籍，作者完全不具备写作素养，写出来的东西只是给自己看的
0 有用 寒号鸟 2022-06-28 14:24:04
这书我觉得写的非常容易懂，比外国人写的好，不知道为啥打低分
0 有用 oyanglul.us 2016-09-29 20:54:13
终于出来了，居然没用我萌萌哒插画当封面(ಥ_ಥ)
0 有用 黑白猪 2019-03-19 07:53:28
作者写的意犹未尽，他的技术确实牛b，也尝试写的很亲民，但是没点卵用。多看看阮一峰的写作风格