作者:
[美] Alex Reinhart
出版社: 人民邮电出版社
出品方: 异步图书
副标题: 如何避免数据分析中的统计陷阱
原作名: Statistics Done Wrong: The Woefully Complete Guide
译者: 刘乐平
出版年: 2016-9-1
页数: 187
定价: 39.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115433749
出版社: 人民邮电出版社
出品方: 异步图书
副标题: 如何避免数据分析中的统计陷阱
原作名: Statistics Done Wrong: The Woefully Complete Guide
译者: 刘乐平
出版年: 2016-9-1
页数: 187
定价: 39.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115433749
内容简介 · · · · · ·
面对充满不确定性的未知世界，人们在科学研究中需要大量使用统计分析方法。但是，如何正确使用统计分析方法充满玄机，即使对那些杰出和聪明的人也是如此。读完此书你会惊讶地发现，许多科学家使用的统计方法中其实隐藏着许多谬误和陷阱。
本书简明扼要地指出了现代科学研究中常见的统计谬误，诸如 p 值与基础概率谬误、统计显著性和模型误用等。从本书中，你将理解什么是统计谬误及其产生的原因，了解如何检查科学研究中隐藏的统计谬误，你还将学会如何正确地使用统计方法，如何在科学研究中避免这些统计谬误。
作者简介 · · · · · ·
Alex Reinhart，卡耐基梅隆大学（Carnegie Mellon University）统计学教师和博士生。他从德克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）获得物理系学士学位，并应用物理学和统计学研发定位放射性设备。
目录 · · · · · ·
喜欢读"统计会犯错"的人也喜欢 · · · · · ·
统计会犯错的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
暖暖的微笑yj
书中的翻译有很多的翻译错误，语义不通
翻译很差，看着像是机翻过来的。例如第一章中写道的：如果我进行100次相同的药品实验，那么将有95个置信区间包含我们感兴趣的真实性。难道翻译的作者也是门外汉吗？有“95个置信区间”这样的说法吗？我想这句话翻译成：那么置信区间将包含95个我们感兴趣的真实值，更加合适！虽...
(展开)
松树归雩
《统计会犯错》：统计当然会犯错
1、统计作为一门关于推测的学问，原本就不负责给出确凿的答案。 2、破除统计迷信之后，可以具体到具体统计方法的犯错软肋。 3、比较遗憾的是，对于具体统计方法，阐述得不够具体、生动、科普，甚而言，没有说明方法，而只是说明方法有软肋——这属于车轱辘话来回说。 4、翻译在...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购物车 (cruyff)
- 人文社科方法论（3） (🦉的瓦涅密)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 习惯统计学和博弈论的思考方式 (海若)
- 社会科学研究方法 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有451人想读,手里有一本闲着?
订阅关于统计会犯错的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 南国之风 2022-05-28 23:53:33
刚看了开头就感觉翻译不太对劲，水平不太行，前言里面Hanlon's razor汉隆剃刀原理都翻不出来，“Hanlon's razor”直接摆英文不译了，never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence翻译成“把一切归咎于恶意，是对无能的充分解释”，译者自己读懂了吗，但凡随便用一个搜索引擎去搜一下... 刚看了开头就感觉翻译不太对劲，水平不太行，前言里面Hanlon's razor汉隆剃刀原理都翻不出来，“Hanlon's razor”直接摆英文不译了，never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence翻译成“把一切归咎于恶意，是对无能的充分解释”，译者自己读懂了吗，但凡随便用一个搜索引擎去搜一下……再看译者的介绍，天津财经大学教授加几个研究生，好吧，我懂了。 (展开)
0 有用 qiv_vip 2020-03-02 13:26:49
看了之后毛骨悚然，之前的一些疑惑在这里找到了系统的回答。5%的标准下，阴性实验重复几次就很可能得到阳性结果了，就可以发表了；哪怕是一个研究也很可能得到阳性结果（而其他95%人没有）；哪怕自己的研究，进行了100项分析，也可能得到5项阳性结果，然后只报告这些。研究注册制和数据公开刻不容缓。翻译有点乱。
0 有用 貓愛薛定諤 2017-09-12 16:47:17
有时也会怀疑，不说每年发表的数以万计的研究，仅论自己看过的这些文献，到底有多少是真的有价值的。如果想让自己的研究【真正】具有除发表以外的意义的话，这本书很有帮助。这也说明科学研究不是完全关于“自然”的，它不可能排除人的因素——或者说，人的因素本身也是自然研究的一部分。
0 有用 用力沉默 2020-11-17 15:40:32
适合有统计学基础的人看，无相关经验的人看完可能会开始怀疑世界
2 有用 Rae 2019-07-21 17:50:38
疯狂diss p value，不如多用置信区间。翻译差，七星。
0 有用 且吟且行且唱 2022-08-16 00:39:39
过硬了
0 有用 南国之风 2022-05-28 23:53:33
刚看了开头就感觉翻译不太对劲，水平不太行，前言里面Hanlon's razor汉隆剃刀原理都翻不出来，“Hanlon's razor”直接摆英文不译了，never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence翻译成“把一切归咎于恶意，是对无能的充分解释”，译者自己读懂了吗，但凡随便用一个搜索引擎去搜一下... 刚看了开头就感觉翻译不太对劲，水平不太行，前言里面Hanlon's razor汉隆剃刀原理都翻不出来，“Hanlon's razor”直接摆英文不译了，never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence翻译成“把一切归咎于恶意，是对无能的充分解释”，译者自己读懂了吗，但凡随便用一个搜索引擎去搜一下……再看译者的介绍，天津财经大学教授加几个研究生，好吧，我懂了。 (展开)
0 有用 douzisuper 2022-01-29 22:47:53
翻译有明显错误，英文版好多了
0 有用 Sichen Li 2021-09-25 23:30:49
第一次在网上书店看到这个书名，我的确被吸引到了，而且正好赶上促销就买了这本书，一开始读得还是可以的，但是我感觉作者似乎专门致力于去探究统计学容易犯错的地方吧，以至于读到后面似乎都是一样的中心思想，我承认自己读不下去，但应该是一本还可以的书，又或者我自身似乎更希望从数学角度出发看统计吧。
0 有用 文山鬼 2021-06-25 01:49:15
开头对p value给出的intuition很好。我觉得真正理解一个概念需要从各种方面重新审视，a measure of surprise不会是教科书给出的理解。一本书能做到emphasize一个概念就很好。