在线 短评

  • 12 咿呀 2016-10-20

    浙大人怒评!曾是浙大的心理学系教授。。。阿里王坚成为小说家我都不感到奇怪。。。 他属于那种少见的能将技术话题转换为商业话题、生活话题的人。 很多人说他技术水平不行,恰恰是这点,才能让他在阿里这样的公司发挥作用。 马云技术更不通。他与王坚之间有一种梯度关系,阿里缺不了这一类人。内部体系,上下级,是愿景落地到微观面的关系。梦想是要有的,但是实现它的可能性之万一,都需要梯度。 阿里有一种结构美学特征,除了业务,其实更是人。

  • 14 黄卷青灯 2016-11-08

    相当一般,并没有多少新认识,感觉一篇报道就能涵盖的内容,被扩成了一本书。

  • 7 二师兄 2016-11-15

    王坚的计算经济图景:互联网将像电一样,成为基础设施;流动的数据成为生产资料,关键在于你是否有能力开发;计算将是公共服务,算法才是核心竞争力。

  • 5 伊卡洛斯 2016-10-22

    互联网是基础设施,数据是生产资料,计算要成为公共服务

  • 4 熊阿姨 2017-03-23

    阿里云大型广告,兑水兑太多了,如果不是前CTO写的完全没必要印成书。

  • 6 Steve 2016-11-09

    同意网友的评价“相当一般,并没有多少新认识,感觉一篇报道就能涵盖的内容,被扩成了一本书。” 半本书都是在为阿里云在卖广告。。。

  • 2 猫熊不要黑眼圈 2016-10-20

    哎,我又当小白鼠了… 王坚博士说,“P8 我觉得应该创办一个互联网博物馆。今天大家都知道互联网,却不知道它的发展历史,这样是很难创新的。”于是,他在这本书中搭建了这样一座博物馆,回顾了人类和互联网的历史。互联网是公共基础设施的观点并不新奇,几年前《IT不再重要》这本书已经阐明了。另外,王博士这本书随处可见The Men Who Built America的影子,强烈推荐下。云计算降低了客户的硬件和维护成本,让更多构想具备了商业上的可行性。去IOE不仅是国家安全的考虑,更是互联网产业的发展趋势。P293我们征服的不是高山,而是我们自己。

  • 4 One 1f by Land 2016-10-23

    拿到这本书时原以为会像KK三部曲一样会比较烧脑。但《在线》不愧是出自心理学博士之手,立意深刻、行文流畅、虽是讲前沿理论,却同样有着文学作品般的阅读体验。这是王坚博士多年来对云计算、对数据在线的思考;这其中挖掘的不单是潜力的技术力量,更是巨大的商业价值、重大的社会责任以及对未来的无限遐想。同时也看好走在这一思维前沿的阿里,期待将数据未来的壮丽蓝图付诸于不久的将来,让我们每一个人都能收获一份"无法计算的价值"。

  • 3 莉莉_Gardenia9 2017-01-22

    一下午的时间草草扫过,说实话,不太理解评分怎么这么高,感觉很多观点及时已经很明显甚至被广为接受了~ 当然,也可能是我水平有限。。。

  • 1 苍苍苍斯基 2017-07-20

    王博士的观点本来是挺好的,收获也不少…就是用大量报道注水导致内容重复,阿里相关的软广也多,后几章更是水到稀烂。

  • 1 LipingTaBaBa 2017-02-02

    一句话翻来覆去地说:在线的数据是云计算的核心。 没必要写成一本书

  • 1 liupc 2016-11-20

    讲数据,强调了传统认知“从数据里寻求洞察”之外的“让数据在线并产出解决方案”,颇受启发。不足之处是过于强调数据在线对公共域下云计算的依赖,对数据的所有权、产权和隐私属性讨论深度不足。

  • 1 skystone 2017-01-25

    物理学家在纠结光是波还是粒子,心理学家在纠结我是身体还是心灵,如今在线世界裹挟着大数据和云计算奔涌而来,我们又要纠结究竟离线世界和在线世界哪个才是真实的?在线的意义,是否远胜于火和电对于人类的意义?你准备好踏上那片虚拟的新大陆了吗?

  • 1 ajian005 2017-02-12

    在线三定理:(1)每一个比特都在互联网上(2)每个比特都可以在互联网上流动(3)比特所代表的每个对象都是在互联网上可计算的 坚持相信的,相信坚持的

  • 1 [已注销] 2016-12-04

    没读进去,可能因为是外行

  • 1 海德薇 2017-01-15

    某些观点还算有所启发,能一窥未来世界的模样。但是全书编排混乱,感觉散落在报纸杂志的各类文章的大杂烩,可读性差,只能给三星!

  • 1 员外 2017-02-14

    作者真是很会讲故事,不断引用第三者的话来认可自己,信手拈来的很多类比都很巧妙,借故事传达的很多理念和观点很宽阔。

  • 1 hxiaom 2018-01-24

    从文字中感受到心的力量

  • 1 心伊 2017-02-04

    博士的步道

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 3 Moon 2017-03-08

    无论内容怎样,总感觉这样把各种采访、报道文章拼凑起来出一本书很没有诚意,很杂乱的感觉,读起来前后重复很不舒服。为什么不能好好理一下架构,然后把文字重新梳理一遍,把精华内容提炼一下,像个书的样子那么写。