自序
說明
I. 論法律應保障的性關係與婚姻制度──兼論同性伴侶法制化之法理疑議
法務部委託臺北大學戴禹如教授舉辦之「同性伴侶法制化專家諮詢會議」之發言稿
II. 無可取代的男女兩性婚姻──駁所謂「同性婚姻」及其法制化提議
法務部委託中央警察大學鄧學仁教授舉辦之「臺灣同性婚姻法制化之調查研究」焦點座談會之發言稿
· · · · · ·
(
更多)
自序
說明
I. 論法律應保障的性關係與婚姻制度──兼論同性伴侶法制化之法理疑議
法務部委託臺北大學戴禹如教授舉辦之「同性伴侶法制化專家諮詢會議」之發言稿
II. 無可取代的男女兩性婚姻──駁所謂「同性婚姻」及其法制化提議
法務部委託中央警察大學鄧學仁教授舉辦之「臺灣同性婚姻法制化之調查研究」焦點座談會之發言稿
III. 國際公約主張保障「同性婚姻」嗎?
法務部舉辦之「同性伴侶法制化意見交流座談會」之發言稿
IV. 男女兩性婚姻及其形成之家庭的普世價值――駁以「婚姻平權」為理由將民法親屬篇婚姻章節條款去男女兩性化之修法提案
臺灣大學法律學院民事法學中心舉辦之「新型態家庭結構之法制發展座談會」之發言稿
V. 無所謂「同性婚姻」――駁美國大法官Anthony Kennedy的婚姻觀
VI. 反同性婚姻法制化問答
· · · · · · (
收起)
1 有用 9 de Julio 2016-11-24 20:59:53
你台药丸
2 有用 aimi 2022-09-10 15:25:01 湖北
本以为无所谓同性婚姻至少会从法经济学的角度来分析一下台湾同性婚姻合法化问题,结果上来就用滑坡理论来质问,同性婚姻会导致乱伦,人兽恋。就只是一些辩论的话术,只是一种反同情绪的宣泄,真正的让人信服的理论少之又少,亏我花了80块钱到处找才找到PDF版,真是浪费钱了。