古典教育史 短评

热门
  • 1 Xenophon 2019-01-07 14:48:51

    很棒,很好看。

  • 0 dawn 2020-11-13 18:47:49

    扣一星是给中译本,除了把paederasty翻译成“娈童恋”这种特别扎眼的,还有不少小问题。

  • 0 Rosalia 2024-11-19 11:47:48 湖北

    希腊卷中对伊索克拉底与柏拉图的评价具有一定的代表性:柏拉图speculative-philosophical model 与伊氏 practical-literary model 的对立。在马鲁看来,作为对手,伊索克拉底尽管为后世西方教育留下了宝贵的精神财富,但在诸多方面仍无法与柏拉图比肩。当然,这种强调两位公元前四世纪教育者思想观念的对立性与褒扬柏拉图而贬抑伊索克拉底的态度在近几年发生了一定的转变。该论著翻译存在诸多问题,扣两星。

  • 1 杜秀 2018-04-09 20:35:09

    真棒。 知识就是力量,教育就是整全。

  • 0 漂流野犬万岁 2021-11-03 22:57:53

    非常老非常好的书,典型的法式写作风格,有利有弊。不是很硬很难啃,但关键词翻译常常让人困惑。从古典教育起源到希腊化时期的古典教育,文献和铭文材料丰富,二手文献很扎实,反思paideia humanitas,古典教育能不能被贴上人文主义的标签,作者希望回到人文主义的表述去讨论。部分脚注里有错,查不到对应的原文。译者并非本专业的,考虑到翻译难度不忍苛责,但翻译确实存在一些问题,可以速速刷过,每章尾注给出的文献年代感十足,但不得不佩服作者的渊博。

  • 0 I Tiresias 2019-04-17 22:51:04

    古典教育研究经典,第一部分写从荷马到柏拉图/伊索克拉底的发展,第二部分主要介绍从初等到高等的教育结构。有强烈的反思现代精神,读起来起来很爽,比如修辞学和最后一章。当然问题也是有的,译后记有提及。

<< 首页 < 前页 后页 >