三国史话 短评

热门
  • 3 饿霸地煮 2020-03-19 16:07:50

    吕思勉为魏武翻案,为姜维钟会翻案。曹操只愿做周文王,钟会乃曹魏忠臣。看似政治小白,其实指出了魏晋交际,整个时代氛围和阶级升降。就是隐藏在曹魏寒族法家政权背后,隐匿在诸葛亮军国主义蜀汉背后,隐迹在孙吴江东化政权背后,势力庞大的士族集团,让三国的英雄主义成为了名副其实的英雄的黄昏。

  • 1 . 2018-12-30 10:32:39

    执见过负,尚言其余

  • 1 曹昂Hsiu 2021-05-28 10:40:13

    当下所谓“民国大师”的畅销作品,多是徒有虚名,当下所谓的“民国大师”,多的是金玉其外。

  • 0 AdolGu 2019-06-24 18:34:14

    2019.024 对文白夹杂的叙述没有好恶倾向,很多观点在也是首创的,可谓国民级历史科普文

  • 0 圆圆脸 2022-02-22 18:30:03

    这应该是读过得第一本吕思勉的书,话题还是我喜欢的三国。作者从三国时期纷繁复杂的历史事件中选取了几个点位,论述娓娓道来般浅显易懂。大抵是名家都会有总结和思考吧,不长的篇幅就把对历史、政治、社会、文化等方面的见解呈现在读者面前了。

  • 0 东君 2021-12-05 22:19:06

    主观性很强,作者崇曹操,贬司马,其实没啥问题,但给出的理由太单薄,逻辑太双标了。 而且关于曹操屠城的事,似乎轻飘飘就略过了 虽是白话,读起来还是略显生涩,入门不如黎东方那本。 不过还是有不少收获的,比如五斗米道张修那节,我还是第一次听到,大开眼界

  • 0 老骥 2021-11-28 19:14:33

    毕竟读史多,更客观。一些所谓的历史的确无法确认真实与否,姑妄信之,姑妄疑之,姑妄求之,姑妄任之。

  • 0 一团白纸 2022-01-16 00:07:07

    此书在当时应该是引人入胜的三国通俗见闻,但后来史学家的著述更符合当代人的品读习惯。

  • 0 子非 2023-07-04 09:04:14 吉林

    挺有趣的

  • 0 Hush 2023-12-15 10:42:39 湖南

    可先读附录再读正文

  • 0 苹果梨 2022-05-01 16:25:55

    读的很勉强,前几篇科普文看着还是颇有趣的,然而后面叙事太过复杂,着实有点吃力。另外部分观点未免太偏激,且作为闲暇时间的打发工具看看吧

  • 0 狂龙2008 2022-11-02 11:15:52 河北

    通俗易懂,把三国很多矛盾写透了。有很多见解独特,对历史问题分析有一套,不愧是史学四大家之一,史论结合,举重若轻,文笔质朴,可以一看

  • 0 爱笑的游游 2023-05-03 20:55:33 安徽

    前面挺好,后面不知所云,主观观点太多。

  • 0 巫医哈特 2023-06-23 00:43:44 北京

    民国时连载报文之集,早期公共史学,引导大众认识到演义与史实之别(而不仅仅是演义与《三国志》之别)。吕氏颇为欣赏曹操、钟会身上的封建贵族精神余韵,虽与太祖共赏孟德雄才,但此言论恐难见于建国前期。

  • 0 帝辛(伐周版) 2022-06-27 11:48:42

    有几处错字。吕先生真的很喜欢瞒瞒()

  • 0 Robbin.L 2022-07-09 10:08:41

    大师总能用简洁语言直切要点,把复杂问题讲明白。易老师品三国算是吕的卫道者。

  • 0 不用刀 2018-01-24 11:25:56

    初读觉得先生亲切言辞之间都尽量以大白话来讲述,庆幸自己看完了三国演义的电视剧不至于在“大家都知道”的东西上一头雾水,读完觉得自己肤浅,只知事不知道。顺便为现在的消费注意担心,更为自己对社会实际无知而担忧。🐶

  • 0 星期三多雾转晴 2021-02-01 02:55:14

    这本书让我粗略知晓了三国史的大致脉络。打算从《三国史话》开始,对照着《三国志》,再细读一遍《三国演义》!读文学,妙在激发自身情感;读历史,乐在探寻事件真相。文史不分家,各有各的趣味。

  • 0 六克汉姆 2021-01-27 08:59:40

    没有地图读得好难受…

  • 0 AronLatsyrc 2018-03-02 11:02:17

    大师不愧是大师,深入简出,史哲不分家。吕先生引用大量史料,以纠谬为出发点,提供强有说服力的观点分析史实。具有思辨精神,特别是最后一篇讲何为历史,深受启发。没读过其他版本,看到这版的推荐就直接买了,历史书籍读得不算多,如此引人入胜的更见得少,敬佩之!

<< 首页 < 前页 后页 >