豆瓣
扫码直接下载
讲真，这一版的翻译真烂。（也因为这一本丧失了对毛姆的一切兴趣
1.拉里是好脾气好良心版的斯特里克兰德，温暖又酷炫真是迷人无比的人设啊~; 2.多数人是毛姆，一半拉里一半伊莎贝尔，向往着拉里，但过着伊莎贝尔的生活。毛姆和拉里在最重要的-金钱的观点-上不一致，细想一下“认为金钱给人自由”一定程度上还是对“更纯粹的精神追求”的束缚； 3.足够open-minded才能交到可爱又古怪的朋友； 4.有时为自己闲晃的志趣和想体力劳动的想法感到惭愧，现在忽然有一种被扶正的感觉； 5.很早以前，花了点心思研究古希腊神话和印度教，看到文中相关内容，产生一种“和作者对话的感觉”的惊喜。想象了一下，一个广泛的游历者和阅读者该有怎样更深的感受力； 6.这个译本差强人意，但还是被故事吸引着读完了，之前读过小半本周煦良的译本，语言舒服很多。
从装帧、译本到喜爱程度，很久没有读到一本完成度如此之高的书了。如果说《人性的枷锁》是毛叔叔写自己，那么《刀锋》则描述了他理想的人生。毛叔叔一生保持置身事外的圆滑态度极尽享乐，看透红尘而不语，懂得有舍才有得，想必极少遗憾。我更爱他讲述别人的故事，例如《面纱》、例如《木麻黄树》…这本书里除去男主角，似乎每一个重要角色都有毛叔叔的影子：无法放弃成为一枚凡夫俗子，才有可能饕餮人间欢乐。理想终归是理想，至少保有欣赏的能力。
无论阅读体验还是故事情节，都要优于《月亮与六便士》，作者似乎总愿意写下离经叛道之人的故事，相比较来说，还是这一本更耐看啦。
百态人生，各得其所。
人与人之间最大的区别是精神层面呀。看的时候，无数共鸣在嘶吼，恨不得拍案叫绝，结果看完了只会抿着嘴浅笑，一句话也说不出来了。最后只能说，我真的是爱死了毛姆，这个聪明又无耻的老流氓。
说实话，读月亮与六便士是跟风，但读完刀锋真的对毛姆讲故事的功力佩服的五体投地。想到每个人出现在他生命中的人可能被他加以润色的编进故事中就觉得好笑，不要轻易和作家做朋友啊～无论从故事还是观念都比月亮更认同更能引发思考。人生有什么意义？人生的意义既是好好活着，活在这尘世中，感受世间的美好。
毛姆的四大长篇代表作之一，一本我们在20岁，30岁，40岁都 应 该用心去读的书
没看过其他版，不过总觉得这版翻译不太顺畅 毛姆对女性的描写总是带着一丝讽刺，很好奇他本人的生平，回头打算买本毛姆传看看
中午的玫瑰虽不比清晨来的娇媚，曾经娇美的事实却不会变
减一星的原因大概是因为 莫名觉得毛姆对女性有种偏见 看【月亮与六便士】时有怪异感 但自我解释为一切都是为了辅助故事的发展 到了这本这种感觉就非常强烈了 不可否认毛姆确实是一个很优秀的作家 把自己放得很轻 只参与不掺合 有让人敬佩的分寸感 但对女性的描写手法实在让人觉得难受 还设想如果他认识薇薇安迈尔 又会发生什么样的故事 一个犹如斯特里克兰德的女性 能否扭转一下他喜欢物化女性的偏见 最后 刚刚得知毛姆是同性恋 难怪了 他笔下的拉里 比伊莎贝尔 有魅力得多 连色欲描写 都是一个美好得不像话 一个却带着或多或少的鄙夷与粗暴 相比归结于时代的局限性 我更偏向于是毛姆的局限性 但这不妨碍我承认他是个非常优秀及了不起的作家
这版翻译感觉还不错，很多语言表达比上海译文出版社周煦良先生的那个译版更符合现在人的阅读习惯。
不知道是翻译的差异还是怎么的，没觉得特别好看，之前读毛姆的短篇发现都不错，虽然这个结局皆大欢喜……但总觉得没有接触到灵魂的东西
1.拉里在农场工作的时期，夜间被上，倒让我想起了《霍乱时期的爱情》，还有《骆驼祥子》。 2.一开始是带着“维特根斯坦传”的期待阅读，读着读着有些失望——这是维特根斯坦吗？ 3.恍惚之间觉得主角应该是艾略特。虽然一开始感觉有些势利，但看他年老后还那么重情，感觉还是很不错的人。他有他的人生，谁又能评判他？“毛姆”也饱含深情地写他死时的场景，令我叹息。 4.听“毛姆”按回忆讲故事，公然与读者沟通，第一人称限知，让故事中人的讲故事，元叙事，毛姆已经玩得很熟练了。 5.跟《月亮与六便士》相比，窃以为不如。——《刀锋》里面的拉里，说的话太多了。跟黑塞的《悉达多》也很像，都试图讲人生，而且主要讲印度哲学，也是不如，窃以为不够完整。
找到了和《月亮与六便士》男主同类灵魂的人了。虽然一个外形粗犷对人野蛮，一个样貌英俊待人温暖。一个隐于山林，一个隐于市野。但无疑都是同一类追求自己自由的心灵的人。毛姆笔下的男人太有魅力，我们即使敢爱却不敢靠近。凡夫俗子，迷恋上这类人，只会犯痴发狂吧。就只在小说中爱上你，远远看着你。
“人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几” 利用考试周读完的书，真的给人痛苦中精神的愉悦。人真的是矛盾对立同一体，就像我的身体内同时有着拉里和伊莎贝尔一样，我渴望稳定物质优雅的生活，同时又对消失的地平线以及终极奥秘的神性充满渴望。
译本不太喜欢，思想性和文学性都没什么亮点，人物塑造功力不错。
没有料到追寻知识的结果竟是佛教，也许哲学的终点就是轮回。 实现内心的平静必然是要通过更长的见识，走的更远，心才会更加宁静 每个人都值得拥有自己喜爱的生活方式 善恶与包容
克服欲望的最好方式是去满足他。宝贝儿，一起去看玫瑰吧……毛姆太迷人了，简直让人欲罢不能。
五年前第一次，这是第二次看，翻译得很好。由于增加了不少阅历，地名，人名和思想都更多地圈进了阅读体验，但还是有很多背景要等以后读可能才知道。
> 刀锋
229 有用 #毛不能不尿床 2017-02-04 23:24:03
讲真，这一版的翻译真烂。（也因为这一本丧失了对毛姆的一切兴趣
127 有用 寻开心 2017-03-25 11:10:03
1.拉里是好脾气好良心版的斯特里克兰德，温暖又酷炫真是迷人无比的人设啊~; 2.多数人是毛姆，一半拉里一半伊莎贝尔，向往着拉里，但过着伊莎贝尔的生活。毛姆和拉里在最重要的-金钱的观点-上不一致，细想一下“认为金钱给人自由”一定程度上还是对“更纯粹的精神追求”的束缚； 3.足够open-minded才能交到可爱又古怪的朋友； 4.有时为自己闲晃的志趣和想体力劳动的想法感到惭愧，现在忽然有一种被扶正的感觉； 5.很早以前，花了点心思研究古希腊神话和印度教，看到文中相关内容，产生一种“和作者对话的感觉”的惊喜。想象了一下，一个广泛的游历者和阅读者该有怎样更深的感受力； 6.这个译本差强人意，但还是被故事吸引着读完了，之前读过小半本周煦良的译本，语言舒服很多。
102 有用 Jacqueline 2017-03-28 00:08:54
从装帧、译本到喜爱程度，很久没有读到一本完成度如此之高的书了。如果说《人性的枷锁》是毛叔叔写自己，那么《刀锋》则描述了他理想的人生。毛叔叔一生保持置身事外的圆滑态度极尽享乐，看透红尘而不语，懂得有舍才有得，想必极少遗憾。我更爱他讲述别人的故事，例如《面纱》、例如《木麻黄树》…这本书里除去男主角，似乎每一个重要角色都有毛叔叔的影子：无法放弃成为一枚凡夫俗子，才有可能饕餮人间欢乐。理想终归是理想，至少保有欣赏的能力。
82 有用 红皇后 2017-01-11 16:05:32
无论阅读体验还是故事情节，都要优于《月亮与六便士》，作者似乎总愿意写下离经叛道之人的故事，相比较来说，还是这一本更耐看啦。
56 有用 黄雷蕾Linali 2017-04-13 18:45:06
百态人生，各得其所。
24 有用 Shirley辰小阳 2017-05-22 20:07:40
人与人之间最大的区别是精神层面呀。看的时候，无数共鸣在嘶吼，恨不得拍案叫绝，结果看完了只会抿着嘴浅笑，一句话也说不出来了。最后只能说，我真的是爱死了毛姆，这个聪明又无耻的老流氓。
23 有用 天天天蓝 2017-03-27 20:19:21
说实话，读月亮与六便士是跟风，但读完刀锋真的对毛姆讲故事的功力佩服的五体投地。想到每个人出现在他生命中的人可能被他加以润色的编进故事中就觉得好笑，不要轻易和作家做朋友啊～无论从故事还是观念都比月亮更认同更能引发思考。人生有什么意义？人生的意义既是好好活着，活在这尘世中，感受世间的美好。
18 有用 Giddyap 2017-01-03 09:10:40
毛姆的四大长篇代表作之一，一本我们在20岁，30岁，40岁都 应 该用心去读的书
22 有用 是小鱼啊 2017-05-29 19:38:29
没看过其他版，不过总觉得这版翻译不太顺畅 毛姆对女性的描写总是带着一丝讽刺，很好奇他本人的生平，回头打算买本毛姆传看看
21 有用 念念生 2017-06-10 15:56:14
中午的玫瑰虽不比清晨来的娇媚，曾经娇美的事实却不会变
28 有用 Azul7 2017-07-12 23:41:54
减一星的原因大概是因为 莫名觉得毛姆对女性有种偏见 看【月亮与六便士】时有怪异感 但自我解释为一切都是为了辅助故事的发展 到了这本这种感觉就非常强烈了 不可否认毛姆确实是一个很优秀的作家 把自己放得很轻 只参与不掺合 有让人敬佩的分寸感 但对女性的描写手法实在让人觉得难受 还设想如果他认识薇薇安迈尔 又会发生什么样的故事 一个犹如斯特里克兰德的女性 能否扭转一下他喜欢物化女性的偏见 最后 刚刚得知毛姆是同性恋 难怪了 他笔下的拉里 比伊莎贝尔 有魅力得多 连色欲描写 都是一个美好得不像话 一个却带着或多或少的鄙夷与粗暴 相比归结于时代的局限性 我更偏向于是毛姆的局限性 但这不妨碍我承认他是个非常优秀及了不起的作家
20 有用 混合谷物麦片 2019-01-14 20:15:03
这版翻译感觉还不错，很多语言表达比上海译文出版社周煦良先生的那个译版更符合现在人的阅读习惯。
16 有用 菲菲飞翔 2017-05-08 17:27:38
不知道是翻译的差异还是怎么的，没觉得特别好看，之前读毛姆的短篇发现都不错，虽然这个结局皆大欢喜……但总觉得没有接触到灵魂的东西
15 有用 哭之笑之 2017-11-29 22:26:28
1.拉里在农场工作的时期，夜间被上，倒让我想起了《霍乱时期的爱情》，还有《骆驼祥子》。 2.一开始是带着“维特根斯坦传”的期待阅读，读着读着有些失望——这是维特根斯坦吗？ 3.恍惚之间觉得主角应该是艾略特。虽然一开始感觉有些势利，但看他年老后还那么重情，感觉还是很不错的人。他有他的人生，谁又能评判他？“毛姆”也饱含深情地写他死时的场景，令我叹息。 4.听“毛姆”按回忆讲故事，公然与读者沟通，第一人称限知，让故事中人的讲故事，元叙事，毛姆已经玩得很熟练了。 5.跟《月亮与六便士》相比，窃以为不如。——《刀锋》里面的拉里，说的话太多了。跟黑塞的《悉达多》也很像，都试图讲人生，而且主要讲印度哲学，也是不如，窃以为不够完整。
11 有用 海边的卡夫卡 2017-06-16 14:46:53
找到了和《月亮与六便士》男主同类灵魂的人了。虽然一个外形粗犷对人野蛮，一个样貌英俊待人温暖。一个隐于山林，一个隐于市野。但无疑都是同一类追求自己自由的心灵的人。毛姆笔下的男人太有魅力，我们即使敢爱却不敢靠近。凡夫俗子，迷恋上这类人，只会犯痴发狂吧。就只在小说中爱上你，远远看着你。
17 有用 Metaphor 2018-01-23 12:50:04
“人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几” 利用考试周读完的书，真的给人痛苦中精神的愉悦。人真的是矛盾对立同一体，就像我的身体内同时有着拉里和伊莎贝尔一样，我渴望稳定物质优雅的生活，同时又对消失的地平线以及终极奥秘的神性充满渴望。
15 有用 Sound_Fury 2017-03-30 04:08:59
译本不太喜欢，思想性和文学性都没什么亮点，人物塑造功力不错。
11 有用 Liagc 2017-02-27 20:22:54
没有料到追寻知识的结果竟是佛教，也许哲学的终点就是轮回。 实现内心的平静必然是要通过更长的见识，走的更远，心才会更加宁静 每个人都值得拥有自己喜爱的生活方式 善恶与包容
9 有用 四月武器 2017-03-07 22:07:24
克服欲望的最好方式是去满足他。宝贝儿，一起去看玫瑰吧……毛姆太迷人了，简直让人欲罢不能。
8 有用 pearsir 2017-03-14 12:51:03
五年前第一次，这是第二次看，翻译得很好。由于增加了不少阅历，地名，人名和思想都更多地圈进了阅读体验，但还是有很多背景要等以后读可能才知道。