中国特色的译文读者 短评

  • 92 小癡 2016-10-27

    真的不明白为什么那么多人如此苛刻恶毒地评价沈诞琦的文章。所使用的评价标准既不客观又情绪化强烈,满满的一股穷酸文人相轻味儿。我个人来讲,撇开波士顿人不说,非常非常喜欢沈的文章的私人化风格和内容,但是如果有勇气把自己内心深处一部分揭露在公众眼底的人得到的是公众这样的对待谁还有信心继续创作?

  • 47 liubinyan 2016-10-25

    就看到底有多少交智商税的

  • 45 waits 2016-10-27

    天赋、勇气和自由教育的结晶。

  • 41 维纳斯的芍药花 2016-10-25

    「它们零碎而冒失地浮出水面:浩浩乎如凭虚御风,而不知其所止。双腿蹬开泳池壁, 却无法蹬开那些顽固的中文口诀:钠镁铝硅磷,硫氯氩钾钙……它们也是一首诗,一句咒语。游过了五六圈,我想起了自己小说,统统是异乡人的故事」很棒,推荐。

  • 32 Travis1997 2016-10-25

    客觀地說,這本書還是值兩星的,因為中國特色的刪短評扣一星。P.S.金宇澄老師推薦不代表甚麼,張大春還推薦過張嘉佳呢 ╮(╯▽╰)╭

  • 33 东林君 2016-10-27

    虽然之前给自由的老虎评价并不高,但沈的作品绝对属于优秀(比如彼得·凯恩),完全不能理解那么多评论给一星。开心的是很多评论家也是以写字为生,他们一辈子也不会知道自己为什么写得烂。化用Bob Dylan的一句话送给沈老师:评论家是一群失败的创作者,无论他们给我贴什么标签,都伤害不了我。

  • 27 躲猫猫社社长 2016-10-27

    新一轮站队。我就看看有多少下等垃圾货看都不看打一星。

  • 20 iceblade 2016-10-25

    上豆瓣也就剩刷一星这么点乐子了

  • 20 Cambrian 2016-10-27

    看到张定浩、鲸书的五星站队,可还行...

  • 19 余西 2016-10-27

    知性、想象力,以及叙事技艺结合得非常完美的作品集。

  • 15 赫恩曼尼 2016-11-06

    最挡不住的就是这种才华横溢的文字。比起烂俗的情情爱爱的小说、口水的心灵鸡汤、流水账一样泛滥的游记,我更信服沈诞琦的文字试验,语言陌生化的处理、间离效果的呈现,对世界文学的观照,可谓精彩至极。

  • 14 小野山 2016-11-01

    我就是嫉妒她的文笔和才华才给的一星,打我呀。

  • 11 Metatron 2016-10-27

    纯属站队

  • 8 AMY园 2016-11-20

    我们这代人但凡识字,眼光都是朝外看的。用假菲茨杰拉德翻译腔写自己的故事,挺好看,但也挺奇怪的,就像郭敬明系列的作者必须要把中学校园写成日本漫画腔一样。最惨的在于不是故意装模作样,是真的不知道中文该怎么写。

  • 6 不想被找到 2016-11-02

    天啦噜,最近忙得很,拖着没看完,想看完好好写写书评的,结果今天瞅到评分简直懵圈儿了……喷的那些人到底有几个是好好看过、看完了书的呀?指责作者不够还指责读者,你不读所以你最清高最厉害??

  • 9 毛焱 2016-11-06

    全部读完,平心而论,除了两三篇写得仓促了点,大部分都很好,香艳而有人文关怀,好几篇读得下体一湿,让人想要讨论艺术和贫穷,同时感觉偷窥到作者大脑里的博物馆,她见过的世面,读过的书,思考过的哲学命题。有很多文艺青年的共鸣,更多是她独特成长经历的独特经历。十分喜欢!

  • 6 orlanmimi 2018-01-03

    最喜欢“封笔之作”和与书同名的“中国特色的译文读者”,但这两篇也暴露了这本书的问题。一些形而上的观念,例如沈个人对文化差异、性欲、爱情、文学的执念过度操纵了人物。沈似乎急于把一些思考借主人公之口讲出来,演出来,但这个自我表达的过程太流畅、太自信了,她没有犹豫过怎么讲,为什么讲,给谁讲,是不是应该这样讲。沈的旁征博引在某种程度上拯救了叙事力度的匮乏,但不管怎样,如何把个人经验“非个人化”是好的叙事绕不开的问题。

  • 3 莽草酸 2017-06-11

    不论地位多显赫 阅历多丰富 最终还是会失望地发现自己的一切被如此少、如此不值一提的因素所影响 没有一成不变的强烈的生活 作为一部小说 是一次很失败的尝试

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 13 鉦義 2016-10-27

    名字不知所谓。

  • 8 苏先生 2016-11-09

    这种貌似充满知性的、西方化的叙事风格,加上很浓很浓高学历写作人群的那种优越语言习惯,实在不是我的菜,毫无阅读趣味。但是作者的风格独特,敢于这么写,有创新意识,动了不少脑筋,值得支持。