合作的进化的书评 (21)
“一报还一报”策略对个体的社会交往模式的启示
这篇书评可能有关键情节透露
一、 《合作的进化》一书是阿克塞尔罗德的代表作,在本书中他使用计算机程序处理囚徒困境这一经典博弈论模型,并尝试以之解释和解决社会科学问题,例如经济、政治以至生物演化过程中合作行为的出现。本书的序言是演化生物学家、知名科普作家道金斯所作,而道金斯在其名作《自私... (展开)《合作的进化》:什么时候应该选择合作?
昨天已经发过一条微博称赞了一下此书。这本书最大的价值也是最不可思议的地方,是能将实验数据用一种极为让人信服的方式引入到现实生活中,给人以极大启发。其结论不仅在社会科学的诸多领域产生了广泛深刻的影响,也对了解个人、组织和国家间合作产生和进化提供了积极的意义。...
(展开)
一本书论述自私的人之间如何产生合作的书
【8级,118k】首先,这本书的名字我不是很喜欢。《合作的进化》听上去像是一群个体先产生了合作,然后在合作中协同进化。而它真实的意思是:合作是如何一点点进化出来的,或者说进化中如何产生合作的。但这本书的书名并不影响它在我心中的地位。我曾看过关于它的演讲、听过关于...
(展开)
书评 |《合作的进化》:合作的秘诀究竟是什么?
这篇书评可能有关键情节透露
你好呀。 这期想和你分享一本刚读完的好书:《合作的进化》,作者是美国的罗伯特·阿克塞尔罗德。罗伯特·阿克塞尔罗德是密歇根大学政治学与公共政策教授,著名的行为分析与博弈论专家。这本书是行为领域的经典之作,讨论的是合作的产生和进化。 《合作的进化》[美]罗伯特·阿... (展开)"善有善报,恶有恶报!"真是的!
在"囚徒困境"以及"重复囚徒困境"的游戏中都是"一报还一报"胜出。一方最开始都选择合作,然后按照对方上步的选择来做下一步的选择,即简单而又胜算最大。由此可见我们的古人太有智慧了一一"善有善报,恶有恶报"。这本书从头到尾就是证明这句话是真理。虽然每个人都有自私...
(展开)
乐观主义者应该明白的现实
一个乐观主义者首先得承认的现实,包括人性的现实。 【利己主义者之间的合作】 没有集权的利己主义者之间如何出现合作? 1.潜在的合作策略如何才能在不合作占据有事的环境中取得最初的立足之地? 2.何种策略能在由其他各种简单和复杂的策略组成的多样化环境中脱颖而出? 3.3在...
(展开)
科学论证为什么要善良
这篇书评可能有关键情节透露
罗伯特·阿克塞尔罗德在《合作的进化》中探讨了一个非常有趣的问题,什么样的策略能在合作中获得利益最大化? 他通过“重复囚徒困境”来还原人与人的合作场景,并邀请各种政治、经济、心理学专家和博弈论爱好者,来设计“重复囚徒困境”下的最优策略,通过循环赛计算每个策略的... (展开)一报还一报,最佳合作策略
这并不是一本可亲可近的科普读物,一本正经的说着道理,文字也不轻松,甚至没写多少就忍不住开始列公式,干燥的论述过程怎么看怎么像一篇论文。不过本书之权威,也超过一般科普读物,这本书出版后,学术界引用作者论文的数量呈现指数级增长,其结论不仅影响了从预防战争、社会...
(展开)
读《合作的进化》,谈善、恶及原谅
这篇书评可能有关键情节透露
囚徒困境回报矩阵 为了搞清在囚徒困境中什么样的策略可能是最佳策略,在20世纪70年代晚期,阿克塞尔罗德向世界各地的研究者征求了策略,输入电脑程序中,然后让这些策略程序在一个重复的囚徒困境比赛中彼此竞争。 策略程序竞争的结果颇为出人意料。很多人认为结果会符合谚语“... (展开)人不犯我我不犯人 与 以直报怨
这篇书评可能有关键情节透露
这本书从重复囚徒困境(iterated Prisoners’ Dilemma)开始,囚徒困境是博弈论中的经典问题,具体不再赘述,双方合作和背叛的选择,将产生下面四项结果: R:双方都合作的奖励 T:背叛的诱惑 S:被背叛者的报酬 P:双方均背叛的惩罚 这四个值有个条件:R > ( T+ S )/2 另外... (展开)合作的进化-读书笔记(未完)
这篇书评可能有关键情节透露
学到的几个点: 1. 评价策略好坏的参数 双方合作 R 一方合作,一方背叛, 背叛者得到 T 一方合作,一方背叛,合作者得到 S 双方 都背叛 P 折扣系数:每一步收益相对于前一步的折扣程度。 独立于对方所用策略之外的最好决策规则是不存在的。 最好策略实际上直接取决于对方... (展开)令人拍案叫奇的合作本质
我们选择合作并不是人类真的天性利他。而是因为选择合作的回报大于代价。生活中很多事都不是零和博弈,不像球场踢球,棋盘杀棋,一定得你死我活。所以当与人合作时,可能我们的收益会低于对方,但我们的收益是高于不合作时的自己。这是合作的本质。 这也警示我们,在与人合作时...
(展开)