以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 购物车 (cruyff)
- wb (疑似ミルク)
- 2017年电影图书选 (Dzolan)
- 2017华文电影图书 (妖灵妖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有305人想读,手里有一本闲着?
订阅关于愤世嫉俗的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于愤世嫉俗的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 しずか 2017-06-25 20:32:07
杨德昌的作品批判现代都市为主,揭露了社会人性的丑恶,看完本书对其作品认识又加深了不少。最近思考人生也比较多,与这本书脱不了干系。诚如作者所言,随着人生阅历的增加,对现实的观感影响了对杨德昌的解读,甚至强化了对他的认同,现实与电影互相印证,既悲哀又有趣。好在杨导是相信人性与爱的
2 有用 无欲无求无心情 2017-05-13 01:18:17
杨德昌导演对现代病的把握非常精准。但希望作者知道,对现代性的批判是可以超越政治、体制、政制的。作者虽然说杨德昌并非是一个西方人,但在挖掘杨德昌的儒家气质时却引用了很多西化学者,譬如余英时、杜维明…然而,希望作者还是更去认识一下儒家、知识分子、公共知识分子这些概念在哲学领域里的讨论吧。余英时的西化程度如此之高,他的儒家或者历史研究多少是在附会民主都尚且值得讨论。纵然他的大部分讨论集中在士的历史研究上... 杨德昌导演对现代病的把握非常精准。但希望作者知道,对现代性的批判是可以超越政治、体制、政制的。作者虽然说杨德昌并非是一个西方人,但在挖掘杨德昌的儒家气质时却引用了很多西化学者,譬如余英时、杜维明…然而,希望作者还是更去认识一下儒家、知识分子、公共知识分子这些概念在哲学领域里的讨论吧。余英时的西化程度如此之高,他的儒家或者历史研究多少是在附会民主都尚且值得讨论。纵然他的大部分讨论集中在士的历史研究上,但这些引用多少牵强。而且现代性的批判,杨德昌导演最终目的还是在探讨人性,目的不是反抗制度条框啊,不觉得这是一种有限的在体制内的改良、没有进入意识形态批判,反而是杨德昌导演的超越之处,他的电影我始终认为超越了民主,他无异于刻画未来,那是革命家的世界,但他是要为了更好的当下。 (展开)
2 有用 Tila 2019-11-30 19:00:18
有些人真难伺候...引用多说掉书袋,不求知你看什么书呢?看得出作者是很真诚地写着偶像,可能限于学术的结构要求,过于板正就 呆了。
1 有用 l’ 2020-07-29 16:05:43
读的时候觉得是一篇大论文,罢了
2 有用 窈窕妃 2017-01-11 20:16:14
整体上写得很用心,基本从杨导的“社会学家”身份角度切入,安利了一波社会学伦理学著作。都是沉重的话题谁让杨导那么沉重可还是永远的冷眼热血少年。
0 有用 食无味 2023-06-29 19:47:53 福建
对写论文帮助很大(作者看起来也很喜欢陀嘞
0 有用 小红桶子黑抹布 2023-06-25 21:26:06 北京
能不能不要把对一个人的赞扬建立在贬低别人的基础上啊
0 有用 钟楼不怪我 2023-05-27 21:18:10 福建
“但是我们不得不承认,在中国来讲,批判却是当代影坛稀缺的品质。”书厚了些,应该是蛮传统的分析视角。
0 有用 无牙仔最乖了 2023-04-24 11:20:21 北京
一刷:真正诚实地活下去!
0 有用 杜络昕。 2023-03-26 17:20:00 湖南
晚上的车,但长沙又实在没什么特别吸引我的景点,于是拖着行李来到省图打发时间。看了后记和第一章讲导演格格不入的生命史,深感人的性格跟人生平经历的息息相关,顺便反思自己有没有丢掉那些珍贵的个人特质而变得过于圆滑。