读过"和与战的抉择"的豆瓣成员

28人参与评价  · · · · · ·

7.7

力荐
7.1%
推荐
78.6%
还行
14.3%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

37人读过 4人在读 221人想读
馒头谢尔曼

2019-11-15

不高

2019-11-01      tags: 民国史 东北

太子太保啦啦

2019-10-29

配上邓野《联合政府与一党训政》一起食用更佳。重点看了大连的那一章。国民党和苏联在东北问题的决策上都具有两重性,而国民党在两重性面前囿于国际地位而无法灵活行事,最终只能是屡屡失策。

小雅

2019-04-22      tags: 近代史 汪朝光

也算抖了些苏军的黑料,难得!

中世与近世之间

2018-11-05

《人际网络》一书中,几位大佬谈到了国共史研究中要避免成王败寇观念的影响,但说起来容易做起来很难,毕竟成功者之所以成功失败者之所以失败总归有因,本书从战后东北的接收问题着手以观国共成败之因,虽有“成王败寇”之嫌,但作者也充分分析到了共产党在东北的困境与失误之处,东北问题虽然表面是国共问题,其实质是苏美问题,苏联对于国共的态度的变化也端在美国的动态,国民党虽然早有人预料到了这样的局面,但却无实际的行动,或过于自信或激进主战,进退失据,步步错误,着着失败,而在整个内战过程中,这样的问题太多,难怪作者说从东北就能看到这场战争的结局,其言不虚。不过值得注意的是国民党作为执政党受制于政治考量太多,共产党则可以做到在几大势力之中游刃有余,但一朝成为执政党,对外方面务虚而不务实的问题也比较多。

云旗

2018-09-21      tags: 东北 中国史 |近代史| 黨務 政治学 民国 历史 中国近代史 国民党 战略 民国史 近代史

浮熙

2018-07-27      tags: 战略 东北

旧时代抄碑人

2018-05-28

Dylan Sun

2018-07-23

丁陌上

2017-12-31      tags: 历史

moondog

2017-10-25

嘿嘿

2018-04-02      tags: 历史

Johnson

2018-01-26

FainT

2017-08-28

K266.07/3149-1 参考 QQ群-微信公号推荐

Ibiza

2018-03-18      tags: 中国近代史 政治学

宁璇

2017-08-07      tags: 汪朝光

且付阙如

2017-11-23

战后东北问题很大程度上取决于美苏关系。国民党于美苏关系中进退失据,无统一筹划;中共则积极因应美苏,有所作为。当然,由于地缘因素(杨奎松)和冷战格局,关键因素还是苏联态度,此间中共自有其优势,而国民党则甚为无力。另外,双方长期的对立造成互信的缺失,中共的多次妥协对应的是国民党的开价日高,这在后者眼里却是最大让步,内战或为不可解之局。

青木

2017-04-06

旧事流水

2017-03-29

钻它故纸驴年去

2017-04-26

三星半吧,写的没有吕迅的《大棋局中的国共关系》精彩。战后东北接收问题如果不放在45年后的美苏主导的国际格局来看,则认识不能精准。顺便说一句,如果不是专做这个方面的研究的话,看看序论,余论,以及参考文献就可以了。

和与战的抉择
作者: 汪朝光
副标题: 战后国民党的东北决策
isbn: 9787300234496
书名: 和与战的抉择
页数: 245
定价: CNY 48.00
出版社: 中国人民大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2016-10-1

去"和与战的抉择"的页面