These consistently portray Germanic (and Germanic-dominated) societies at this later date as comprising essentially three castes: freemen, freedmen and slaves. Unlike its Roman counterpart, where the offspring of freedmen were completely free – and thus freemen – freedman status in the Germanic world was hereditary. Intermarriage between the three castes was banned, and a complicated public ceremony was required for an individual to jump across any of the divides. (查看原文)
Other fourth-century legal texts refer to a previously unknown phenomenon, the ‘deserted lands’ (agri deserti). Most of these texts are very general, giving no indication of the amounts of land that might be involved, but one law, of AD 422, referring to North Africa, indicates that a staggering 3,000 square miles fell into this category in that region alone. A further run of late Roman legislation also attempted to tie certain categories of tenant farmers (coloni) to their existing estates, to prevent them moving. It was easy, in fact irresistible, to weave these separate phenomena into a narrative of cause and effect, whereby the late Empire’s punitive tax regime made it uneconomic to farm all the land that had previously been under cultivation. This was said to have generated large-scal... (查看原文)
More often than not, when seeking answers to the question "What caused the Fall of Rome?", many would resort to Edward Gibbon's the well-known tome, but in this book the author Peter Heater provides an alternative view focusing on external factors - the bar...
(展开)
画红线处，按常理，叙马库斯不太可能去印度避暑。原文为：Sometime after 395, our old friend Symmachus – enjoying an Indian summer, to judge from his correspondence. 维基上Indian Summer词条解释为 Indian summer is a period of unseasonably warm, dry weather that...
(展开)
hombre pobre
yifannwsnthng
Oxford University Press2007版
璩白秋弋瞳
2 有用 冯不畏 2018-05-06
恢宏大气的新罗马帝国衰亡史，严谨流畅的叙述，源于中信难得的一次好翻译，使得这本书值得抽空再读一次。罗马帝国的陨落不是简单的内忧外患关系，是匈人的入侵，日耳曼的移民等等综合性因素的关系，冥冥中有种“罗马帝国必须灭亡”的无奈
1 有用 枨不戒 2018-05-21
总算看完了……
2 有用 静水沉岩 2018-09-06
前几章从社会生活史的角度，介绍罗马帝国晚期的整体面貌，论证罗马帝国当时体制形成的原因及合理性，萨珊波斯崛起对罗马造成的巨大财政压力。然后哥特人被匈人逼迫，入侵罗马，罗马居然打不赢了，就是打不赢，打不赢呼吸都是错误的。
33 有用 SWX 2018-10-24
看到这个豆瓣评分，本来以为中信难得出了一本翻译不错的书。结果到手一看，完全是翻译界“假滑”的典范，看似通顺流畅（虽然经常出现逻辑不通的地方），一核原文就是破绽百出，到处偷工减料，能省就省，一句复杂的话随随便就用简单化糊弄过去。看来草婴式的翻译风格还真的吃香。
3 有用 撒呓挣 2017-06-28
清晰、流畅、缜密，通篇干货，很到位。之前知道是匈人干挺了哥特人然后哥特人干挺了罗马人，具体过程是怎么回事儿就知不道了。彼得·希瑟则驳斥了以吉本为代表的传统解释，提出：并不是统治阶层的堕落和基督教的兴起，而是境外入侵者与罗马自身的局限性发生了相互作用最终导致了这个史上最强帝国的陨落
0 有用 天池一苇 2021-01-25
佳作。斯提利科-霍诺留-亚拉里克，埃提乌斯-瓦伦提尼安三世-阿提拉，这两条线算是一般著作中关于西罗马后期历史的标配了，作者则大大丰富了细节，强调君士坦提乌斯三世的功业，尤其有趣的是叙马库斯、西多尼乌斯、莫罗保蒂斯这些“老朋友”们的活动。更精彩的应该是作者对于各蛮族的叙述，从分散的聚落到统一的政治军事实体，有瑟文吉-格鲁森尼-拉达盖苏斯余部组成的西哥特军团，有盖萨里克麾下的汪达尔-阿兰联盟，蛮族们对... 佳作。斯提利科-霍诺留-亚拉里克，埃提乌斯-瓦伦提尼安三世-阿提拉，这两条线算是一般著作中关于西罗马后期历史的标配了，作者则大大丰富了细节，强调君士坦提乌斯三世的功业，尤其有趣的是叙马库斯、西多尼乌斯、莫罗保蒂斯这些“老朋友”们的活动。更精彩的应该是作者对于各蛮族的叙述，从分散的聚落到统一的政治军事实体，有瑟文吉-格鲁森尼-拉达盖苏斯余部组成的西哥特军团，有盖萨里克麾下的汪达尔-阿兰联盟，蛮族们对于罗马帝国的威胁逐步增强。在作者看来，匈人对帝国造成的直接影响远不如其间接影响来得深远，也许正因为如此，作者刻意淡化了所谓霍诺里娅对阿提拉的“求婚”、沙隆会战等被人所津津乐道的事件。帝国末期收复北非几次尝试的失败，使得帝国不可逆转地走向了灭亡，但它是一个连续的过程，并不必以奥多亚克作为突变点和终点。 (展开)
0 有用 山抹微云 2021-01-18
80%的内容都及其无聊用历史事件堆砌，但是另外的20%内容很有点想法值得4分。尤其是作者敢于反驳吉本的的理论：罗马的衰退是内部体质的腐朽。另，吉本认为基督教也是一个重大原因。但是作者认为，在西罗马陨落后，东罗马的繁荣本身就能证明罗马的体质没有问题，且东正教的对拜占庭的影响要胜过基督教对西罗马的影响，这样吉本的两个重要观点都不成立。而西罗马灭亡主要原因在于外部因素-蛮族。匈人侵袭欧洲造成了蛮族向罗马... 80%的内容都及其无聊用历史事件堆砌，但是另外的20%内容很有点想法值得4分。尤其是作者敢于反驳吉本的的理论：罗马的衰退是内部体质的腐朽。另，吉本认为基督教也是一个重大原因。但是作者认为，在西罗马陨落后，东罗马的繁荣本身就能证明罗马的体质没有问题，且东正教的对拜占庭的影响要胜过基督教对西罗马的影响，这样吉本的两个重要观点都不成立。而西罗马灭亡主要原因在于外部因素-蛮族。匈人侵袭欧洲造成了蛮族向罗马边境迁移，罗马的强大让迁移过程中的蛮族逐渐强大并且对罗马进行反抗。“西罗马帝国的毁灭不是因为它自身“庞大结构”的重负，而是因为它的日耳曼近邻以它无法预料的方式对它的强大做出了反应。” (展开)
1 有用 花泽生菜 2021-01-13
时间不够了，结尾处匆匆看完。前半部分一直在铺垫，后半部分才看得出作者的真正想法。
0 有用 千夏酱 2021-01-02
本书上起公元前44年屋大维时期下至公元476年西罗马帝国灭亡。 作者用大量的资料从罗马帝国以身的局限、基督教的发展、日耳曼民族的南下以及匈人的入侵等内外多方面阐释罗马帝国衰亡直到分裂的原因。 吉本认为是基督教的发展使得罗马开始分裂，人民变得软。作者把帝国陨落的原因归结为匈人的入侵导致罗马根基的动摇，但并没有完全摧毁帝国，而是日耳曼蛮族的持续不断的骚扰和侵略。是罗马几个世纪侵略所造成的必然结果，他们... 本书上起公元前44年屋大维时期下至公元476年西罗马帝国灭亡。 作者用大量的资料从罗马帝国以身的局限、基督教的发展、日耳曼民族的南下以及匈人的入侵等内外多方面阐释罗马帝国衰亡直到分裂的原因。 吉本认为是基督教的发展使得罗马开始分裂，人民变得软。作者把帝国陨落的原因归结为匈人的入侵导致罗马根基的动摇，但并没有完全摧毁帝国，而是日耳曼蛮族的持续不断的骚扰和侵略。是罗马几个世纪侵略所造成的必然结果，他们并没有征服日耳曼蛮族。 (展开)
0 有用 如歌 2020-12-30
罗马史课程划水太狠，补补课。对我来说阅读体验是很好的，作者反思了爱德华·吉本《罗马帝国衰亡史》的经典解释，即基督教的传播使帝国武德丧失，罗马被腐化了（好姨啊）但彼得·希瑟的分析告诉我们罗马的扩张及其带来的新问题才是鹰旗坠落的真正原因。严苛的说，吉本的解释已经只有史学史和修辞学的意义了。罗马依赖地方的税收，而北非的沦陷重创了国家的根基，使行政体制难以维持，导致罗马和蛮族的力量对比逐渐倾斜，最终为其所... 罗马史课程划水太狠，补补课。对我来说阅读体验是很好的，作者反思了爱德华·吉本《罗马帝国衰亡史》的经典解释，即基督教的传播使帝国武德丧失，罗马被腐化了（好姨啊）但彼得·希瑟的分析告诉我们罗马的扩张及其带来的新问题才是鹰旗坠落的真正原因。严苛的说，吉本的解释已经只有史学史和修辞学的意义了。罗马依赖地方的税收，而北非的沦陷重创了国家的根基，使行政体制难以维持，导致罗马和蛮族的力量对比逐渐倾斜，最终为其所灭，在我看来，罗马的问题是旧体制难以面对新问题，这不能完全归咎于体制本身。但蛮族也并非和罗马对比的“野蛮人”，这一点和中古中国颇为类似。罗马史很有趣，但可惜我对此兴趣实在不大，只能草草略过了。 (展开)