作者:
张一兵
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 阿多诺《否定的辩证法》的文本学解读(第二版)
出版年: 2016-11-1
页数: 334
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·马克思主义研究系列
ISBN: 9787214171757
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 阿多诺《否定的辩证法》的文本学解读(第二版)
出版年: 2016-11-1
页数: 334
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·马克思主义研究系列
ISBN: 9787214171757
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书 (MurloNate)
- 正当性合法性、制度市场技术规范与政治批判 (o)
- 實體書持有清單 (tcc)
- 中文阿多诺研究 (猫沽钓)
- 哲学 (蓝染)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有138人想读,手里有一本闲着?
订阅关于无调式的辩证想象的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-02-12 16:57:54
关于新人本主义与古典人本主义的差别:首先,古典人本主义强调人与自然的统一,人必须服从自然的本性;而新人本主义则突出人不同于物,强调人自身应有的超出自然的本性,因而具有“伦理”特征。其次,在人与人的关系中,古典人本主义更主张个人与类(社会)的一致,人的本质即是社会的、类的规定;而新人本主义则从类本位转向个人本位。个人只有在反抗他人中才是自由的,因而不再过多地谈论抽象的人性,而重视人的个体生存状态,例... 关于新人本主义与古典人本主义的差别:首先,古典人本主义强调人与自然的统一,人必须服从自然的本性;而新人本主义则突出人不同于物,强调人自身应有的超出自然的本性,因而具有“伦理”特征。其次,在人与人的关系中,古典人本主义更主张个人与类(社会)的一致,人的本质即是社会的、类的规定;而新人本主义则从类本位转向个人本位。个人只有在反抗他人中才是自由的,因而不再过多地谈论抽象的人性,而重视人的个体生存状态,例如从个体的心理本能结构中确认人的主体能动性。最后,古典人本主义认为人的理性和感性是一致的,理智是基础,非理性自然要归为理性;而新人本主义则突出理性与感性的对立,强调人越来越丧失自己的理性,人的非理性直接生存状态才是人的真正现实本质。 (展开)
0 有用 惜抱 2021-01-02 14:44:32
梳理阿多诺与黑格尔的导论
0 有用 dgdgdjw 2024-03-23 11:56:42 广东
重读。1.兵兵其实一直在强调阿多诺思想中的反同一性。在我看来这种反同一性还是一种同一性,属于是自指的矛盾。2.兵兵能别总是盯着cr了不,虽然不同时候的兵兵对cr有不同的评价。3.读这本书时不仅在面对阿多诺的学术构境,也在面对张一兵本人的学术构境。至少有很多东西是回到马克思里边的。4.这本书的布展延续了很多兵兵的书的格局,也就是周晓红所说的“原创性的在所谓文本学解读中构建了一种交互性的支援背景融入”... 重读。1.兵兵其实一直在强调阿多诺思想中的反同一性。在我看来这种反同一性还是一种同一性,属于是自指的矛盾。2.兵兵能别总是盯着cr了不,虽然不同时候的兵兵对cr有不同的评价。3.读这本书时不仅在面对阿多诺的学术构境,也在面对张一兵本人的学术构境。至少有很多东西是回到马克思里边的。4.这本书的布展延续了很多兵兵的书的格局,也就是周晓红所说的“原创性的在所谓文本学解读中构建了一种交互性的支援背景融入”,让人读起来也相对比较轻松。5.解释清楚了很多阿多诺的概念,这是比较好的一方面。Anyway,这本书作为阿多诺的导读已经算不错了。 (展开)
0 有用 淮王旧鸡犬 2022-04-11 19:20:55
看着玩的,正如你兵哥哥在叙言里说的,别指望看完得到甚么。挺有意思。
0 有用 HJZ 2021-10-24 20:18:51
关于文本的深度耕犁第二卷,确实是见水平的书
0 有用 dgdgdjw 2024-03-23 11:56:42 广东
重读。1.兵兵其实一直在强调阿多诺思想中的反同一性。在我看来这种反同一性还是一种同一性,属于是自指的矛盾。2.兵兵能别总是盯着cr了不,虽然不同时候的兵兵对cr有不同的评价。3.读这本书时不仅在面对阿多诺的学术构境,也在面对张一兵本人的学术构境。至少有很多东西是回到马克思里边的。4.这本书的布展延续了很多兵兵的书的格局,也就是周晓红所说的“原创性的在所谓文本学解读中构建了一种交互性的支援背景融入”... 重读。1.兵兵其实一直在强调阿多诺思想中的反同一性。在我看来这种反同一性还是一种同一性,属于是自指的矛盾。2.兵兵能别总是盯着cr了不,虽然不同时候的兵兵对cr有不同的评价。3.读这本书时不仅在面对阿多诺的学术构境,也在面对张一兵本人的学术构境。至少有很多东西是回到马克思里边的。4.这本书的布展延续了很多兵兵的书的格局,也就是周晓红所说的“原创性的在所谓文本学解读中构建了一种交互性的支援背景融入”,让人读起来也相对比较轻松。5.解释清楚了很多阿多诺的概念,这是比较好的一方面。Anyway,这本书作为阿多诺的导读已经算不错了。 (展开)
0 有用 此账号是狗 2023-07-04 11:18:08 上海
人生的意义大概就在每天无望的抗争里
0 有用 荒原原原原原 2023-04-13 17:19:05 吉林
文本解读总是翻来覆去绕不开那几个哲学史上的论题,徘徊而不深入。虽然张一兵常常强调要探索文本的深层语境,但他自己很多时候对文本语境的了解也很匮乏。
0 有用 没有 2022-08-09 18:48:36
“我说了你别太当真”
0 有用 淮王旧鸡犬 2022-04-11 19:20:55
看着玩的,正如你兵哥哥在叙言里说的,别指望看完得到甚么。挺有意思。