彼岸书 短评

热门 最新
  • 21 非虚构 2017-08-14

    欧洲人从不认为住在国外的人是罪犯,移居美洲的人是叛徒。我国却非如此。我国人永远都是压抑的、心事重重的、不敢出头露面的。自由言论在我国永远都被当作是肆无忌惮、特立独行。在我国,奴役制和教育同时增长,国家发展了,巩固了,而个人却未受益;与之相反,国家越是强大,个人就越是弱小。

  • 7 远子 2018-11-07

    目睹1848年革命失败后的失意之作,“对西欧文化绝望的判决”(郁达夫语),形式上采用了我偏爱的对话体。其实怀疑是以丧失行动力为代价的,真正的左派不可能与赫尔岑这样犹疑的人为伍。赫尔岑对此也深有体会:“之所以为怀疑,正在于它准备同意别人的观点,或从别人的话中虚心寻找意义,以致丧失了为准备反驳所必需的宝贵时间,它对真理的谦恭态度往往使它丧失一切活动能力。”鲁迅也发过类似的感慨:“希望我做一点什么事的人,也颇有几个了,但我自己知道,是不行的。凡做领导的人,一须勇猛,而我看事情太仔细,一仔细,即多疑虑,不易勇往直前;二须不惜用牺牲,而我最不愿使别人做牺牲,也就不能有大局面。”但其实在革命的时代,这种有底线的怀疑者能起到冲和的作用,他们的数量是太少,不是太多。

  • 7 苦茶 2017-07-18

    赫尔岑的《往事与随想》很早就翻译过来了,而这部小册子,恐怕是因为其中内容太过刺激,反而迟迟没有翻译过来。不过随着改革开放,出国留学的人越来越多,写这种彼岸书的人也越来越多,赫尔岑的文章也就不那么刺目了。但是看到他对自由的向往与对俄罗斯的批判,其实对于中国许多知识分子都能产生共鸣。

  • 3 安提戈涅 2017-08-12

    多年前读《往事与随想》,少年赫尔岑与朋友远眺城市,彼此相拥的时刻是个人阅读史中难以磨灭的一幕。《彼岸书》则以书信体、狄德罗式的对话体展现出一种细腻且精准的历史哲学观:一个文明和天才的信奉者,观察着法国革命前后群体心性的游移,个人在历史处境中的荒诞与软弱。太多言说可以借古讽今了。

  • 3 小獭祭 2017-03-05

    政权的动荡,社会的摇摆,贵族的没落,新阶层的升起……难得的是在反思和怀疑一切时,仍保持真挚和独立。对这个我未曾想过的,也不属于自己的精神层面表达敬意。

  • 1 科尼斯堡的邮差 2018-01-16

    2018 11;初读赫尔岑 也许是因为对那个充斥革命与理想的年代过于陌生 我对这类作品已经难以再产生情感上的共鸣 在我看来那些句句不离“人民”一词的革命领袖和投机分子无异 而历史上的人民大多被革命的号角所感召 为虚无的目标而流血 最终果实却被另一小批人篡夺;人群永远不知道他们在反抗什么 在追求什么 到最后他们只能吞下盲目的苦果

  • 3 SpeedDial 2016-11-22

    赫尔岑太棒

  • 1 蓝丝绒拿铁 2017-01-23

    如今的我真的无法与那种思索人类的忧伤与愤懑形成共鸣了。

  • 1 知度濟。 2020-10-23

    垃圾翻译没什么好说的。

  • 1 不在万乡 2018-11-12

    不能算读过了,只是看了几篇。现在不适合读赫尔岑,改天再看吧。不过,的确是:“只有坚强的人才承认自己的错,只有坚强的人才谦虚,只有坚强的人才宽恕——而且的确只有坚强的人才大笑,不过他的笑声常常近似眼泪。”

  • 1 無妄子 2017-10-23

    虽然读起来比较费劲儿,但“只有坚强的人才承认自己的错,只有坚强的人才谦虚,只有坚强的人才宽恕——而且的确只有坚强的人才大笑,不过他的笑声常常近似眼泪。”

  • 1 洣歌 2018-04-09

    批判与思考,是知识分子的良知。

  • 1 豪崽 2018-03-11

    以赛亚·伯林对赫尔岑十分推崇。

  • 1 光待つ暁 2017-12-26

    三四年前吧,曾经如饥似渴地拜读了《往事与随想》上中下三册。时过境迁,薄薄一本彼岸书艰难地读了一个月。无论如何灰心失望,赫尔岑终究在对未来的模糊而遥远的希望中找到出路。但我找不到,对人类社会和文明,想得越多越是绝望。

  • 0 蒿里 2020-06-19

    试图读了好几次还是没读进去,那么往事与随想也暂时放弃吧,希望有一天能感兴趣。

  • 0 Mravinsky 2019-10-10

    因为看伯林的《俄国思想家》对这本书的引用,于是对赫尔岑产生了兴趣。不过可能是对法国历史不是很熟悉,不能感同身受,所以读这本书反而没有产生什么共鸣,而且说来这本小书放在今天来读,也没有特别发人深省了。不过,他对“人民”“大众”的看法,对于“精英”的认识还是有长远意义的。书中体现了他对法国革命后的失望,也体现了他对俄国的担忧,那个知识阶层分崩离析,人民愚昧,而统治者比知识阶层更知道如何利用愚昧的国度。不过书中有一点让我十分认可,就是知识阶层对大众人民的认识,来自于自己的想象,而不是现实的真实,因此他们为人民争取的东西反而在人民看来不那么重要。另外《俄国思想家》是引用台湾翻译的本子,读起来十分通畅,而这本书翻译的就比较差了,许多形容词之类的并排摆着,没有那么通畅,翻译什么书还是什么专业的人比较好。

  • 0 云樨 2018-01-27

    2018#15# 文章憎命达 魑魅喜人过。2.7。

  • 0 domhm 2020-05-31

    “正在长大和成熟中的逻辑仇恨一切对真理的正典化”。

  • 0 memex 2018-02-05

    生命既是目标,也是手段;既是原因,也是行动。……生命并未达到其目标,而所有可能性的实现,所有实现了的需要继续,生命永远都愿意继续向前进——其目的是为了更加充实地活着,更多且尽可能多地活着,并无其他目的。……孩子的目的毋宁说是游戏、玩耍,是继续当孩子。

  • 0 maggie71 2018-12-31

    Boring

<< 首页 < 前页 后页 >