作者:
穀梁赤
出版社: 中华书局
译者: 徐正英 / 邹皓
出版年: 2022-3-14
页数: 841
定价: 58.00元
装帧: 精装
丛书: 中华经典名著全本全注全译丛书
ISBN: 9787101119640
出版社: 中华书局
译者: 徐正英 / 邹皓
出版年: 2022-3-14
页数: 841
定价: 58.00元
装帧: 精装
丛书: 中华经典名著全本全注全译丛书
ISBN: 9787101119640
内容简介 · · · · · ·
《春秋穀梁传》，《春秋》三传之一，儒家 “十三经”之一。起于鲁隐公元年，终于鲁哀公十四年。体裁与《公羊传》相似。其作者相传是子夏的弟子战国时鲁人穀梁赤，起初也为口头传授，至西汉时才成书。晋人范宁撰《春秋穀梁传集解》，唐朝杨士勋作《春秋穀梁传疏》。《春秋穀梁传》在西汉宣帝时曾经盛极一时，是研究先秦到西汉时期儒家思想的重要资料。
作者简介 · · · · · ·
徐正英，男，1960年11月生，河南省濮阳市人，文学博士，博士后，教授，博士生导师。曾为郑州大学文学院院长，现在人民大学文学院任教授。主要著作有《安阳集编年笺注》（巴蜀书社2000年） 《中外学者文选学论集》（参编，中华书局1998年）等。 邹皓，男，中国人民大学文学院博士生。北京剧萌文化发展有限公司创始人。四川人士。师从徐正英教授，从事《春秋穀梁传》的研究。
丛书信息
· · · · · ·
中华经典名著全本全注全译丛书(共160册)，
这套丛书还有
《列仙传：中华经典名著全本全注全译丛书》《列子（第二版）》《博物志》《古文观止（套装上下册）》《说文解字》
等
。
喜欢读"春秋穀梁传"的人也喜欢 · · · · · ·
春秋穀梁传的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
上海古籍出版社2004版
【转】许超杰：正隐以治隐——《穀梁》体系中的隐公叙事
【作者简介】 许超杰，男，1985年生，浙江慈溪人。本、硕、博分别就读于西北大学文博学院历史学基地班、河北大学文学院中国古典文献学专业、华东师范大学古籍研究所中国古典文献学专业。2017年7月进入湖南大学岳麓书院工作，现为湖南大学岳麓学院助理教授、硕士生导师。研究方...
(展开)
哲夫成城
【转】许超杰、李翠：《穀梁》“西狩获麟”义解
【作者简介】 许超杰，男，1985年生，浙江慈溪人。本、硕、博分别就读于西北大学文博学院历史学基地班、河北大学文学院中国古典文献学专业、华东师范大学古籍研究所中国古典文献学专业。2017年7月进入湖南大学岳麓书院工作，现为湖南大学岳麓学院副教授、硕士生导师。研究方向...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 人民大学古代文学/古文献学教研室诸教授著作 (思适斋中小学生)
- 中国古典史学著作 (陆犯焉不识)
- 三全本阅读记录 (真的好烦)
- 春秋三传 (quaint)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有88人想读，手里有一本闲着?
订阅关于春秋穀梁传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 瑚琏大侠 2022-12-03 13:37:22 天津
皮之不存，毛将焉附？昔之金玉，今之秕糠。
1 有用 discuz_x 2022-09-22 14:46:49 广东
已读完。
0 有用 如是我闻 2022-07-14 14:58:04
p8 注释5衾解释为“棉被”。春秋时期，鲁国已经出现了这么成熟的棉织物了吗？
0 有用 沙鸥馆客 2021-09-01 16:31:36
暑假在家，手头无善本，拿三全本凑合，不过此本错字有点点多。 终于系统读了一遍公、穀，下学期进入诸子。
0 有用 水果布丁娜 2022-04-29 19:32:09
鸡肋 我没读出他的好
1 有用 文孟先生 2024-05-07 15:19:02 湖北
经典！
0 有用 仲文 2024-03-15 22:45:25 广东
还行，不过错别字有点多
0 有用 瑚琏大侠 2022-12-03 13:37:22 天津
皮之不存，毛将焉附？昔之金玉，今之秕糠。
1 有用 discuz_x 2022-09-22 14:46:49 广东
已读完。
1 有用 iClaud 2022-07-22 21:00:58
斗胆妄评..虽然公羊传所谓三科九旨被后世公羊学者们（过度？）发挥的功劳不小，可是光看两者文字本身，公羊传的确厚重了不少，而且较之谷梁传时不时的细嚼文字，公羊体系化努力更加明显，两者在我眼里还是有高下的。 就本书本身来说，工具书的意思有点明显，点到为止，和前段时间读的公羊传译注评（王维堤，唐书文）比起来，稍微让人失望，后者旁征博引，恨不得三传外加董何都搬进来，是一副真的很想教会我的样子，而本书就略... 斗胆妄评..虽然公羊传所谓三科九旨被后世公羊学者们（过度？）发挥的功劳不小，可是光看两者文字本身，公羊传的确厚重了不少，而且较之谷梁传时不时的细嚼文字，公羊体系化努力更加明显，两者在我眼里还是有高下的。 就本书本身来说，工具书的意思有点明显，点到为止，和前段时间读的公羊传译注评（王维堤，唐书文）比起来，稍微让人失望，后者旁征博引，恨不得三传外加董何都搬进来，是一副真的很想教会我的样子，而本书就略微有点交作业的感觉了（中后段略有好转）…看到序言提到是博士生合作，兴起去搜了下注者资料，想看看后面是否在学术上继续深耕，只能看到的是在校创业的报道，并无褒贬，只是有趣。 话虽如此，还是感谢能看到这本书，毕竟找到一本谷梁传的书是如此困难。 (展开)