内容简介 · · · · · ·
本书从边缘化的清代回民、回民起义的地区性分析、起义回民的生存与斗争、时代大变局的终结等五个方面介绍了清末西北回民起义。
目录 · · · · · ·
绪言 族群冲突史——回族史领域的灰色地带
第一章 边缘化的清代回民
第一节 回民的“回化”与疏离的边缘
第二节 回民精英阶层
第三节 教坊、群体性与组织化
第二章 回民起义的地区性分析
· · · · · · (更多)
第一章 边缘化的清代回民
第一节 回民的“回化”与疏离的边缘
第二节 回民精英阶层
第三节 教坊、群体性与组织化
第二章 回民起义的地区性分析
· · · · · · (更多)
喜欢读"边缘、族群与国家"的人也喜欢 · · · · · ·
边缘、族群与国家的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 花钱扫描了一本书里提到的《陕西回民起义资料》，... | 来自摄提贞 | 1 回应 | 2026-03-17 07:56:03 |
| 询问 | 来自耶洗别与莫妮卡 | 5 回应 | 2024-06-21 17:12:45 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 同治回族事变史料和研究 (脱大单于)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 乡土中州 (在风中)
- 2011年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 社科 (铅秋)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于边缘、族群与国家的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 慢慢走 2025-01-08 20:25:27 陕西
节制简明，提及回时多有顾忌，每每称“原文如此”。 看点: 1.已有研究评述（民—台，日学术，文学准研究） 2.边缘位置:《四库全书》仅录伊典《天方典礼择要解》，大社会环境视回为“猃狁遗种，其风习之犷悍，习尚之诡秘”，从军者众。 3.城中回聚教坊，与外壁垒森严（汉散于家，族，社，地，央），乡里因饮食异少有同村比邻。回汉争端细化（地畔青苗之争寨堡森严，看戏凑钱，风化涉及最为微妙） 4.清政府现实考虑:... 节制简明，提及回时多有顾忌，每每称“原文如此”。 看点: 1.已有研究评述（民—台，日学术，文学准研究） 2.边缘位置:《四库全书》仅录伊典《天方典礼择要解》，大社会环境视回为“猃狁遗种，其风习之犷悍，习尚之诡秘”，从军者众。 3.城中回聚教坊，与外壁垒森严（汉散于家，族，社，地，央），乡里因饮食异少有同村比邻。回汉争端细化（地畔青苗之争寨堡森严，看戏凑钱，风化涉及最为微妙） 4.清政府现实考虑:“近年捐输赋税全仗乾、凤、西、同府州县，今西、同富户全行毁烂。咸阳毗邻乾、凤齐遭蹂躏，则全省精华尽矣”。 5.善后迁民:述城镇汉绅自身受冲击较小，祖产受冲击较大，人人切齿，舆情直接影响到后续安置政策（近城驿非所宜，近汉庄非所宜，并聚一处非所宜）。作者称关中回地多归以湖北迁民，与前相矛盾，殊为不解。 (展开)
10 有用 蓝欣勇 2017-05-16 08:17:51
其实是关于清末回民事变情况很全面的介绍了。感觉大概有两点不足，首先作者一开始就强调自己避免用“起义史观”套用在事件中，但仍有时（并不多）不知不觉地套用；其次，讲到回民民风彪悍时，将原因归结为游牧人性格的残余，这种解释明显太苍白了，或许还应有其他角度。总体来说史料很足（虽然还是让人感到缺少更加地方性的材料），支持观点也并不用孤证，对很多“有史以来”的胡说八道多有澄清。
1 有用 咖啡画 2026-01-24 14:55:08 广东
西北回民战争，不仅有清廷自上而下的压迫，还有从动乱之前到动乱之中的回汉二民族长时间的相互仇恨与冲突。目前官方起义叙事中过于袒护回部固然不合适，但像网络“皇汉”一样只叙述动乱中汉民的惨状也有失偏颇。
1 有用 北京海淀网友 2023-06-06 00:45:30 北京
很多地方不仅写了作者自己的史观，还顺带提了别的史观如何理解的，有助于读者理解和对比不同观点。 最后一章"分隔陕回、安插汉民、以儒化回"感觉有点眼熟。
3 有用 风间隼 2024-04-04 23:08:14 北京
梳理细致，有理有据的佳作。作者用族群视角来纠正以往的阶级斗争视角和“圣战”说，分区域、族群和上下层来展示西北回乱的全景。区分了回逆、捻军、土匪、民团、流民等乱局中的各集团的成因和特性。主张汉族官民排回是主要起因，回民团结悍勇，组织力强是斗争难以熄灭的主因，但回军缺乏明确政治斗争纲领，没有远景目标，只是以复仇和受抚为诉求，因此注定失败。分析常有持平之论。结论有将“族群视角”扩大化之嫌。