登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣
6.0
全新发布
×
豆瓣
扫码直接下载
iPhone
·
Android
豆瓣
读书
电影
音乐
播客
同城
小组
阅读
FM
时间
豆品
豆瓣读书
搜索:
购书单
电子图书
2025年度榜单
2025年度报告
隋唐都城財政史論考
作者
:
礪波 護
出版社:
法藏館
出版年:
2016-9-6
ISBN:
9784831873934
页数:
513
装帧:
単行本
定价:
JPY 10800
豆瓣评分
评价人数不足
评价:
写笔记
写书评
加入购书单
已在
购书单
分享到
推荐
目录
· · · · · ·
《目次》第I部 隋唐の都城と関所 第一章 中国の都城 第二章 中国都城の思想 コラム1 [中国の]市 [中国の]宮廷・都城 第三章 神都洛陽の四面関 第四章 唐代の畿内と京城四面関 コラム2 過所 コラム3 唐代の都城と関所 コラム4 京都と京・都 コラム5 「中国歴代王朝の都市管理に関する総合的研究」はしがき 第五章 唐代洛陽の都市管理 附章 唐宋時代における蘇州/第II部 隋唐の財政と倉庫 第一章 唐代食実封制再考 第二章 太倉と含嘉倉 第三章 隋唐時代の太倉と含嘉倉 コラム1 [中国の]倉庫 [中国の]穀倉 第四章 唐代の辺境における金銀 第五章 唐代社会における金銀 附章 均田制と府兵制/附篇I 学界動向 課と税に関する諸研究について、唐宋の変革に対する侯外廬氏の見解――中国思想通史第四巻第一章、隋・唐――一九七一年の歴史学界、出土文物による最近の魏晋南北朝史研究/附篇II 書評・紹介 塚本善隆著『魏書釈老志の研究』、福島繁次郎著『中国南北朝史研究』、D・C・トゥイッチェット著『唐朝の財政行政』、濱口重国著『秦漢隋唐史の研究』、日野開三郎著『唐代邸店の研究』、J・ジェルネ著『中華世界』、平岡武夫編『唐代研究のしおり』復刊に寄せて、池田温著『中国古代籍帳――概観・録文――』、長澤規矩也・尾崎康編『宮内庁書陵部蔵 北宋版 通典』、岡野誠著「唐代食封制の一問題――いわゆる七丁封戸論争をめぐって――」、丸山裕美子著『日本古代の医療制度』、溝口雄三・池田知久・小島毅著『中国思想史』
《目次》第I部 隋唐の都城と関所 第一章 中国の都城 第二章 中国都城の思想 コラム1 [中国の]市 [中国の]宮廷・都城 第三章 神都洛陽の四面関 第四章 唐代の畿内と京城四面関 コラム2 過所 コラム3 唐代の都城と関所 コラム4 京都と京・都 コラム5 「中国歴代王朝の都市管理に関する総合的研究」はしがき 第五章 唐代洛陽の都市管理 附章 唐宋時代における蘇州/第II部 隋唐の財政と倉庫 第一章 唐代食実封制再考 第二章 太倉と含嘉倉 第三章 隋唐時代の太倉と含嘉倉 コラム1 [中国の]倉庫 [中国の]穀倉 第四章 唐代の辺境における金銀 第五章 唐代社会における金銀 附章 均田制と府兵制/附篇I 学界動向 課と税に関する諸研究について、唐宋の変革に対する侯外廬氏の見解――中国思想通史第四巻第一章、隋・唐――一九七一年の歴史学界、出土文物による最近の魏晋南北朝史研究/附篇II 書評・紹介 塚本善隆著『魏書釈老志の研究』、福島繁次郎著『中国南北朝史研究』、D・C・トゥイッチェット著『唐朝の財政行政』、濱口重国著『秦漢隋唐史の研究』、日野開三郎著『唐代邸店の研究』、J・ジェルネ著『中華世界』、平岡武夫編『唐代研究のしおり』復刊に寄せて、池田温著『中国古代籍帳――概観・録文――』、長澤規矩也・尾崎康編『宮内庁書陵部蔵 北宋版 通典』、岡野誠著「唐代食封制の一問題――いわゆる七丁封戸論争をめぐって――」、丸山裕美子著『日本古代の医療制度』、溝口雄三・池田知久・小島毅著『中国思想史』
· · · · · · (
收起
)
喜欢读"隋唐都城財政史論考"的人也喜欢
· · · · · ·
多民族社会の軍事統治
帝賜の構造
中國古代國家論
中国道教像研究
中古时期德政碑考论
唐帝国の滅亡と東部ユーラシア
中国古文书学综论
中古时期淮泗区域研究
信仰的外化
汉魏六朝镇墓文校释
我来说两句
短评
· · · · · ·
热门
还没人写过短评呢
我要写书评
隋唐都城財政史論考的书评 · · · · · ·
(
全部 0 条
)
论坛
· · · · · ·
在这本书的论坛里发言
+ 加入购书单
以下书单推荐
· · · · · ·
(
全部
)
唐学研究的旧式新法
(王观旂)
隋唐五代 修文
(cc修文)
谁读这本书?
· · · · · ·
鸡蛋咖啡
2025年11月10日 想读
Sunshine
2025年11月7日 想读
W.W
2025年11月7日 想读
ᝧ
2025年11月7日 想读
>
1人读过
>
22人想读
二手市场
· · · · · ·
在豆瓣转让
有22人想读,手里有一本闲着?
订阅关于隋唐都城財政史論考的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢