豆瓣
扫码直接下载
要能耐着性子读过前半段，后面就会有让人战栗的喜悦。穿越冰原火山那段真是壮丽雄奇，生命的美丽也就在于对未知的好奇和探索。两人的感情细致入微，就算不是爱情也很美好。伊斯特拉凡是多么耀眼的存在啊，能力非凡的人在什么情况下都是散发着光芒的。为了星辰大海，他也是付出了一切。结局哀而不伤，引人回味遐想。这才是我心目中的同性之爱（同性其实不准确）。这本也能反复读好几遍。关于性别对政治社会建构、文化心理、科学探索的影响的反思很独特。
虽然小时候读过地海传奇，但本书的精彩程度依旧远超预期啊～(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)厄休拉的作品并不是我们现在说烂了的人文关怀，而是文明叩问。人类学者家庭出身的作者，在这部作品中创造、设计的三种政治文化，两种“宗教信仰”的方向，都太迷人太精彩了！一个遥远星系的双性人种社会的故事，却丝丝入扣地在摸索、质问，我们当前的人类文明现状。当然还有两性性别的思索，格森星人的双性别体质，真是科幻史上最耐人寻味的一种外星人设定了吧～跨越性别又保留性别，即是母性又有父性，左转抽象右转直觉，大哉问呐～(｡ì _ í｡)
膜拜勒古恩。老师说，勒古恩把violence写得特别深刻，which在中国严重缺乏讨论
此书久负盛名，斩获1969年星云奖及1970年雨果奖。2009年川科版已经绝版，2017年12月读客再版，为同一译本。此书前半部分很是乏味，除了穿插一些背景信息和关于两性同体的详细介绍之外，就是普通的政治争斗和宫廷夺权戏码，毫无新意。而且充斥着大量的音译人名、音译地名、音译部落、音译俗语，作者甚至构建了一套完整的星历和计时法，每个月、每个日期都有一个音译的名称，看着看着就乱了。直到进行到54%，金利·艾被流放并在志愿农场被药物阉割，随后伊斯特拉凡将其救出，二人历尽千辛万苦携手穿越冰原，故事才渐渐好看起来。大刘说此书很文学，或许体现在对于人性的描写和对于冷战的映射上（或者是语言？这一点从译本无从判断），故事本身平淡无奇、波澜不惊。7/10。
啊啊啊啊！终于有再版了！但是……怎么又是读客，读客出书能不能换一换封面设计，每次买读客的书都很糟心，有种恍惚回到80年代初的错觉。。。
这本书最大的问题就是男主角艾的视角让我浑身难受，男凝味太冲了。明明是一个全新的无性别的生物，经过一个地球男人的眼睛，就变得非常诡异、别扭，艾一直强加在格森人身上的性别刻板印象真是让人作呕。反观伊斯特拉凡的视角真的让人舒适很多。语言的力量是无比巨大的，在前半段艾的描述里，我很难把伊斯特拉凡想象成一个无性别的人，因为艾一直把ta塑造成一个男人，或者偶尔有些“女人”的男人，但到了后面，有了ta本人的视角，以及面对穿越冰原，伊斯特拉凡表现出来的被艾称为女性气质的东西，伊斯特拉凡才终于更加完整了。我很庆幸，伊斯特拉凡没有和艾发生关系，不然我可能会难受死，幸好艾是个“高贵”的直男
在一个无性别的世界，女性仍然是一个贬义词。这是父权社会想象的极限了。
在回重庆的高铁上看完最后一章时，车停在大足南站，站台稀稀拉拉几个人，列车员催到站的乘客下车，隔壁座的大哥啃完汉堡打起呼噜。 脑子里是艾先生和西勒姆在茫茫冰原，脚踩虚无，心灵感应。 是一个诗意而动人的新年。
即瑟斯，诈骗啊诈骗，说是中性人但行文无处不在的男性视角，这不过是一个女人写的关于一个男人穿越到男同性恋生子的异世界的故事罢了……女性主义书单能不能睁大眼删掉它？
厄休拉·勒古恩将科幻写得极具文学性，不仅仅是科幻，更是一本文学经典
像abo文。无性人就是男人，可悲。
梁文道《一千零一夜》中推荐这本书时说，它是作者做的一个思想实验，即把人类的性别差异去除之后思考人类社会的样子。但是我在书中看到的关于这方面的讨论并不多，关于政治和宗教的思考也是一笔带过。可能作者在书中加入了很多隐喻和思考，但是故事本身乏善可陈，前半部分是乏味的政治斗争，后本部分是主角穿越冰原的冒险故事，文笔很流畅但故事并不精彩，文中还充斥着各种作者自创的词语，读来十分尴尬，好像小时候自己编故事，思路枯竭就加进去一些玄而又玄的名词来使故事看起来很厉害。此书在我读过的科幻小说中水平不算高。
勒古恩去世了。诶！我喜欢这本书其实很简单，“尊重一个人，评价一个人，都只是将他看作一个纯粹的人。”
如果说地海传奇算是儿童文学，这就是富含哲思与情感的纯文学吧，光明是黑暗的左手，相对的统一的，都集中体现在一个人伊斯特拉凡身上：冷漠热情，高尚狡猾，钢铁般的意志完成了不可能的旅途，却毅然赴死。在差异性之中才会有超越爱情与友情的感情，这是首次体会到，然而今晚的很长时间我都和主人公一样体会着失去的悲恸，难得的好书吧，上次被震撼是献给阿尔吉农的花束
卡夫卡的《城堡》＋远藤周作的《沉默》，星际版的《断背山》，如果拍成电影，我看好李安或者《降临》的导演，虽然私心希望的是阿莫多瓦，两性人如何影像呈现呢？哈哈 太考验演员了 很有cult片的潜质 格森人，克慕，索慕，希弗格雷瑟这些词将成为同好者的暗语。😂
完全没有吸引我读完的点。很神奇的是我明明知道作者是女的，但是我真的不觉得反而像男人写的
无论是结构，故事，文字，都无可挑剔，思想也颇为深邃，不愧是佳作。雌雄同体的人类世界，用这个视角来反思我们的世界，有创意。
实至名归的雨果和星云双料冠军。这短短的一部小说，饱含哲思。世界本是矛盾的统一体，光阴，男女，忠诚与背叛。哲学的终极问题，是解答人生的意义有无。两性人的设定实则在讨论男尊女卑到底源于先天的差异还是后天的身份赋予。但遗憾的是，作者仍旧设定男性是两性人天生的，或者说本质的性别，女性性征的出现只是暂时的身份转换。书中两个国家的对比，让人看到了美苏的影子。一场酣畅淋漓的雪原穿越，狂风怒吼，却让人心向往之。
作者思想传统浅显但自以为深沉，文字水平还不错但一试图讲道理就变得干枯无味。表面上写无性别实际上写全男社会，默认的人称是“他”，女性相关词汇只用来表贬义。本身只是平庸，但冒充“女性主义”让人厌恶。
经典就是经典啊……前段节奏比较缓，可是很早就喜欢伊斯特拉凡了，农场（真不是夹边沟？）和雪原那段写得太好了。唉，不是爱情，胜似爱情
> 黑暗的左手
258 有用 小雀鹰 2018-03-22 13:18:21
要能耐着性子读过前半段，后面就会有让人战栗的喜悦。穿越冰原火山那段真是壮丽雄奇，生命的美丽也就在于对未知的好奇和探索。两人的感情细致入微，就算不是爱情也很美好。伊斯特拉凡是多么耀眼的存在啊，能力非凡的人在什么情况下都是散发着光芒的。为了星辰大海，他也是付出了一切。结局哀而不伤，引人回味遐想。这才是我心目中的同性之爱（同性其实不准确）。这本也能反复读好几遍。关于性别对政治社会建构、文化心理、科学探索的影响的反思很独特。
210 有用 小鲨骨头 2018-01-13 00:45:46
虽然小时候读过地海传奇，但本书的精彩程度依旧远超预期啊～(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)厄休拉的作品并不是我们现在说烂了的人文关怀，而是文明叩问。人类学者家庭出身的作者，在这部作品中创造、设计的三种政治文化，两种“宗教信仰”的方向，都太迷人太精彩了！一个遥远星系的双性人种社会的故事，却丝丝入扣地在摸索、质问，我们当前的人类文明现状。当然还有两性性别的思索，格森星人的双性别体质，真是科幻史上最耐人寻味的一种外星人设定了吧～跨越性别又保留性别，即是母性又有父性，左转抽象右转直觉，大哉问呐～(｡ì _ í｡)
164 有用 harmenyinn 2017-12-11 14:29:51
膜拜勒古恩。老师说，勒古恩把violence写得特别深刻，which在中国严重缺乏讨论
121 有用 trismile 2018-01-15 20:00:33
此书久负盛名，斩获1969年星云奖及1970年雨果奖。2009年川科版已经绝版，2017年12月读客再版，为同一译本。此书前半部分很是乏味，除了穿插一些背景信息和关于两性同体的详细介绍之外，就是普通的政治争斗和宫廷夺权戏码，毫无新意。而且充斥着大量的音译人名、音译地名、音译部落、音译俗语，作者甚至构建了一套完整的星历和计时法，每个月、每个日期都有一个音译的名称，看着看着就乱了。直到进行到54%，金利·艾被流放并在志愿农场被药物阉割，随后伊斯特拉凡将其救出，二人历尽千辛万苦携手穿越冰原，故事才渐渐好看起来。大刘说此书很文学，或许体现在对于人性的描写和对于冷战的映射上（或者是语言？这一点从译本无从判断），故事本身平淡无奇、波澜不惊。7/10。
89 有用 McDouall 2018-01-05 11:07:52
啊啊啊啊！终于有再版了！但是……怎么又是读客，读客出书能不能换一换封面设计，每次买读客的书都很糟心，有种恍惚回到80年代初的错觉。。。
47 有用 momo 2023-04-22 14:32:15 广东
这本书最大的问题就是男主角艾的视角让我浑身难受，男凝味太冲了。明明是一个全新的无性别的生物，经过一个地球男人的眼睛，就变得非常诡异、别扭，艾一直强加在格森人身上的性别刻板印象真是让人作呕。反观伊斯特拉凡的视角真的让人舒适很多。语言的力量是无比巨大的，在前半段艾的描述里，我很难把伊斯特拉凡想象成一个无性别的人，因为艾一直把ta塑造成一个男人，或者偶尔有些“女人”的男人，但到了后面，有了ta本人的视角，以及面对穿越冰原，伊斯特拉凡表现出来的被艾称为女性气质的东西，伊斯特拉凡才终于更加完整了。我很庆幸，伊斯特拉凡没有和艾发生关系，不然我可能会难受死，幸好艾是个“高贵”的直男
32 有用 BooM 2024-10-29 13:09:25 马来西亚
在一个无性别的世界，女性仍然是一个贬义词。这是父权社会想象的极限了。
42 有用 fallenmelon 2018-02-15 15:39:01
在回重庆的高铁上看完最后一章时，车停在大足南站，站台稀稀拉拉几个人，列车员催到站的乘客下车，隔壁座的大哥啃完汉堡打起呼噜。 脑子里是艾先生和西勒姆在茫茫冰原，脚踩虚无，心灵感应。 是一个诗意而动人的新年。
32 有用 momo 2022-02-06 13:53:27
即瑟斯，诈骗啊诈骗，说是中性人但行文无处不在的男性视角，这不过是一个女人写的关于一个男人穿越到男同性恋生子的异世界的故事罢了……女性主义书单能不能睁大眼删掉它？
25 有用 夜帝不熬夜 2017-12-11 14:52:25
厄休拉·勒古恩将科幻写得极具文学性，不仅仅是科幻，更是一本文学经典
22 有用 瑞秋 2024-05-28 03:20:19 北京
像abo文。无性人就是男人，可悲。
33 有用 阿尔达的星空 2019-02-25 05:13:10
梁文道《一千零一夜》中推荐这本书时说，它是作者做的一个思想实验，即把人类的性别差异去除之后思考人类社会的样子。但是我在书中看到的关于这方面的讨论并不多，关于政治和宗教的思考也是一笔带过。可能作者在书中加入了很多隐喻和思考，但是故事本身乏善可陈，前半部分是乏味的政治斗争，后本部分是主角穿越冰原的冒险故事，文笔很流畅但故事并不精彩，文中还充斥着各种作者自创的词语，读来十分尴尬，好像小时候自己编故事，思路枯竭就加进去一些玄而又玄的名词来使故事看起来很厉害。此书在我读过的科幻小说中水平不算高。
27 有用 克劳劳クロロ 2018-01-27 10:16:41
勒古恩去世了。诶！我喜欢这本书其实很简单，“尊重一个人，评价一个人，都只是将他看作一个纯粹的人。”
22 有用 夏末清蘅 2018-04-30 23:30:44
如果说地海传奇算是儿童文学，这就是富含哲思与情感的纯文学吧，光明是黑暗的左手，相对的统一的，都集中体现在一个人伊斯特拉凡身上：冷漠热情，高尚狡猾，钢铁般的意志完成了不可能的旅途，却毅然赴死。在差异性之中才会有超越爱情与友情的感情，这是首次体会到，然而今晚的很长时间我都和主人公一样体会着失去的悲恸，难得的好书吧，上次被震撼是献给阿尔吉农的花束
24 有用 拉维克 2018-01-29 23:20:23
卡夫卡的《城堡》＋远藤周作的《沉默》，星际版的《断背山》，如果拍成电影，我看好李安或者《降临》的导演，虽然私心希望的是阿莫多瓦，两性人如何影像呈现呢？哈哈 太考验演员了 很有cult片的潜质 格森人，克慕，索慕，希弗格雷瑟这些词将成为同好者的暗语。😂
16 有用 。 2024-10-12 19:59:47 北京
完全没有吸引我读完的点。很神奇的是我明明知道作者是女的，但是我真的不觉得反而像男人写的
15 有用 striker 2018-01-17 14:00:45
无论是结构，故事，文字，都无可挑剔，思想也颇为深邃，不愧是佳作。雌雄同体的人类世界，用这个视角来反思我们的世界，有创意。
18 有用 安德烈 2018-01-20 21:36:28
实至名归的雨果和星云双料冠军。这短短的一部小说，饱含哲思。世界本是矛盾的统一体，光阴，男女，忠诚与背叛。哲学的终极问题，是解答人生的意义有无。两性人的设定实则在讨论男尊女卑到底源于先天的差异还是后天的身份赋予。但遗憾的是，作者仍旧设定男性是两性人天生的，或者说本质的性别，女性性征的出现只是暂时的身份转换。书中两个国家的对比，让人看到了美苏的影子。一场酣畅淋漓的雪原穿越，狂风怒吼，却让人心向往之。
16 有用 一直住在月亮上 2024-05-16 18:10:27 上海
作者思想传统浅显但自以为深沉，文字水平还不错但一试图讲道理就变得干枯无味。表面上写无性别实际上写全男社会，默认的人称是“他”，女性相关词汇只用来表贬义。本身只是平庸，但冒充“女性主义”让人厌恶。
12 有用 慕明 2018-05-24 10:53:37
经典就是经典啊……前段节奏比较缓，可是很早就喜欢伊斯特拉凡了，农场（真不是夹边沟？）和雪原那段写得太好了。唉，不是爱情，胜似爱情