Capital without Borders 短评

热门
  • 1 pp33 2018-08-16 00:49:20

    可读性很强的一本书。作者通过在“财富管理”这一领域8年的田野调查和职业经历,揭示了这一职业是如何帮助那些1%们通过各种金融工具避免财富损失,实现代际传递的。更为深刻地是,作者透过这一视角,展现了金融市场同国家之间的关系,不平等的生产过程,以及这一职业是如何合法化(职业化)的过程。获奖实至名归。

  • 0 vuiBGmj 2022-04-30 16:41:54

    2020-04-13 想读,2022-04-30 读过。 总体过于啰嗦。 富人总能买到想要的服务,规则会被资本改变,硬骨头慢慢游说、忽悠、控制媒体长期洗脑,软骨头直接就上手捏造型。愿意为之服务、跟着喝汤的趋之若鹜,进一步节省了成本,打不过就加入。 值得庆幸的是,认知、智商、能力、视野、境界都不是直接遗传的,而人脉又是与前者绑定的,叛逆、爱好多样化以及宫斗争权也对阶ji固化的松动起到了帮助作用。 他们应该能看透,还是被控制欲、长生不老、秦万世冲昏了?富不过三代,延迟分崩离析的意义是什么?给后代留好处,是自私基因控制的本能? 当然,对创造增量价值的高净值人群的嘉奖是天经地义的,毕竟人类社会的进步还是要靠这样来推动吧。不创造增量价值的富人有一万条路回归均值,能自动纠偏就挺好。

  • 0 Cecilia 2022-10-12 04:08:20 美国

    Typical social scientist — 几句话反反复复啰里八嗦,看起来有趣的topic也变的很无聊

  • 0 makzhou 2019-05-12 21:14:06

    最大的贡献显而易见是数据。为了写这本书作者还特别去考了STEP证,花了6年时间逐步进入财富管理这个圈子。素材丰富,观察也很细致,很有启发性。但起码对我来说问题是理论的匮乏。作者提到本书的理论贡献:不平等、家庭、全球化、职业化、政治经济学,都是泛泛而谈。我其实很喜欢第六章谈跟国家的关系,「创造性服从 creative compliance」,但也就是浮光掠影,可惜。职业化那个就别提了,如果STEP是成功的,那些不成功的经理人呢?那些没有组织起来的经理人呢?但是数据独特,恰好抓住「全球top1%」的话题。

  • 0 sato醬 2021-02-23 17:18:38

    前面几章确实缺乏新意,第三章client relations这么多撕B内幕让人都几乎无法正视这本书,不过到了最后一章Wealth Management and the State时就突然让书高大上有了预言的感觉,确实种种迹象表明,后面的世界其实确实会向书中描述的那样发展,新冠期间甲骨文larry ellison在夏威夷旁边运营的几个小岛已经验证了重回中世纪的描写,虽然作者没有明确指出,但是能够思考的同学也知道人类历史上影响至深的两次世界大战对于高净值人群并没有宣传那么严重得破坏,有能力的人早早已经将财富移到了美帝,而美帝建国后从来没有过大型活动从外部来破坏高净值人群得财富积累(自家孩子才是最大的影响因素)让美帝成为首选的避风港。

<< 首页 < 前页 后页 >