這種課題能聚焦到這個程度其實挺牛的……too linguistic就對了，基本圍繞了心理語言學和認知神經科學的方向。
但有些結論下的太快了。比如以AAE收編/變體了slur為例，認為規範禁令增加了使用者的風險和內部用語的損害，但高度私密和保持限制性的positive using並不能說明slur得到了責罰豁免（即便在內部者中），作為一種例外的證明缺乏說服力。
實驗設計同樣prerequisites for drawing general hypotheses are not available，但作為一種方向給出了很多有效的設計可能，諸如profanity和abuse的區分，以及前者的語言環境目前並不能直接證明會造成更多的負面反應和習得。能想到將一大串insight匯集在一起有功勞更有苦勞。
作者: Benjamin K. Bergen 副标题: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves isbn: 0465060919 书名: What the F 页数: 288 定价: USD 27.99 出版社: Basic Books 装帧: Hardcover 出版年: 2016-9-13
0 有用 kiyo 2023-02-19 01:31:13 浙江
這種課題能聚焦到這個程度其實挺牛的……too linguistic就對了，基本圍繞了心理語言學和認知神經科學的方向。 但有些結論下的太快了。比如以AAE收編/變體了slur為例，認為規範禁令增加了使用者的風險和內部用語的損害，但高度私密和保持限制性的positive using並不能說明slur得到了責罰豁免（即便在內部者中），作為一種例外的證明缺乏說服力。 實驗設計同樣prerequisites for drawing general hypotheses are not available，但作為一種方向給出了很多有效的設計可能，諸如profanity和abuse的區分，以及前者的語言環境目前並不能直接證明會造成更多的負面反應和習得。能想到將一大串insight匯集在一起有功勞更有苦勞。
1 有用 sh 2021-01-05 01:52:08
Too linguistic, read like 3 pages and gave up