Was assigned by the Company to read it back in 2017, still got zero interest regardless of several attempts... Tedious, disorganized, loosely based, and extremely disappointing, and what’s the point of having a book name like this?
It’s just full of lots of examples that are relating the same idea - this is a age of acceleration. But , what should human reflect ourselves on that ? What about the down side of acceleration ? No enough arguments on why we should be optimistic..
3.5星。全书围绕信息化、全球化、气候变化、相互依赖式新型地缘政治和如何适应加速时代这几大主体紧密展开。调研走访非常扎实，开头因此很吸引人，能领略到很多前沿工作者的态度眼光，细微之处不乏精妙。但读到后面不由觉得这就是个他人话语的调查报告。作者自己的一些观点如果不能说不够个人，那就只能说不够新颖。尤其后面提到要学习Mother Nature治理国家，浅显娱乐化凸显。作者面对整个技术趋势的勇气和乘风破浪的决心于我最impressive. Adaptability without humiliation.美国不被撼动的技术精英其实在说roll with all the changes. 这是普罗大众做不到的。作者的乐观主义还是天真可能是美国改变先锋愿意接受的现实主义。
作者: Thomas L. Friedman 副标题: An Optimist's Guide to Thriving in the Age of Accelerations isbn: 0374273537 书名: Thank You for Being Late 页数: 496 定价: USD 28.00 出版社: Farrar, Straus and Giroux 出版年: 2016-11-22 装帧: Hardcover
5 有用 Heather的冬天 2017-04-08 06:59:41
大名鼎鼎的专栏作家写出这样的书真是对不起读者/听众。文不对题，词不达意。方方面面都要提到，但是又都是浅尝辄止。科技部分显然是道听途说几个新鲜词，super nova/cloud听得我要吐。全书唯一可以看的是有关他高中同学的八卦。听的有声书，1.6倍语速，权当练习听力了。
2 有用 Caimi 2017-02-02 21:37:25
泛，浅，啰嗦
1 有用 asterisk 2017-01-26 16:17:16
内容挺清楚，讲的也大概没有太多新的观点，无非还是全球化，科技进步的速度超过了社会制度进步，产生的潜在问题，堆砌了太多的内容，缺乏一些深刻的论点，特别是最后几张，都快有点不知所云了
1 有用 greatabel 2016-12-06 23:06:11
如果把气候变化的影响改成中国崛起因素，其他的新技术研发和技术扩散越来越快，全球化的工商金融联系之类我是赞同的；美国也并没真正“绝对的”衰落，只不过相对而言中国等东亚国家崛起挤占了一定实力份额。
0 有用 conge 2017-11-10 16:01:44
作者对2007到2016这几年的观察。
0 有用 猫团团 2022-02-19 09:15:06
前半段分析supernova的时候引人入胜，后半段讲人类应对的时候有些落入俗套。讲到social capital算是意外之喜。let technology help people to collaborate. Trust is the key in the first place.
0 有用 一缶堂 2022-10-06 14:03:19 上海
啰嗦废话多
0 有用 Grey Grey 2022-09-04 11:14:15 江苏
看了一半，除了开头的故事外，其他的都在堆砌科技的发展和带来的变化。
0 有用 一大坨 2025-03-15 17:27:47 北京
弗里德曼的焦虑手册，拉拉杂杂，2016年的书，内容已经没有太多需要特别咀嚼的。但作为一个久负盛名的专栏作家，语言还是值得学习的，首先怎么把事情讲清楚，其次怎么把一个事情讲更复杂
0 有用 我是一只小透明 2018-09-04 18:54:15
Patience wasn’t just the absence of speed. It was space for reflection and thought.
0 有用 munford 2018-02-21 16:01:39
有点延续《世界是平的》的角度。更专注科技怎样在加速改变世界的进程。Friedman 一文科出身，要将芯片互联网云等热点科技讲清楚，确实是挺费劲的。不过他收集各种材料来讲他想讲的故事的能力真是了得。
0 有用 lolam 2017-07-05 17:46:13
讀不下去
0 有用 MlleHui 2018-12-23 06:24:08
Was assigned by the Company to read it back in 2017, still got zero interest regardless of several attempts... Tedious, disorganized, loosely based, and extremely disappointing, and what’s the point of having a book name like this?
0 有用 绛珠小草 2017-11-05 12:28:31
一直到写Minnesota之前的几章我都觉得气势宏大，虽然作者的主要观点不算新颖，但作者已多年的记者身份旁征博引举了很多生动的例子——特别是对于中东国家如何在气候变化的影响下加剧了区域不稳定性，并将这不稳定性蔓延到世界各地的论述非常精彩。但最后两章有点啰嗦，略读也罢~
0 有用 NaN 2018-02-13 12:35:22
看了一半，然后，看不下去了。
0 有用 hanena 2016-12-25 05:56:31
0 有用 啾啾子虫 2017-05-14 03:05:50
the world is accelerating.
0 有用 PanXX 2021-02-06 14:49:49
It’s just full of lots of examples that are relating the same idea - this is a age of acceleration. But , what should human reflect ourselves on that ? What about the down side of acceleration ? No enough arguments on why we should be optimistic..
0 有用 红拂女梁真圆 2020-01-20 23:43:09
还在读呢，就觉得作者一些论证很不严密啊，比如文化多样性和经济发展到底谁先谁后，植物的多样性以利于生态自然进步但这与人类社会发展有什么瓜系。四章观点都写的太散了，根本没说明好论点…… 读罢，sb书滚！
0 有用 minuitcares 2016-12-26 15:43:53
3.5星。全书围绕信息化、全球化、气候变化、相互依赖式新型地缘政治和如何适应加速时代这几大主体紧密展开。调研走访非常扎实，开头因此很吸引人，能领略到很多前沿工作者的态度眼光，细微之处不乏精妙。但读到后面不由觉得这就是个他人话语的调查报告。作者自己的一些观点如果不能说不够个人，那就只能说不够新颖。尤其后面提到要学习Mother Nature治理国家，浅显娱乐化凸显。作者面对整个技术趋势的勇气和乘风破浪的决心于我最impressive. Adaptability without humiliation.美国不被撼动的技术精英其实在说roll with all the changes. 这是普罗大众做不到的。作者的乐观主义还是天真可能是美国改变先锋愿意接受的现实主义。