豆瓣
扫码直接下载
本来读这本书是想领略镜像神经元的神奇，但却发现整本书都是在提出反证，把神秘的镜像神经元请下神坛。对于宣称镜像神经元是语言、社交、同理心等机制产生的终极原因理论作者一概予以否定，并提出了让人信服的证据。镜像神经元只是大脑网络中的普通一员，在运动预测（通过模仿）中起到一定作用，太过神话这一发现大概不必了。这样严谨著作值得尊重，让我们对某一问题有了真正深入了解，而不是浮于表面听信大众媒体的宣传。脑科学专业讲解，阅读本身充满挑战。最后感叹，这类科普书我们真是太少了！
我是抱着学习一下镜像神经元这个牛逼神经元的想法去的……结果发现牛逼被撕粉粉碎，一场科学大误解？
得到APP每天听本书分享：镜像神经元是猴子的一种脑细胞，具有镜像模仿机制，后来，科学家把它扩展到人脑研究领域，提出了镜像神经元理论。作者回顾了镜像神经元理论从萌芽到流行的全过程，对其进行了大胆质疑，用实证和推理作为主要武器，反驳了镜像神经元理论在人脑认知领域的应用，证明了在人类的动作理解、语言知觉和高级社交能力等方面，都不能简单地套用镜像神经元理论。本书展示出神经科学、心理学和认知科学等学科针对人类心智的交锋与发展现状，并提出对待任何科学理论都要秉持谨慎和怀疑的科学精神。从本书的科学交锋中，我们可以获得两层启示：一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
这种严谨才是真正的治学， 不止步于现象---假说， 不在令人兴奋的猜想和洞察真相的迷狂中失去冷静和审慎。 神经元习惯化实验的设计思路好赞。-----------后续， 本书到一直到倒数第二章， 一直在致力于梳理于之前的文献并从逻辑对之前镜像神经元的神秘之处做出质疑， 早先我阅读具身认知那本书的时候， 就一直感觉到镜像神经元并应该不是某一种特定的神经元， 而是一种恰好在特定任务中表现出也联带激活的神经元， 作者最后的意见也是如果，之所以会这样认为， 还是基于从深度学习那边得来的一点洞见， 从计算的角度来， 特化是罕见的， 而最根本的联带激活则是一道统一众见不兼容假说的本质属性。 当然这样说过度简化了。 书中最后的预测编码理论， 杰夫霍金斯在ted里也有过类似阐述。 最后的打地鼠翻译 很差。。
这不是一本科普书，而是一本脑神经研究领域的撕逼书，基本把镜像神经元的现有理论都给撕了。搞科研残古啊，一不留神一辈子都掉沟里出不来。PS，自闭症一章非常好看。
我们是在相信科学还是在相信流行文化？
驳斥了镜像神经元作为运动理解基础及进而成为语言产生、自闭症的理论。镜像神经元可能更倾向于感觉运动联合细胞，利用感觉信息参与运动控制。相较科普书，专业性稍强。
已购。作者对镜像神经元理论持否定态度。镜像神经元功能的理论推广基于两种假设:一，恒河猴的镜像神经元是该物种动作理解能力的基础。二，人类具备拥有相同功能的镜像系统。这两个假设是相互依赖的，一损俱损。音位在口语中出现的频率似乎超过了听觉系统的时间分辨力。在会话性言语中,每一秒钟就能轻松地容纳15个音位,而听者可以接受20或25个以上的音位。其实,听觉系统并没有加工这么多的信息。声学言语流中,音位并不是独立的单元，单个音位的信息顺着言语节拍相互融合,并与相邻音节重叠。没有感觉就无法运动。模仿并不是人类认知能力进化的原因,而是其结果。猴子不会像人类一样高频大量地模仿,并不是因为它们不具备这种基础的神经组织——它们的确拥有镜像神经元;而是因为它们不具备恰当的认知系统,使它们能如人类一般从模仿中受益良多
对我个人的启发是: 了解到许多认知神经科学研究所用到的很细致的认知过程与概念的术语, 及作者对于"镜像神经元"这种理论的评价------不求甚解. 他敢于用自己严谨的研究来慢慢纠正学术界的狂热. 另外, "倔驴踢倒旧屋"挺有意思.
开头有点闷，后面具体解释大脑机制时有趣一些。另外书名的中文翻译太误导人←_←
2022，0346。via 微信读书。
作者反对神话镜像神经元，出发点可能是好的。但他破除神话后立起来的理论也有不少毛病和逻辑漏洞...本书阅读体验太差了，不知道是翻译问题还是原本如此，写作技巧方面完全没得到pinker的真传
镜像神经元和所谓的祖母神经元，位置神经元一样，都是复杂的大脑预测感知系统的一部分，大脑是一个由神经网络构成的复杂关联网络，整体性的作用远远大于特异性的作用。目前的基于黑盒解剖的研究方法造就了镜像神经元的神话，而事实上，它可能仅仅是一个复杂的“视觉-感知-预测-运动”系统表现出来的行为特征而已，而非其根源。
烂翻译，跟走近科学似的。书名本来叫“镜像神经元的神话”，有明显的批判色彩。
我们对于大脑的认识还远远不够。挺有意思的一本书，围绕镜像神经元的各种证实和质疑，并从中试图构建新的理论。
镜像神经元神话已破灭。 “具身认知运动会逐渐融合到神经“扎根”计算的心理理论中”(P363)。接下来要进军具身认知中，(语义指派)非衍生内容(偶然)的自然主义基础和进化心理学
镜像神经元是猴子的一种脑细胞，具有镜像模仿机制，后来，科学家把它扩展到人脑研究领域，提出了镜像神经元理论。这个理论由于简单清晰的特点，在科学界和媒体中风行一时。 本书作者对这种理论提出的怀疑和批评，认为它不能用来解释人类认知功能。他从人类对动作的理解、对语言的感知和对社会认知的影响等方面，一一分析并举出反例。 从本书的科学交锋中，我们可以获得两层启示：一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
因为经常在书里看到引用镜像神经元的理论，但是又一直没懂什么是镜像神经元，于是买了这本书来给自己扫盲。 没想到，这是一本反镜像神经元的书😂 倔驴踢倒了旧屋，木匠还没能修建新房。。
从科研的角度对流行的镜像神经元用于动作理解的观点进行了深入剖析，对动作理解与动作执行背后的生理机制做了详实介绍，用更符合事实的具身认知升级了旧的认知三明治，最后推导出镜像神经元的本质核心——模仿，最有收获的是作者分析问题寻找答案的方法
> 神秘的镜像神经元
11 有用 Moon 2017-01-08 18:32:33
本来读这本书是想领略镜像神经元的神奇，但却发现整本书都是在提出反证，把神秘的镜像神经元请下神坛。对于宣称镜像神经元是语言、社交、同理心等机制产生的终极原因理论作者一概予以否定，并提出了让人信服的证据。镜像神经元只是大脑网络中的普通一员，在运动预测（通过模仿）中起到一定作用，太过神话这一发现大概不必了。这样严谨著作值得尊重，让我们对某一问题有了真正深入了解，而不是浮于表面听信大众媒体的宣传。脑科学专业讲解，阅读本身充满挑战。最后感叹，这类科普书我们真是太少了！
6 有用 冰冰小生 2017-06-08 12:06:14
我是抱着学习一下镜像神经元这个牛逼神经元的想法去的……结果发现牛逼被撕粉粉碎，一场科学大误解？
4 有用 哆啦大胖 2020-08-15 11:40:52
得到APP每天听本书分享：镜像神经元是猴子的一种脑细胞，具有镜像模仿机制，后来，科学家把它扩展到人脑研究领域，提出了镜像神经元理论。作者回顾了镜像神经元理论从萌芽到流行的全过程，对其进行了大胆质疑，用实证和推理作为主要武器，反驳了镜像神经元理论在人脑认知领域的应用，证明了在人类的动作理解、语言知觉和高级社交能力等方面，都不能简单地套用镜像神经元理论。本书展示出神经科学、心理学和认知科学等学科针对人类心智的交锋与发展现状，并提出对待任何科学理论都要秉持谨慎和怀疑的科学精神。从本书的科学交锋中，我们可以获得两层启示：一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
5 有用 于翮 2017-04-24 23:15:56
这种严谨才是真正的治学， 不止步于现象---假说， 不在令人兴奋的猜想和洞察真相的迷狂中失去冷静和审慎。 神经元习惯化实验的设计思路好赞。-----------后续， 本书到一直到倒数第二章， 一直在致力于梳理于之前的文献并从逻辑对之前镜像神经元的神秘之处做出质疑， 早先我阅读具身认知那本书的时候， 就一直感觉到镜像神经元并应该不是某一种特定的神经元， 而是一种恰好在特定任务中表现出也联带激活的神经元， 作者最后的意见也是如果，之所以会这样认为， 还是基于从深度学习那边得来的一点洞见， 从计算的角度来， 特化是罕见的， 而最根本的联带激活则是一道统一众见不兼容假说的本质属性。 当然这样说过度简化了。 书中最后的预测编码理论， 杰夫霍金斯在ted里也有过类似阐述。 最后的打地鼠翻译 很差。。
4 有用 Trey 2017-06-07 00:39:33
这不是一本科普书，而是一本脑神经研究领域的撕逼书，基本把镜像神经元的现有理论都给撕了。搞科研残古啊，一不留神一辈子都掉沟里出不来。PS，自闭症一章非常好看。
4 有用 NADPH 2017-05-14 21:17:49
我们是在相信科学还是在相信流行文化？
1 有用 发情败犬 2018-12-25 23:34:44
驳斥了镜像神经元作为运动理解基础及进而成为语言产生、自闭症的理论。镜像神经元可能更倾向于感觉运动联合细胞，利用感觉信息参与运动控制。相较科普书，专业性稍强。
0 有用 劈头士》睁木 2019-11-08 23:22:44
已购。作者对镜像神经元理论持否定态度。镜像神经元功能的理论推广基于两种假设:一，恒河猴的镜像神经元是该物种动作理解能力的基础。二，人类具备拥有相同功能的镜像系统。这两个假设是相互依赖的，一损俱损。音位在口语中出现的频率似乎超过了听觉系统的时间分辨力。在会话性言语中,每一秒钟就能轻松地容纳15个音位,而听者可以接受20或25个以上的音位。其实,听觉系统并没有加工这么多的信息。声学言语流中,音位并不是独立的单元，单个音位的信息顺着言语节拍相互融合,并与相邻音节重叠。没有感觉就无法运动。模仿并不是人类认知能力进化的原因,而是其结果。猴子不会像人类一样高频大量地模仿,并不是因为它们不具备这种基础的神经组织——它们的确拥有镜像神经元;而是因为它们不具备恰当的认知系统,使它们能如人类一般从模仿中受益良多
0 有用 Johiten 2017-07-20 17:56:52
对我个人的启发是: 了解到许多认知神经科学研究所用到的很细致的认知过程与概念的术语, 及作者对于"镜像神经元"这种理论的评价------不求甚解. 他敢于用自己严谨的研究来慢慢纠正学术界的狂热. 另外, "倔驴踢倒旧屋"挺有意思.
0 有用 dormouse 2017-06-02 11:23:07
开头有点闷，后面具体解释大脑机制时有趣一些。另外书名的中文翻译太误导人←_←
0 有用 CoCo陶可可 2022-12-02 11:51:28 广东
2022，0346。via 微信读书。
0 有用 草莓大福 2022-11-04 16:26:08 上海
作者反对神话镜像神经元，出发点可能是好的。但他破除神话后立起来的理论也有不少毛病和逻辑漏洞...本书阅读体验太差了，不知道是翻译问题还是原本如此，写作技巧方面完全没得到pinker的真传
0 有用 youngriver 2024-01-28 06:57:42 北京
镜像神经元和所谓的祖母神经元，位置神经元一样，都是复杂的大脑预测感知系统的一部分，大脑是一个由神经网络构成的复杂关联网络，整体性的作用远远大于特异性的作用。目前的基于黑盒解剖的研究方法造就了镜像神经元的神话，而事实上，它可能仅仅是一个复杂的“视觉-感知-预测-运动”系统表现出来的行为特征而已，而非其根源。
0 有用 虫群之心 2023-07-23 07:21:25 四川
烂翻译，跟走近科学似的。书名本来叫“镜像神经元的神话”，有明显的批判色彩。
0 有用 sapphe 2024-08-05 00:15:07 上海
我们对于大脑的认识还远远不够。挺有意思的一本书，围绕镜像神经元的各种证实和质疑，并从中试图构建新的理论。
0 有用 Unmensch 2024-08-11 23:04:02 湖南
镜像神经元神话已破灭。 “具身认知运动会逐渐融合到神经“扎根”计算的心理理论中”(P363)。接下来要进军具身认知中，(语义指派)非衍生内容(偶然)的自然主义基础和进化心理学
0 有用 明哥 2023-05-14 16:41:13 江苏
镜像神经元是猴子的一种脑细胞，具有镜像模仿机制，后来，科学家把它扩展到人脑研究领域，提出了镜像神经元理论。这个理论由于简单清晰的特点，在科学界和媒体中风行一时。 本书作者对这种理论提出的怀疑和批评，认为它不能用来解释人类认知功能。他从人类对动作的理解、对语言的感知和对社会认知的影响等方面，一一分析并举出反例。 从本书的科学交锋中，我们可以获得两层启示：一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
0 有用 心若无涯 2023-12-30 22:49:18 浙江
一是从作者身上学习科学精神，保持怀疑和谨慎；再就是在生活中，警惕科学的时尚化和消费化，一颗盲从的头脑，会成为我们的致命弱点。
0 有用 瘦瘦 2020-08-11 17:34:23
因为经常在书里看到引用镜像神经元的理论，但是又一直没懂什么是镜像神经元，于是买了这本书来给自己扫盲。 没想到，这是一本反镜像神经元的书😂 倔驴踢倒了旧屋，木匠还没能修建新房。。
0 有用 间客 2018-06-29 18:33:05
从科研的角度对流行的镜像神经元用于动作理解的观点进行了深入剖析，对动作理解与动作执行背后的生理机制做了详实介绍，用更符合事实的具身认知升级了旧的认知三明治，最后推导出镜像神经元的本质核心——模仿，最有收获的是作者分析问题寻找答案的方法