大部分是原著比剧好，也有少数剧比书亮眼，比如《亮剑》。这部作品以剧出名，但原著也是编剧本人，哪个更精彩都看过的来评价一下
书和剧哪个好
最新讨论 · · · · · · (全部)
问deepseek：看《大明王朝1566》很不喜欢陈弘这个...(桥头莫兰特)
这不是把明朝历史从头叙述到尾的书？(momo)
现在还会有海瑞这样的人吗？(哈哈你好)
怎么文风和马伯庸的差不多呢？(吴伟)
问deepseek：看《大明王朝1566》很不喜欢陈弘这个...(桥头莫兰特)
这不是把明朝历史从头叙述到尾的书？(momo)
现在还会有海瑞这样的人吗？(哈哈你好)
怎么文风和马伯庸的差不多呢？(吴伟)
最赞回应
书就是原剧本，最开始只有剧本，没有所谓原著
《大明王朝》这本书和这部剧在各自的领域都是极其优秀的作品，内容也几乎没有差异，没有说哪个更好。
最大的不同之处，书中补齐了看剧时镜头外的内容，比如一些背景、一些人物的心理活动等；
而电视剧将书中内容以更加直观的形式表达在了屏幕上，这与扎实的剧本、剧中优秀的演员等也是密不可分的。
综上，如果真正喜欢的话，推荐书和剧都看。
一样的，书和剧基本没改动
书就是原剧本，最开始只有剧本，没有所谓原著
书的语言太粗糙了，有种未经雕琢的美，还是看剧吧……
都好，我看完一遍剧，再看的书，加深了理解。而且是电子书，书友的评论拓宽了我对一些剧情的理解，感觉很好。
其实还是有些差别，海瑞每回要和妻子温纯，海母就当场作梗，主动要儿子陪自己的；徐阶不倒严是因为他不想像严嵩那般当个不违君令的首揆。
亮剑剧比原著传播度高是真的，要说比原著亮眼就偏颇了，原著的精髓没拍出来也没法拍出来。
我先看的剧，看书的时候，每次对话脑海里都联想到剧里的情节
《大明王朝》这本书和这部剧在各自的领域都是极其优秀的作品，内容也几乎没有差异，没有说哪个更好。
最大的不同之处，书中补齐了看剧时镜头外的内容，比如一些背景、一些人物的心理活动等；
而电视剧将书中内容以更加直观的形式表达在了屏幕上，这与扎实的剧本、剧中优秀的演员等也是密不可分的。
综上，如果真正喜欢的话，推荐书和剧都看。
台词一样，剧
个人感觉是剧好看。和亮剑不一样，亮剑是板板正正先有的书后有的剧，只不过剧扩充了战争部分，后面的精髓拍不出来。而1566是先有的剧，书是根据剧本整理出来的，内容几乎相当，那我为什么不直接看剧呢
是不是过于美化胡宗宪了？历史上的胡宗宪可是一个特别复杂的人物，既是严党的中坚，贪污行贿都很厉害，又是抗倭名将……
> 我来回应