豆瓣
扫码直接下载
下册的翻译，尤其是建筑学专有名词好于上册（如上册P8说房脊上的镇兽“鬼龙子”，当作“脊兽”或者“望兽”，“雨华台”当作雨花台）； 作为最重要的下册记载的是北京的老城墙和城门， 在其如今绝大多数已被某邪组织摧毁的背景下，其重要性和价值不言而喻。 但是下册存在这很多图片排版问题： 比如，原版在首页就有作者手绘连页的北京全城简图，这作为读者历史地理书方向标识和比例尺；以及因排版校对失误缺少一张照片；这种自作聪明莫名其妙的删减给读者会造成很大的不便， 更是毁坏了细致原作者的心血。此书原版当给5星， 而此中文版则令人抱憾。
此书分上下册，实际《老北京皇城写真全图》是上册，下册是《北京的城门与城墙》。
喜仁龙的这套照片集是热爱北京文化的必藏佳品
https://athenacool.wordpress.com/2017/08/14/%e8%80%81%e5%8c%97%e4%ba%ac%e7%9a%87%e5%9f%8e%e5%86%99%e7%9c%9f%e5%85%a8%e5%9b%be%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
#2019030#
据介绍有14幅建筑绘图，300余张照片，应该不错。但目前用不上
京城皇家宫苑爱好者必看必藏。感叹作者构图水平真的很高~黑白照片中的雪景也让人感到身临其境。但是编辑水平实在堪忧。本想认真看看作者当年对紫禁城、三海宫殿、圆明园的介绍和评述，无奈词语搭配实在水平不高，书的文字部分变成了一本高级中文语法错误习题集……
和今天差不多
上册皇家建筑，下册北京城墙。
《老北京皇城写真全图》跟《北京的城墙与城门》并非同一本书，此书的上下两册正是这两本书的集合。没有真正生活在北京，从小到大那些关于老北京的阅读史只能是无根之木。当耳熟能详的文化意象变成生活日常，这些名字才真正变得鲜活起来：正阳门、崇文门、东便门、德胜门……什么叫箭楼，什么叫城楼，森严的等级制度是如何通过繁琐的礼教人伦淋漓尽致地体现，同时满溢着人与自然的和谐交织、古典建筑的美轮美奂。神秘的三海宫苑，站在景山上向西北方向远眺，“海面倒映着美丽的白塔”条件反射般脱口，才反应过来这首脍炙人口的童谣就是诞生自北海。来到北京最大的感受竟然是荒凉，曾经那个纯粹的政治中心城市似乎依旧那么真切，那些雕栏画栋与维系着都城命脉的城楼与城门，仿佛从未被拆除，依旧屹立在眼前，凌晨城门开启的瞬间，吱呀作响，一缕青烟。
成為Dr.的前一夜翻過。身邊眾人總是異口同聲抱怨北京的糟糕，可我卻在這真切感受到了「歷史的在場」。和🐼老師刷保逛公園，這半年坐公交，以及寫作那篇有關歐美同學會的論文，都讓我同這個城市空前親密。曾無數次想，如果無緣在這做golden days十年之久的駐留，該是何等遺憾。Peking, Peiping.
上册，介绍比较简单，主要是看图片。中海、南海和玉泉山的部分仔细看了，因为现实中看不到而且应该也改建了一些。故宫和圆明园去的不多，对照重温。北海景山和颐和园是去了一遍又一遍，太熟悉了，琼岛上会涉及到一些不开放的部分。
这两册可以说是很重要的关于北京、皇城、紫禁城的民国时期的照片记录史料，首次出版于1924年前后，北京城墙在新中国成立后就拆除了，比较可惜，所以当时的这些照片记录就更加显得珍贵了。这两册书很厚重，作者是外国人，但在考据上做了很多调研的，穿插把明清的一些史料做了补充，挺不错的，内容不多，重要的是照片。推荐翻阅一看。
百年前的老书翻版，详细的介绍了百年前老北京的皇城、园林、城市建筑、城墙、城门。有文字、有建筑结构图、有平面图、有照片，资料丰富，对了解、研究老北京城还是很大用处的。
照片多，讲解少
苍老斑驳的城墙，杂草丛生的地砖，庄严肃立的城门，一段历史的呼吸，预告一个朝代的终结。 上册结尾处的地图是1900年前后由外人所绘。 晚清民国时期，相当一部分达官贵人将天津视为最具生活情趣的现代城市、北京的后花园，他们可以风尘仆仆往返于京津之间，但绝不让一个古老的北京因欧风美雨弄得不伦不类。 20世纪50年代初梁思成、陈占祥提出的“梁陈方案”，我们很容易理解其意图就是既要维护传统，又要开出新路。他们在西部城区开建新城的想法，与清中期修建圆明园，与日本人规划新城区，具有想通的学理基础。然后，后来的政治领导人放弃了以上方案，选择了塑料专家以天安门为中心重组新北京的方案。
看圖 一片衰敗荒草的孤城
一个外国人，不远万里来到中国，为保护我们的古建筑，尽心竭力，拍照查资料写文章出书向世人宣传——这是一种什么样的精神？而看照片中，连太和殿前都杂草丛生，城楼城墙大多年久失修很破败，很多照片上的建筑已经被我们自己强拆或者被破坏了。作者最后感慨道“这些美丽而可怜的城墙和城门，这些北京最多姿多彩的无声记录者，它们美妙的身姿到底还能维持多久呢？”，实际上，真没维持多久！别人当宝，自己当草，说多了又要禁止发布，就此打住……只是照片和文字分开排，对照起来不大方便，并且得到实地对照着书看或许更有感觉。一百年过去了，或许绝大多数书中的建筑已没有了，感谢作者为我们保存了珍贵的北京古城资料！
这本书主要包括北京皇城以及北京城墙的老照片，反映了当时的状态。特别是考虑到大部分北京城墙城楼都已经不存在了，那些关于城墙城楼的考察报告和照片尤其具有价值。
图图图！太重要了
> 遗失在西方的中国史
9 有用 总算轮到我了 2018-07-06 18:18:57
下册的翻译，尤其是建筑学专有名词好于上册（如上册P8说房脊上的镇兽“鬼龙子”，当作“脊兽”或者“望兽”，“雨华台”当作雨花台）； 作为最重要的下册记载的是北京的老城墙和城门， 在其如今绝大多数已被某邪组织摧毁的背景下，其重要性和价值不言而喻。 但是下册存在这很多图片排版问题： 比如，原版在首页就有作者手绘连页的北京全城简图，这作为读者历史地理书方向标识和比例尺；以及因排版校对失误缺少一张照片；这种自作聪明莫名其妙的删减给读者会造成很大的不便， 更是毁坏了细致原作者的心血。此书原版当给5星， 而此中文版则令人抱憾。
8 有用 长捲星_fake 2017-06-18 22:26:46
此书分上下册，实际《老北京皇城写真全图》是上册，下册是《北京的城门与城墙》。
2 有用 的云 2019-02-25 22:27:00
喜仁龙的这套照片集是热爱北京文化的必藏佳品
0 有用 子扉我[已注销] 2017-03-29 17:48:44
https://athenacool.wordpress.com/2017/08/14/%e8%80%81%e5%8c%97%e4%ba%ac%e7%9a%87%e5%9f%8e%e5%86%99%e7%9c%9f%e5%85%a8%e5%9b%be%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
0 有用 ཉི་མ། 2019-08-03 11:27:19
#2019030#
0 有用 路兮 2022-03-09 01:09:06
据介绍有14幅建筑绘图，300余张照片，应该不错。但目前用不上
0 有用 cbsbc 2022-12-02 17:11:19 北京
京城皇家宫苑爱好者必看必藏。感叹作者构图水平真的很高~黑白照片中的雪景也让人感到身临其境。但是编辑水平实在堪忧。本想认真看看作者当年对紫禁城、三海宫殿、圆明园的介绍和评述，无奈词语搭配实在水平不高，书的文字部分变成了一本高级中文语法错误习题集……
0 有用 一团尚武的精神 2022-09-21 21:20:22 北京
和今天差不多
0 有用 绿雀 2022-10-07 22:23:07 江苏
上册皇家建筑，下册北京城墙。
0 有用 麦克默多的浮冰 2022-02-14 00:22:54
《老北京皇城写真全图》跟《北京的城墙与城门》并非同一本书，此书的上下两册正是这两本书的集合。没有真正生活在北京，从小到大那些关于老北京的阅读史只能是无根之木。当耳熟能详的文化意象变成生活日常，这些名字才真正变得鲜活起来：正阳门、崇文门、东便门、德胜门……什么叫箭楼，什么叫城楼，森严的等级制度是如何通过繁琐的礼教人伦淋漓尽致地体现，同时满溢着人与自然的和谐交织、古典建筑的美轮美奂。神秘的三海宫苑，站在景山上向西北方向远眺，“海面倒映着美丽的白塔”条件反射般脱口，才反应过来这首脍炙人口的童谣就是诞生自北海。来到北京最大的感受竟然是荒凉，曾经那个纯粹的政治中心城市似乎依旧那么真切，那些雕栏画栋与维系着都城命脉的城楼与城门，仿佛从未被拆除，依旧屹立在眼前，凌晨城门开启的瞬间，吱呀作响，一缕青烟。
0 有用 Irene_Wang 2022-09-04 22:16:00 北京
成為Dr.的前一夜翻過。身邊眾人總是異口同聲抱怨北京的糟糕，可我卻在這真切感受到了「歷史的在場」。和🐼老師刷保逛公園，這半年坐公交，以及寫作那篇有關歐美同學會的論文，都讓我同這個城市空前親密。曾無數次想，如果無緣在這做golden days十年之久的駐留，該是何等遺憾。Peking, Peiping.
0 有用 DiDi 2022-07-04 22:04:23
上册，介绍比较简单，主要是看图片。中海、南海和玉泉山的部分仔细看了，因为现实中看不到而且应该也改建了一些。故宫和圆明园去的不多，对照重温。北海景山和颐和园是去了一遍又一遍，太熟悉了，琼岛上会涉及到一些不开放的部分。
0 有用 山伯伯pan 2022-06-12 02:40:05
这两册可以说是很重要的关于北京、皇城、紫禁城的民国时期的照片记录史料，首次出版于1924年前后，北京城墙在新中国成立后就拆除了，比较可惜，所以当时的这些照片记录就更加显得珍贵了。这两册书很厚重，作者是外国人，但在考据上做了很多调研的，穿插把明清的一些史料做了补充，挺不错的，内容不多，重要的是照片。推荐翻阅一看。
0 有用 路边小石杜辉 2023-12-14 20:19:39 北京
百年前的老书翻版，详细的介绍了百年前老北京的皇城、园林、城市建筑、城墙、城门。有文字、有建筑结构图、有平面图、有照片，资料丰富，对了解、研究老北京城还是很大用处的。
0 有用 密棉 2023-02-09 14:02:14 北京
照片多，讲解少
0 有用 河周 2023-02-09 23:39:11 甘肃
苍老斑驳的城墙，杂草丛生的地砖，庄严肃立的城门，一段历史的呼吸，预告一个朝代的终结。 上册结尾处的地图是1900年前后由外人所绘。 晚清民国时期，相当一部分达官贵人将天津视为最具生活情趣的现代城市、北京的后花园，他们可以风尘仆仆往返于京津之间，但绝不让一个古老的北京因欧风美雨弄得不伦不类。 20世纪50年代初梁思成、陈占祥提出的“梁陈方案”，我们很容易理解其意图就是既要维护传统，又要开出新路。他们在西部城区开建新城的想法，与清中期修建圆明园，与日本人规划新城区，具有想通的学理基础。然后，后来的政治领导人放弃了以上方案，选择了塑料专家以天安门为中心重组新北京的方案。
0 有用 薛西弗斯王 2019-08-16 16:54:23
看圖 一片衰敗荒草的孤城
0 有用 自独斋 2021-02-08 09:12:11
一个外国人，不远万里来到中国，为保护我们的古建筑，尽心竭力，拍照查资料写文章出书向世人宣传——这是一种什么样的精神？而看照片中，连太和殿前都杂草丛生，城楼城墙大多年久失修很破败，很多照片上的建筑已经被我们自己强拆或者被破坏了。作者最后感慨道“这些美丽而可怜的城墙和城门，这些北京最多姿多彩的无声记录者，它们美妙的身姿到底还能维持多久呢？”，实际上，真没维持多久！别人当宝，自己当草，说多了又要禁止发布，就此打住……只是照片和文字分开排，对照起来不大方便，并且得到实地对照着书看或许更有感觉。一百年过去了，或许绝大多数书中的建筑已没有了，感谢作者为我们保存了珍贵的北京古城资料！
0 有用 杨冬 2020-06-29 11:46:44
这本书主要包括北京皇城以及北京城墙的老照片，反映了当时的状态。特别是考虑到大部分北京城墙城楼都已经不存在了，那些关于城墙城楼的考察报告和照片尤其具有价值。
1 有用 虾饺仙 2017-12-11 22:43:08
图图图！太重要了