豆瓣
扫码直接下载
《蒲宁文集(中篇小说卷 乡村 等)》共收录作者的四部中篇小说:《乡村》、《苏霍多尔》、《快乐的农家》、《米佳的爱情》。其中,前三部作品写于20世纪初蒲宁创作的全盛期,尤其是《乡村》《苏霍多尔》可称得上是蒲宁的代表作。而《米佳的爱情》则是在蒲宁寓居法国后问世的。《乡村》是蒲宁的现实主义文学作品之一,用犀利的语言将就俄罗斯农村的不幸、落后、贫苦等展示在读者面前,透视出俄罗斯农村落后的生活状况,描写了那个时代各阶层的众生相,以此来唤醒人们内心的意识,从心底发出对残酷现实的控诉和全民族的呐喊。
震撼!极其震撼!尤其是《乡村》一篇。为何同样是苦难的土地,那里却能开出鲜艳的花来?我泪流满面,却不敢质问。
米佳的爱情可以 召唤社会主义的意识形态文学没意思
感谢豆友的分享,难得的好小说!
和巡迴畫派風格是絕配。
蒲宁的作品多涉及城市和乡村,从乡村到城市,从城市回到乡村。乡村的破败,村民的赤贫和死亡与绝望,城市的喧嚣与虚幻迷惘;蒲宁是个画家,对光线、色彩,嗅觉有惊人的敏锐感觉。
“俄国文学是我们的导师和朋友”
福克纳的押沙龙真的与苏霍多尔不存在半点互文性关系吗?我表示存疑。我觉得整个叙事结构或者说逻辑上是非常相似的。都是主要叙述者听上一辈人讲述自己眼中以及复述从别人口中听到的关于在社会激烈变迁下的一个家族的恩怨和阶级(种族)的矛盾的故事,并且这个主叙述者的身份也是同样的复杂矛盾。但我的确更爱苏霍多尔,因为它太美了。蒲宁的叙述是视觉性的,而福克纳是听觉性的并且更加复杂,现代性手法更为极致。有兴趣的朋友可以... 福克纳的押沙龙真的与苏霍多尔不存在半点互文性关系吗?我表示存疑。我觉得整个叙事结构或者说逻辑上是非常相似的。都是主要叙述者听上一辈人讲述自己眼中以及复述从别人口中听到的关于在社会激烈变迁下的一个家族的恩怨和阶级(种族)的矛盾的故事,并且这个主叙述者的身份也是同样的复杂矛盾。但我的确更爱苏霍多尔,因为它太美了。蒲宁的叙述是视觉性的,而福克纳是听觉性的并且更加复杂,现代性手法更为极致。有兴趣的朋友可以写一写这两个著作的比较研究,我在知网上没有查到。 (展开)
读着很难过很难过,特别是《快乐的农家》[泪],太苦了,人们活在世上都活得太苦了,而自杀,自杀也是一种逃避。 蒲宁笔下的俄罗斯贵族区别于屠和托描写的贵族,后两者描写的是贵族的上层人物,他们接受过一些教育,无一不爱交际无一不殴打鄙视下人;而前者描写的贵族其生活状态与灵魂与庄稼汉的是相同的,他们也半夜起来伺候着牲畜,也泡在酒缸子里,甚至有些昏沉的贵族会被下人骑在脑袋上。这是历史的缘故。 普宁笔下的乡... 读着很难过很难过,特别是《快乐的农家》[泪],太苦了,人们活在世上都活得太苦了,而自杀,自杀也是一种逃避。 蒲宁笔下的俄罗斯贵族区别于屠和托描写的贵族,后两者描写的是贵族的上层人物,他们接受过一些教育,无一不爱交际无一不殴打鄙视下人;而前者描写的贵族其生活状态与灵魂与庄稼汉的是相同的,他们也半夜起来伺候着牲畜,也泡在酒缸子里,甚至有些昏沉的贵族会被下人骑在脑袋上。这是历史的缘故。 普宁笔下的乡村倒是有些像奶奶的那个时代,可以读到共鸣,特别是《快乐的农场》,阿,真的太悲伤了。 《米佳的爱情》倒是没读出感觉来。不过蒲宁的文字太好了,太舒服了,读着是一种享受! (展开)
2018年已读046:满目颓败
> 更多短评 23 条
> 21人在读
> 50人读过
> 140人想读
订阅关于蒲宁文集·中篇小说卷的评论: feed: rss 2.0
0 有用 言九的秘密花园 2019-09-17
震撼!极其震撼!尤其是《乡村》一篇。为何同样是苦难的土地,那里却能开出鲜艳的花来?我泪流满面,却不敢质问。
0 有用 我不管 2020-03-13
米佳的爱情可以 召唤社会主义的意识形态文学没意思
0 有用 愚人 2019-06-14
感谢豆友的分享,难得的好小说!
1 有用 Anfia 2019-07-12
和巡迴畫派風格是絕配。
1 有用 月形错落 2019-12-18
蒲宁的作品多涉及城市和乡村,从乡村到城市,从城市回到乡村。乡村的破败,村民的赤贫和死亡与绝望,城市的喧嚣与虚幻迷惘;蒲宁是个画家,对光线、色彩,嗅觉有惊人的敏锐感觉。
0 有用 废话基地 2021-02-20
“俄国文学是我们的导师和朋友”
0 有用 已经注销 2021-01-12
福克纳的押沙龙真的与苏霍多尔不存在半点互文性关系吗?我表示存疑。我觉得整个叙事结构或者说逻辑上是非常相似的。都是主要叙述者听上一辈人讲述自己眼中以及复述从别人口中听到的关于在社会激烈变迁下的一个家族的恩怨和阶级(种族)的矛盾的故事,并且这个主叙述者的身份也是同样的复杂矛盾。但我的确更爱苏霍多尔,因为它太美了。蒲宁的叙述是视觉性的,而福克纳是听觉性的并且更加复杂,现代性手法更为极致。有兴趣的朋友可以... 福克纳的押沙龙真的与苏霍多尔不存在半点互文性关系吗?我表示存疑。我觉得整个叙事结构或者说逻辑上是非常相似的。都是主要叙述者听上一辈人讲述自己眼中以及复述从别人口中听到的关于在社会激烈变迁下的一个家族的恩怨和阶级(种族)的矛盾的故事,并且这个主叙述者的身份也是同样的复杂矛盾。但我的确更爱苏霍多尔,因为它太美了。蒲宁的叙述是视觉性的,而福克纳是听觉性的并且更加复杂,现代性手法更为极致。有兴趣的朋友可以写一写这两个著作的比较研究,我在知网上没有查到。 (展开)
0 有用 John 2020-04-22
读着很难过很难过,特别是《快乐的农家》[泪],太苦了,人们活在世上都活得太苦了,而自杀,自杀也是一种逃避。 蒲宁笔下的俄罗斯贵族区别于屠和托描写的贵族,后两者描写的是贵族的上层人物,他们接受过一些教育,无一不爱交际无一不殴打鄙视下人;而前者描写的贵族其生活状态与灵魂与庄稼汉的是相同的,他们也半夜起来伺候着牲畜,也泡在酒缸子里,甚至有些昏沉的贵族会被下人骑在脑袋上。这是历史的缘故。 普宁笔下的乡... 读着很难过很难过,特别是《快乐的农家》[泪],太苦了,人们活在世上都活得太苦了,而自杀,自杀也是一种逃避。 蒲宁笔下的俄罗斯贵族区别于屠和托描写的贵族,后两者描写的是贵族的上层人物,他们接受过一些教育,无一不爱交际无一不殴打鄙视下人;而前者描写的贵族其生活状态与灵魂与庄稼汉的是相同的,他们也半夜起来伺候着牲畜,也泡在酒缸子里,甚至有些昏沉的贵族会被下人骑在脑袋上。这是历史的缘故。 普宁笔下的乡村倒是有些像奶奶的那个时代,可以读到共鸣,特别是《快乐的农场》,阿,真的太悲伤了。 《米佳的爱情》倒是没读出感觉来。不过蒲宁的文字太好了,太舒服了,读着是一种享受! (展开)
0 有用 你说我改不改名 2020-04-17
2018年已读046:满目颓败
0 有用 我不管 2020-03-13
米佳的爱情可以 召唤社会主义的意识形态文学没意思