Choices, Values, and Frames

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 采用和金钱可以被替代的同样逻辑（即一个账户的钱可以用到另一个账户），经济学家提出时间也应该可以被替代。一个理性的人应该最优化分配时间这意味着“边际相等”，此时多花在任一活动上的一分钟的边际价值都是相等的。夹克衫和计算器的例子揭示了这个法则不适合于时间方面的选择。受试者在购买一个小额物品时愿意花费20分钟以节省5美元，但在购买大额物品时却不这样做。勒克菜尔等人通过改变这个问题，扩展了这个说法。他们询问受试者，愿意支付多少钱以避免排队45分钟买票。他们发现，与购买15美元的票相比，人们在购买45美元的票时，愿意多支付一倍的价格以免排队等候。而在这个问题的原始版本中，我们看到人们为时间赋予的隐含价值取决于财务上的考虑 (查看原文)

  77 1赞 2021-08-29 16:49:10

• 我们将从风险选择和无风险选择的角度，讨论认知和心理方面的决定因素。从心理物理学角度看，价值使得收益区间出现风险规避，而损失区间出现风险寻求。对于风险而言，与有中等机会发生的事件相比，确定性事件和不可能事件发生的概率会被高估。与理性选择的不变性标准相比，策问题可以用不同方式描述或建构，因而会产生不同的偏好。在心理核算的过程中，人们会重新组织交易结果，解释消费者行为中出现的一些异常现象。尤其是对一个选项的接受程度，可能取決于将负面结果视为成本，还是将其视为无法获得补偿的损失。我们还将讨论決策效用和体验效用之间的关系。 (查看原文)

  ydanielCN 1赞 2021-12-29 14:17:50

> 全部原文摘录