豆瓣
扫码直接下载
众多“极简史”中，最“末世”、最灰暗的一本。
今年读的最好的一本非虚构。
2050年见。
老生常谈
本书核心观点参见《枪炮、病菌和钢铁》《人类简史》。作者经常性的引用小说中的故事或名言，导致内容冗长又莫名其妙。更可笑的是，作者要剖析古中国，提到“在一个具有社会讽刺意义的场景中，农民暴动者挖开皇陵，从兵马俑手中夺下兵器，并用之推翻秦朝”。不知道作者在哪个野史看的（为何不注释？），这真的太讽刺了。
reflection出品，必属精品？
作者牵强而又片面地将所有文明的终结归罪于农业对生态的破坏，中国文明延续仅仅得益于厚实的黄土高原。而且其中有很多历史常识性的错误，使他的论点大打折扣
各种“极简史”中最朴实无华，以至于有人觉得晦暗的一本，其实相当数量的人连《人类简史》也啃不下去，嫌字太多了，那么就看看这本吧。。。
我脑袋真是抽筋了，明明看到“极简史”这三个代表着“泛泛而谈空无一物”的字眼，却还是买了书
对我所在的人类这个种群有了新的认识。
安利
袖珍版《人类简史》，作者是位考古学专业出身的加拿大老知识分子，名不见经传（读这本书时才第一次知道他），但视野深远，笔力浑厚，深度和视角有些类似杜兰特夫妇的经典《历史的教训》，都属于“如椽巨笔、高屋建瓴”那种层次的人文大散文、大历史著作，不拘泥于微观事件，完全从总体的人类发展史评述当代人的局限性和危机，洞悉人性的悲哀与脆弱，很多思索金句相当发人深省（“复活节岛”的毁灭历程就特别有象征性，也许整个人类就是个大号复活节岛），悲天悯人的人道主义立场也令人感动（欧美高级知识分子大多具备这一特点，而这是中国本土学者普遍欠缺的）。PS：封面设计丑陋怪异，很失败
很同意作者对于人类生活的看法：人类根本不知道明天会怎么样，只是一种群体性的自我试验。
世上什麼東西可以恆久不變？不要說愛情，山盟海誓亦會分開。也不要說高山大海，隨時光飛逝，曾經滄海變桑田、萬仞高山成小丘。而人的發展，從百萬年前的茹毛飲血，到今天文明高度發達，但人性的諸多方面，依然停留再史前洪荒的時代，貪婪凶殘，與獸性共有的陰暗面，就像難以驅除的魔鬼，絲毫沒有變化
文明是陷阱吗？作者认为自然资本和社会资源都是有限的，人类群体的自我试验最终都会走向自我毁灭，列举了苏美尔、复活节岛等例辅证，但文字和逻辑不够完备，多引用而少论证，说服力不够，倒像是疯癫鼓吹末世预言的“先知”。能看到和《人类简史》、《枪炮、病菌与钢铁》类似的观点，植物驯化人类，病菌征服新大陆，“进步”的信仰等等。人类文明进步到今天，相比于已经消亡的文明已经有了质的飞跃，尤其是科技的发展，制度的完善，人类已经逐渐有能力知晓、掌控和保护周边的环境，正朝着全知全能的方向进步，尽管社会变革常常滞后于技术的进步酿成悲剧，但总体还是螺旋式上升，作者的悲观尤为牵强和主观。同样是悲观的未来预言，《未来简史》的论证要有力得多。ps.秦末农民起义挖开帝陵夺取兵马俑武器？？？治学未免太不严谨。
要考虑原稿成书的年份。
作者讲了几个关于史上闻名的小故事，触目惊心啊。不过，可能是因为“极简”，一些地方略显武断，也有些跳跃或者单调。感觉作者是非常看重土地本身的作用，可能他是一个自然主义者。
富人不需要缴纳农业税，交税的主要就是穷人 | 政府没有削减开支，没有去寻找新的解决办法，而是发起了更多的战争。发生经济危机之后，他们的对策是让货币贬值
一本注释快比内容还多的书
偶有几句洞见，全书老生常谈不知所云。
> 极简进步史
16 有用 黄二刀 2017-02-12 16:57:18
众多“极简史”中，最“末世”、最灰暗的一本。
8 有用 小糖果 2017-03-20 12:14:27
今年读的最好的一本非虚构。
7 有用 难能可贵猪 2017-04-05 08:58:43
2050年见。
4 有用 魏小河 2017-04-08 00:03:20
老生常谈
7 有用 刀柄君 2017-04-22 17:58:26
本书核心观点参见《枪炮、病菌和钢铁》《人类简史》。作者经常性的引用小说中的故事或名言，导致内容冗长又莫名其妙。更可笑的是，作者要剖析古中国，提到“在一个具有社会讽刺意义的场景中，农民暴动者挖开皇陵，从兵马俑手中夺下兵器，并用之推翻秦朝”。不知道作者在哪个野史看的（为何不注释？），这真的太讽刺了。
4 有用 尼伯龙根 2017-03-29 09:01:22
reflection出品，必属精品？
3 有用 看样子很好吃 2017-03-30 22:49:38
作者牵强而又片面地将所有文明的终结归罪于农业对生态的破坏，中国文明延续仅仅得益于厚实的黄土高原。而且其中有很多历史常识性的错误，使他的论点大打折扣
2 有用 nothing传叔 2017-04-22 23:43:28
各种“极简史”中最朴实无华，以至于有人觉得晦暗的一本，其实相当数量的人连《人类简史》也啃不下去，嫌字太多了，那么就看看这本吧。。。
3 有用 . 2017-04-02 00:55:07
我脑袋真是抽筋了，明明看到“极简史”这三个代表着“泛泛而谈空无一物”的字眼，却还是买了书
2 有用 橙子的味道 2017-03-23 10:05:10
对我所在的人类这个种群有了新的认识。
3 有用 瓣豆 2017-04-11 09:42:49
安利
1 有用 笑望江湖 2018-05-20 21:44:20
袖珍版《人类简史》，作者是位考古学专业出身的加拿大老知识分子，名不见经传（读这本书时才第一次知道他），但视野深远，笔力浑厚，深度和视角有些类似杜兰特夫妇的经典《历史的教训》，都属于“如椽巨笔、高屋建瓴”那种层次的人文大散文、大历史著作，不拘泥于微观事件，完全从总体的人类发展史评述当代人的局限性和危机，洞悉人性的悲哀与脆弱，很多思索金句相当发人深省（“复活节岛”的毁灭历程就特别有象征性，也许整个人类就是个大号复活节岛），悲天悯人的人道主义立场也令人感动（欧美高级知识分子大多具备这一特点，而这是中国本土学者普遍欠缺的）。PS：封面设计丑陋怪异，很失败
2 有用 呔~ 2017-03-31 09:31:18
很同意作者对于人类生活的看法：人类根本不知道明天会怎么样，只是一种群体性的自我试验。
1 有用 葬花楼楼主 2017-06-20 10:39:02
世上什麼東西可以恆久不變？不要說愛情，山盟海誓亦會分開。也不要說高山大海，隨時光飛逝，曾經滄海變桑田、萬仞高山成小丘。而人的發展，從百萬年前的茹毛飲血，到今天文明高度發達，但人性的諸多方面，依然停留再史前洪荒的時代，貪婪凶殘，與獸性共有的陰暗面，就像難以驅除的魔鬼，絲毫沒有變化
4 有用 陈小手 2017-04-29 12:27:55
文明是陷阱吗？作者认为自然资本和社会资源都是有限的，人类群体的自我试验最终都会走向自我毁灭，列举了苏美尔、复活节岛等例辅证，但文字和逻辑不够完备，多引用而少论证，说服力不够，倒像是疯癫鼓吹末世预言的“先知”。能看到和《人类简史》、《枪炮、病菌与钢铁》类似的观点，植物驯化人类，病菌征服新大陆，“进步”的信仰等等。人类文明进步到今天，相比于已经消亡的文明已经有了质的飞跃，尤其是科技的发展，制度的完善，人类已经逐渐有能力知晓、掌控和保护周边的环境，正朝着全知全能的方向进步，尽管社会变革常常滞后于技术的进步酿成悲剧，但总体还是螺旋式上升，作者的悲观尤为牵强和主观。同样是悲观的未来预言，《未来简史》的论证要有力得多。ps.秦末农民起义挖开帝陵夺取兵马俑武器？？？治学未免太不严谨。
1 有用 自己想 2017-11-19 12:39:20
要考虑原稿成书的年份。
1 有用 麦德 2017-04-17 10:18:23
作者讲了几个关于史上闻名的小故事，触目惊心啊。不过，可能是因为“极简”，一些地方略显武断，也有些跳跃或者单调。感觉作者是非常看重土地本身的作用，可能他是一个自然主义者。
0 有用 zxit2 2018-09-01 13:01:57
富人不需要缴纳农业税，交税的主要就是穷人 | 政府没有削减开支，没有去寻找新的解决办法，而是发起了更多的战争。发生经济危机之后，他们的对策是让货币贬值
0 有用 沈浪 2017-04-21 08:55:17
一本注释快比内容还多的书
0 有用 尿颤的刀刀郎 2018-03-20 23:58:59
偶有几句洞见，全书老生常谈不知所云。