作者:
[英] 基斯•杰弗里
出版社: 海南出版社
副标题: 转折：奠定战后百年政治新格局
原作名: 1916: A Global History
译者: 徐添
出版年: 2017-1
页数: 420
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544369565
出版社: 海南出版社
副标题: 转折：奠定战后百年政治新格局
原作名: 1916: A Global History
译者: 徐添
出版年: 2017-1
页数: 420
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544369565
内容简介 · · · · · ·
这是一个曾撼动历史的年份，1916年是亚当·图兹（Adam Tooze）绘制战后随之而来的全球政治新格局的起点。大规模的战争可以使国家遭受毁灭。这毫无疑问就是“一战”的真相。
本书除了对军事、政治对抗有细致入微的描写，还汇集了各国平民百姓的故事，他们不仅是这场战争的参与者，也是这场战争的受害者。本书结合了众多一手史料、研究著作甚至文学作品，向我们展开了一幅与众不同的“一战”全球画卷。
和以往研究“一战”历史侧重于欧洲战场不同，英国著名军事史学家基斯·杰弗里认为这场战争实际上是一场全球的冲突。而这场冲突，正是开启了战后百年政治新格局形成的转折点。
从一月份的灾难事件加里波利战役的尾声开始，杰弗里讲述了二月份和三月份争夺凡尔登的大规模战斗；四月份爱尔兰的复活节起义，几乎将英国从一战中抽离了出来。还记载了六月俄国发生在东部战线的戏剧性事件，以及有大约20万...
作者简介 · · · · · ·
基斯·杰弗里（Keith Jeffery,
1952—2016）
英国著名军事史学家，爱尔兰皇家科学院成员。专攻英国近代史和爱尔兰史。曾任教于爱尔兰、美国和英国剑桥大学三一学院。曾任《爱尔兰历史研究》杂志的联合编辑及董事会主席。2007年，他所著传记《亨利·威尔逊爵士》被《英国军事史》评为年度最佳书籍，他也因此被军队历史研究会授予坦普勒奖章。之后，他被英国政府“破格”允许，收集了大量的英国情报机构的一手资料，并写成《军情六处》，获得了多个历史类奖项，成为军事史领域的权威史学家之一。
目录 · · · · · ·
"1916：全球史"试读 · · · · · ·
在1917年，加里波利老兵，新西兰人亚历山大•埃特肯（Alexander Aitken）把那些能产生共鸣的回忆第一次写成回忆录并在20世纪30年代出版。他对1916年春沿着从埃及到西线的路线去游历法国期间看不到男性感到印象深刻。在马赛的铁路编组站，埃特肯“起初看不到男性，只有妇女和姑娘们在铁路侧线从事着沉重的装卸工作；最后来了一些法国人，他们人过中年，是本地的预备役民兵，监管着几批德...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"1916：全球史"的人也喜欢 · · · · · ·
1916：全球史的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
🌈袁无涯
混沌世界中的工蚁炮灰——评《1916：全球史》
第一次世界大战刚刚过去一百多年，作为第一场真正意义上的“世界大战”，它不仅使二十世纪初的所有阶层重新定义并认识了战争，更如《1916：全球史》一书的副标题所言，“奠定战后百年政治新格局”。 曾有一个命题阐述“一战”后的世界格局是庸俗化的，准确而言，世界格局从未“...
(展开)
Max·Planck
西方文明被摧毁的开始
有焦虑的军官、受难的平民、战死的士兵，他们都是这场战争伟大的脚注。而这一年，也是部分国家开始分裂的起点，开启了各国军事政治领域的新纪元。本书除了对军事、政治对抗有细致入微的描写，还汇集了各国平民百姓的故事，他们不仅是这场战争的参与者，也是这场战争的受害者。 ...
(展开)
沉静天空
打仗是一回事，杀戮是另一回事
第一次世界大战爆发于1914年，终结于1918年。作为中间点的1916年则是这场同盟国与协约国之间的世界级混战的转折之年：一方面，在凡尔登战役与索姆河战役等关键之战后，协约国占据了主导权；另一方面，包括中国在内的更多国家加入战争，战火从欧洲燃遍全球。英国军事史学家基斯...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 【刺猬公会阅读史】1-800 (小R_优雅de刺猬)
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于1916：全球史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Max·Planck 2021-07-03 21:36:10
战场上的杀戮惨景；参战国后方各种势力的博弈；国家首脑们的决策；某个被处决的间谍……都是战争的一部分。战争的重灾区当然是欧洲大陆，从东欧到西线，到处都是要塞，新型武器如坦克、生化武器成为大杀器，这是真正意义上的现代大屠杀，人类用自己的发明来消灭同类。进攻不是唯一的胜利，撤退也没什么好指摘的，战争背景下，保存更多有生力量，才是胜利。有焦虑的军官、受难的平民、战死的士兵，他们都是这场战争伟大的脚注。而这... 战场上的杀戮惨景；参战国后方各种势力的博弈；国家首脑们的决策；某个被处决的间谍……都是战争的一部分。战争的重灾区当然是欧洲大陆，从东欧到西线，到处都是要塞，新型武器如坦克、生化武器成为大杀器，这是真正意义上的现代大屠杀，人类用自己的发明来消灭同类。进攻不是唯一的胜利，撤退也没什么好指摘的，战争背景下，保存更多有生力量，才是胜利。有焦虑的军官、受难的平民、战死的士兵，他们都是这场战争伟大的脚注。而这一年，也是部分国家开始分裂的起点，开启了各国军事政治领域的新纪元。本书除了对军事、政治对抗有细致入微的描写，还汇集了各国平民百姓的故事，他们不仅是这场战争的参与者，也是这场战争的受害者。 (展开)
0 有用 笑望江湖 2021-01-18 10:15:42
以1916年为基准点全面展示全球各地的一战历程，在英国历史类畅销书中属于中游水准，文笔还算流畅，信息量比较足，展现战场和史料力求面面俱到(对中国和华工问题也有所涉及)，没有他不敢说的，但作为历史著作，作者明显没什么思想深度，也缺乏启迪心灵的金句和深邃洞察力，只是寻常的战争类纪实文学而已，还不经意流露出“大英帝国中心论”的倨傲视角，三句不离英国，动不动就扯上“英国人说、英国护士”，哪都离不开你们这帮... 以1916年为基准点全面展示全球各地的一战历程，在英国历史类畅销书中属于中游水准，文笔还算流畅，信息量比较足，展现战场和史料力求面面俱到(对中国和华工问题也有所涉及)，没有他不敢说的，但作为历史著作，作者明显没什么思想深度，也缺乏启迪心灵的金句和深邃洞察力，只是寻常的战争类纪实文学而已，还不经意流露出“大英帝国中心论”的倨傲视角，三句不离英国，动不动就扯上“英国人说、英国护士”，哪都离不开你们这帮英国殖民者？ (展开)
2 有用 大漠孤烟 2017-02-09 16:12:43
非常赞的学术书
1 有用 流惜子 2017-06-24 21:33:13
全球史视角下的力作，酣畅淋漓！
1 有用 東戈 2017-02-05 16:32:29
一战
1 有用 爱德华伯爵 2022-12-21 23:11:14 浙江
还行
0 有用 Max·Planck 2021-07-03 21:36:10
战场上的杀戮惨景；参战国后方各种势力的博弈；国家首脑们的决策；某个被处决的间谍……都是战争的一部分。战争的重灾区当然是欧洲大陆，从东欧到西线，到处都是要塞，新型武器如坦克、生化武器成为大杀器，这是真正意义上的现代大屠杀，人类用自己的发明来消灭同类。进攻不是唯一的胜利，撤退也没什么好指摘的，战争背景下，保存更多有生力量，才是胜利。有焦虑的军官、受难的平民、战死的士兵，他们都是这场战争伟大的脚注。而这... 战场上的杀戮惨景；参战国后方各种势力的博弈；国家首脑们的决策；某个被处决的间谍……都是战争的一部分。战争的重灾区当然是欧洲大陆，从东欧到西线，到处都是要塞，新型武器如坦克、生化武器成为大杀器，这是真正意义上的现代大屠杀，人类用自己的发明来消灭同类。进攻不是唯一的胜利，撤退也没什么好指摘的，战争背景下，保存更多有生力量，才是胜利。有焦虑的军官、受难的平民、战死的士兵，他们都是这场战争伟大的脚注。而这一年，也是部分国家开始分裂的起点，开启了各国军事政治领域的新纪元。本书除了对军事、政治对抗有细致入微的描写，还汇集了各国平民百姓的故事，他们不仅是这场战争的参与者，也是这场战争的受害者。 (展开)
0 有用 捧哏的克罗择儿 2021-01-29 21:29:51
侧重于作者擅长的特工情报，个人战争记述，和战后纪念碑史，且较面向英国读者，提供文献查询。 略有深入 而将1916年下重要意义和联系上有硬扯，硬加的感觉
0 有用 笑望江湖 2021-01-18 10:15:42
以1916年为基准点全面展示全球各地的一战历程，在英国历史类畅销书中属于中游水准，文笔还算流畅，信息量比较足，展现战场和史料力求面面俱到(对中国和华工问题也有所涉及)，没有他不敢说的，但作为历史著作，作者明显没什么思想深度，也缺乏启迪心灵的金句和深邃洞察力，只是寻常的战争类纪实文学而已，还不经意流露出“大英帝国中心论”的倨傲视角，三句不离英国，动不动就扯上“英国人说、英国护士”，哪都离不开你们这帮... 以1916年为基准点全面展示全球各地的一战历程，在英国历史类畅销书中属于中游水准，文笔还算流畅，信息量比较足，展现战场和史料力求面面俱到(对中国和华工问题也有所涉及)，没有他不敢说的，但作为历史著作，作者明显没什么思想深度，也缺乏启迪心灵的金句和深邃洞察力，只是寻常的战争类纪实文学而已，还不经意流露出“大英帝国中心论”的倨傲视角，三句不离英国，动不动就扯上“英国人说、英国护士”，哪都离不开你们这帮英国殖民者？ (展开)
0 有用 soloye 2019-07-02 18:19:34
其实每一年都可以是转折的一年